Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Колесниченко В.Т. -> "Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов)" -> 41

Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.

Колесниченко В.Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) — М.: Промэкобезопасность, 2003. — 306 c.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка): ozimayapshenicazlakovih2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 123 >> Следующая

рендомизированное. °бработку почвы и посев проводили тракторами и
сельхозмашинами, производимыми сери но для сельского хозяйства.
Схемы применения удобрени в опытах строились с учетом агрохимических сво
ств почв, предшественников, задач опыта и результатов, достигнутых в
предыдущих экспериментах. В связи с особенностями почв стационара
(высокая обеспеченность подвижными формами фосфора и калия) основное
внимание в опытах уделялось изучению эффективности влияния на плодородие
почвы и урожа средних (30-60 кг/га) и повышенных (90 кг/га) доз азота,
внесенных как в чистом виде, так и совместно с средними (30-45 кг/га)
дозами фосфора и калия. В опытах изучали также эффективность действия
отдельно фосфорнокалийного удобрения в указанных выше дозах. В табл.
4.1.1 в несколько сокращенном виде приведены схемы применения удобрени в
полевых опытах с озимой пшеницей Заларинка. Полные схемы применения
удобрени в каждом из опытов приведены ниже, в главе 9, при рассмотрении
результатов влияния различных видов и доз удобрени на урожа .
Как видно из табл. 4.1.1, высокая доза азота (120 кг/га) на фоне средне
дозы фосфора и калия (45 кг/га) испытывалась в опыте 3, в котором
предшественником служили однолетние травы. Посев озимой пшеницы в этом
опыте производился перекрестным способом для повышения густоты
продуктивного стеблестоя. °днако, учитывая недостаточную эффективность
высоко дозы азота в опыте 3, в последующем в опыте 6, в котором также
производился перекрестны сев, а предшественником служил пар, вариант N120
не испытывался.
99
На опытных делянках удобрения вносили вручную, заделка удобрений в почву
производилась культиватором. После посева поле прикатывалось катками.
Таблица 4.1.1
Схемы применения удобрений в полевых опытах с озимой пшеницей на
Заларинском стационаре (доза удобрений в кг/га д. в.)
№ опыта, год посева, предшественник
1 - 1992 мн. травы 2 - 1993 пар 3 - 1994 одн. травы 5 - 1996
пар 6 - 1997 пар
0 - без удобрений N60P45 P45K45 N30P45K45 N60P45K45 N90P45K45 0 N 30 N60
P45K45 N30P45K45 N60P45K45 0 N60 P45K45 N60P45K45 N90P45K45 N120P45K45
0 N60 P45K45 N60P45K45 N90P45K45 0 P 30K30 N30P30K30 N60P30K30
N90P30K30
Кроме испытания действия основного (предпосевного) удобрения в полевых
опытах 1 и 2 на специально отведенных делянках изучали влияние на урожай
и качество зерна весенней азотной подкормки. В качестве подкормки ранне
весно на делянках поверхностно вносили аммиачную селитру из расчета 30 кг
действующего вещества на 1 га.
Химические анализы почв выполняли общепринятыми методами (Агрохимические
методы исследования почв, 1965; Аринушкина, 1970). В образцах почв
определяли гумус по Тюрину; общий азот по Къельдалю; валовые фосфор и
калий - при разложении почвы плавиковой кислотой; рН в водно и солево
вытяжке - потенциометрически; гидролитическую кислотность по Каппену;
сумму поглощенных основани - по Каппену-Гильковицу; поглощенный кальций и
магний - тригонометрически; механически состав по Качинскому.
Содержание подвижных форм питательных элементов определяли: нитраты - по
Г рандваль-Ляжу, обменный аммоний - с реактивом Несслера, фосфор и калий
- по Кирсанову. Анализ содержания химических элементов в растениях:
мокрое озоление растительных материалов проводили смесью серно и хлорно
кислот по Гинзбург с соавторами
100
(1963), определение азота - с помощью реактива Несслера, фосфора - по
Дениже, калия - на пламенном фотометре. В зерне при переводе азота на
белок использовали коэффициент 5,7, клейковину определяли по Ермакову и
др. (1962).
Математическую обработку данных урожая зерна, приведенного к 14%-но
влажности и 100%-но чистоте, проводили по методу Доспехова (1965)
дисперсионным анализом.
2. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ СТАЦИОНАРА И СОСТАВ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
Заларинский стационар СИФИБР, на котором проводились почвенно-
агрохимические исследования и полевые опыты с озимо пшеницей, расположен
в 7 км от поселка Залари - центра одноименного административного ра она
Иркутско области. Географическое положение п. Залари определяется
координатами 53о 33 с. ш. и 102о 30' в. д. , высота 450 м н. у. м. В
соответствии с почвенно-географическим ра онированием Иркутско области ра
он расположения стационара входит в состав Заларинско-Тулунского
лесостепного округа Восточно-Присаянско лесостепно зоны (Почвенная карта
Иркутско области, 1988). Широтное положение описываемой территории
соответствует северной лесостепи Русской равнины.
По условиям рельефа и гипсометрическим уровням ра он расположения
стационара представляет собо приподнятую холмистоувалистую равнину,
расчлененную сухими ложбинами-падями и долинами небольших речек, обычно
пересыхающих в летнее время. Увалы, гривы и водораздельные поверхности,
высота которых достигает 500-550 м н. у. м., больше частью имеют
протяженность с северо-запада на юго-восток, глубина вреза паде и долин
речек достигает 40-80 м.
Опытные поля стационара расположены на увале, который простирается с
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed