Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон - Китаев С.П.
Скачать (прямая ссылка):
величину, которую назвал морфоэдафическим индексом _{МЭИ) и сопоставил ее с'Ъыловом рыбы и ихтиомвссой. Морфоэдафичёский индекс, как уже-указывалось, нашел широкое "применение в исследованиях лимнологов Америки и Европы. Причем коэффициенты корреляции между выловом рыбы (ихтиомассой) и морфоэдафическим индексом по данным разных авторов изменяются от 0 [Hanson, Leggett 1982] до 0,856 [Ryder, 1965] и 0,93 [Prepas, 1983].
Предприняты многочисленные попытки увязать рыбопродукцию водоемов, ихтиомассу или промысловый вылов с тем или иным отдельным показателем и рассчитать простые уравнения регрессии: площадь озера [Rounsefell, Everhart, 1953; Carlander, 1977], средняя глубина [Rawson, 1952, 1955; Ryder 1965; Prepas, 1983], минерализация [Rawson, 1961; Ryder, 1965; Jenkins, 1967, 1977; Carlander 1977; Matuszek, 1978; Hanson, Leggett 1982] эпектропроводность [Svardson, 1976; Lind, 1979], щелочность [Carlander, 1955; Turnee, 1960; Jenkins, 1967;Lind, 1979], pH (Myllymaa, Lind, 1979), цветность [Lind, 1977, 1979; Myllymab, Lind,
1979], содержание фосфора [Hanson, Leggett, 1982], температурный yc-Л08ИЯ года [Смирнова, Гулин. 1980L уровенный режим озера [Смирнова, ^Гулин, 1980] первичнав продукция [Винберг, Ляхнович, 1965; Рас-сашко, 1970; Цискаришвили, 1978, 1979а, 6; Бульон, Винберг, 1981; Ryther 1969; Melack, 1976; Oglesby, 1977].
М.Б. Шефер [1965] для оценки возможной продукции предложил простое уравнение: Р = BE”, где Р — возможная продукция (например рыб);
В — годовая первичная продукция; Е — экологическая эффективность; п— число трофических уравнений. О том, насколько важно определить точно коэффициент экологической эффективности, говорит простейший расчет Еспи Е принять за 0,1 или 0,2, число уровней — за 3, то выход рыбной продукции составит в первом случае 0,1, а во втором — 0,8% от первичной продукции.
Многих исследователей не удовлетворяли П[х>стые уравнения регрессий, поэтому они стали разрабатывать Комплексные показатели которые бы позволили определить рыбопродукционные возможности озер. В качестве примера комплексных показателей можно ^?ивести^_козффициент_про-_ дуктивности K~[Huet. 1964Т и рьТ^оаодно^Биологич&ский потенциал водо-ема (РБП) Ю.А.Гиммельмана [1974а, б].
А
1дбпица 149 Показатели К,, К К, «К,
Средняя температура pH 1 Период ростз
Тип ихтиоценоээ
10 ’С К, - 1.0 Кислые воды 1 Менее? 6 м-цсв
Лососсиыв
16-С Кг -2.0 АГ, - 1,0 Кл - 1 0 К* = 1.0
22°с к, =з,а Щелочные бОДы Карповые Более 6 м-цеи
текучих вод
2ЁГ С К - 4,0 К, ---1,5 К, = 1 .Г. -1.5
--- КэрЛовые ---
Стоячих оод
- --- КТ-2.0
Коэффициент рыбопродуктивности М. Хита 11964] равен К = 10?/с,
где В — 1,2 и 3 — олиготрофные воды; 4 5 и 6 — мозотрофные и 7, 8, S и 10 — евтрофные поды к = К, Кг К3 Кл. При минимальных показателях В, К), К2. К я и К., (»абл. 149) рыбопродукция составит 10, а при максимальных — ТЗООкТ'гаТ “' ' - "
В рыЬоводй^Язиологический потенциал (РБП) водоема Ю.А. Гимель-мана включено семь признаков- ппащэдь озеоа, средняя глубина, показатель условного водообмена, газовый режим и pH, суммарная кормовая база (зоопланктон + бентос), коэффициент облзвливаемости озора. Каждый показатель оценивается от 1 да 3 баллов. Максимальное число баллов — 21 принято за 1. Низкий рыбоводный класс Еодоемов — 7—11 баллов (РБП =0,33—0.52), средний — 12—16 (РБП — 0,57—0,76) и высокий 17—21 (РБП - 0,8—1,0). При РБП = 1 рыбопродукция в озерах товарного рыбоводства Карелии принята за 50 кг/га, отсюда можно оценить рыбопродукционные возможности озер других классов. Основным недостатком
I РБП явлпстсч то, что рыбопродукционные возможности оэед товарного \ рыбоводства Карелии изменяются при использовании _это_го показателя в (очень узкдм_пределе^^17—5СГкг/га, в то время как в действительности {вылов рыбы из озср"мзменпется от менее чем 1 к г 7га до 200~кг7г? и даже (более jtot недостаток-можно устранить, если вместо суммы баллов взять рих произведения, как поступил^ М. Хит. Тогдалро.'эведение баллов будет изменяться от 1 до 2187. Если длп~Карелии, т е. сродней'тайги, принять каждый бапл за~Р,1~ кг/га, то возможная промысловая рыбопродукция будет изменяться от 0.1 до 218,7 кг/га, что и наблюдается б действительности. —
•—А Г. Поддубный с соавторами (1977] проделали работу по оценке рыбопродукционных возможностей водоемов в разных географических зонах Страны на основании учете продолжительности вегетационного периода и радиационного балансаi (табл 150)
Помимо простых уравнений регрессии зависимости рыбопродукции от какого-либо одного показа!еля, часть исследователей рассчитывали уравнения множественной регрессии |Брилиньска с соавторами, 1976; Мали-шаускас, Псчюкенас 1977; Смирнова Гулин, 1990; Доценко, Кшовил 1982; Hayes Anthony, 1964; Schneider, 1975; Matuszek, 1978 Hanson. Leggett.. 1982J зависимости рыбопродукт и и ихтиомассы от нескольких показателей, что повышало надгжность~1Г тОЧУГОсть~прогноза бозмэ**' ного вылова рыВьгитводбШв.
