Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон - Китаев С.П.
Скачать (прямая ссылка):
Карасев ый 1 1 --- - - 1 109.7 4,4 3
Ппотеячно окуневый --- - 2 2 10 2 144.8 4,9 16
Лещмш-ппотвмчный 1 2 2 4 ~ 94.7 3.2 9
5 — окунево-плотвичные, 6 — карасевые 7 — плотвично-окуневые и 8 — лвщево-плотвичные
Наименование групп озер дано по преобладающей рыбе или рыбам, которые в общей ихтиомассс составляли более 50% В окунево-плотвичных озерах ихтиомасса окуня выше ихтиомассы плотвы, а в ппотвично-окуне-вых — наоборот Во всех типах ихтисценсзов с двойным наименованием на первом месте стоит название той рыбы, ихтиомасса которой занимает первое место. Наименьшая ихтиомасса. квк и следовало ожидать, характерна для щучьих озер: по двум озерам всего 9,4-18,7 кг/га. Затем идут озера окунево-щучьи и окунево-ершовые с ихтиомассой 21.5—28,1 кг/га. Чисто окуневые озера зоны тайги имеют среднюю ихт^омассу всего Т8,8 кг/га в то время как озера зоны смешанных лесов — 4Т.2 кг/га Материалы, приведенные в табл 99—100, показывают, что в тех озерах, где основу ихтиоценоза составляет окунь, средние показатели для водоемов тайги не превышают 28.1 кг/га; для водоемов зоны смешанных лесов — 75,0 кг/га Зато в озерах плотвичнс-окуневых и пещево-плотвич-ных средние показатели ихтиомассы достигают 69,7—144,8 кг/га Как справедливо отмечают некоторые исследователи [Toivonen 1964; Suman. 1971; Sva'rdson, 1976; Hartmann, 1977; Lind, 1981 ], плотва и дру гие карповые виды рыб как бы избегают озер в которых не могут создать высокую численность и биомассу. Поэтому карповые виды рыб являются хорошими индикаторами евтросрикации водоемов
Таквя же зависимость ихтиомассы от ихтиоценоза наблюдается при сопоставлении ихтиомассы в единице объема с ихтиоцемозом табп. S9)
Таблица 100 Изменения ихтиомассы разных выдав рыб в оз>| ?х зоны тайги и смешанных лесов
Ихтиомасса, кг /га
Вид < 0,78 '?> 1,56-3,12 in 6.25-12,5 in 25 50 00l-OS > too n Максималь С родили ихтио-
1C rs CM ная ихтио массэ, кг/га
Т tli 1 масса, кг/га
со 1 IT.
г- CM IN
о Cl
1 3 11 13 20 r a ii г 9 83 69.0 15.3 • 3.4
Окум» 1 23 9 3
Плотва в 1 3 3 1 5 10 8 2 41 120,0 34,2 = 10,6
Щука 13 16 9 8 3 1 --- --- --- 50 15,1 2.6 > 0.7
Ерш 14 4 4 1 3 --- --- --- --- 26 10,2 2,1 ± 0,8
Налим 15 1 2 3 1 --- --- - --- 22 6,6 1.7 i 0.7
Лещ 2 1 2 --- --- --- 2 - --- 7 50.0 11,6± 3,8
Карась 4 --- - 1 1 - 1 - - 7 35.2 5.1 I 3.9
Окунь 2 2 3 Смете и H ы й лес 35 69.4 23,9 ± 8,1
5 13 e 4 -
Ппотвв 1 --- 1 --- 3 9 2 6 4 26 217,0 58,8 • 22,1
Щука 5 2 4 5 6 3 2 1 - ?R 54,0 10,7 г 4,1
Ерш 3 3 6 A 1 --- --- --- --- 17 8,7 2.8 • 1.3
Налим 3 --- 1 --- --- --- --- --- --- 4 2,4 1.0 г 1.0
Лещ - --- --- --- 2 3 R --- 1 11 141,3 36.5 22 4
Карась 4 1 3 1 --- --- ---. 1 10 125.5 17,8 г 11.3
Таблица 101
Уд льны й ввс (в %) рмсьоса ввлнчнч ихтиомассы в ихтиоцено! ргзнымн видами рыб рассчилннь й по средним и максимальным
величинам
Вид Тайга Смешанный лес
Средний Ма ксимвльнрте Средние Максимальные
Окунь 21,1 22,6 15,9 4.2
Ппотвв 47 1 39.3 37,7 35.2
Щука 3.6 4 9 7.1 8.7
Ерш 2,9 3.3 1.9 1.4
Налим 2.3 2,2 0.7 0,4
Лвш 160 16.4 24,9 22.9
Карась 7.0 11,3 11.8 20,2
Сопоставление семи наиболее часто встречающихся видов рыб с ихтиомассой, которую они призносят в ихтиоценоз. показывает, что каждый вид может внести в ихтиомассу-разные величины Причем в озерах зоны смешанных лесов ихтиомассы в 1,3—4,3 раза выше, чем в озерах зоны тайги (табл. 100)
