Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон - Китаев С.П.
Скачать (прямая ссылка):
Для водоемов размой трофии предложено несколько шкал прозрачности воды [Dobson, 1977; Vollenweider, Kerekes, 1980) а для характеристики континентальных водоемов и водотоков В.Н. Жукинский с соавтора ми [1976] предлагают девятибалльную градацию оценки прозрачности (0,1; 0,1 —0,5; 0.5-1: 1-3; 3-5; 5-8; 8-10; 10-15 и более 15 м)
На основании данных по прозрачнеоти воды в летний период для 856 озер Карелии, Финляндии и Швеции С.П. Китаев [1970] наметил следующие градации прозрачности.
1 Очень малая прозрачности < 1 м 2. Малая прозрачность — 1—2
3 Средняя прозрачность — 2—4. 4 Высокая прозрачн сть — 4-8. 5. Очень высокая прозрачность — более 8 м.
Для установления классов прозрачности взята геометрииеская Прогрессия со знаменателем 2 Дальнейшие исследования озер разных природных зон Европы и Америки подтвердили правильность выделения классов прозрачности, произведенной на основании изучения 856 водоемок
Средняя величина прозрачности воды 3159 озер Европы и Америки составляет 3,39 м (табл. 23). Если во внимание принять средние показатели прозрачности озер зоны тундры, тайги и смешанных лесов только Европы,
о она составит 2.84 м при колебании от 0,1 до 16,0 м
Обычно в разных природных зонах встречаются озера всех классов прозрачности воды: от очень мало прозрачных до очень высоко прозрачных, но удельный вес различных Классов и средние показателя прозрачности не одинаковые Наибольшие средние показатели прозрачности (3,65 м) наблюдаются в озерах тундры, наименьшие (2,69 м) — в рзерах зоны смешанных лесов (табл. 24). Удельный вес озер, с очень малопрозрачной водой, с 8,2% в зоне тундры увеличивается до 19 8% в зоне смешанных ле сое Озера, с прозрачностью воды 1—2 и 2—4 м, в разных природных зонах имеют примерно одинаковый удельный вес. 25,6—31,9% у озере прозрач ностъю 1—2 м и 34,2—38,4% у озер с прозрачностью 2-4 м. Удельный вес озер высокопрозрачных и очень высокопрозрачных от зоны тайги к зоне смешанных лесов уменьшается (табл. 24).
В последнее время идут интенсивные поиски определения величины первичной продукции по оптическим свойствам вод, содержанию хлорофилла, фосфора и некоторым другим показателям. Так, Райли (цит. по’ [Винбсрг, 1951]) весеннее развитие фитопланктона выразил в виде прос той функции двух пеоеменных: интенсивности радиации и температуры. Т.Парсонс, М. Такахаши и Б. Харгрейв [1972 1982] составили таблицу зависимости чистой продукции фитссинтеза от содержания хлооофиляа я, глубины евфотической зоны, количества световой энергии и при условии, что 1 мг/м2 хлорофилла синтезирует 1 мг С в ч. (табл. 25). С.А. Баранов [1970 1981] установил что первичная продукция фи топ ланк] она об-
39
Твблиов 22 Кмвлсич»-.*чииия оззр по лро^рочнпсти воды
Класс прозрачное! и LcnnerbJad Пшптвгк, Aburg, ftodhe, AJm. 11)60
1931 1037 1942
Очень низкий <1 < 2 < 3 < 2
Низкий - N5 - 2-3
1
Средний 2-3 3-е Э-5 3---Б
Высокий - 4-8 - -
Очень высокий > 4 6---11 >5 >5
* Неопубликованные данные (иит. по; [Leach в*el., 19//]).
Таблица 23
Средняя прозрачность но белому диску воды озер Европы и Америки
Страна Средняя прозрач Число озер
ность, м
СССР' (Европейская часть} 2,87 1326
Финляндии 2,60 ч 222
Швеция 4.10 225
Польша 2.23 416
Канада и США (свиеро-яосто'К-) 4.63 970
Всего 3,39 3159
Таблица 24
Прозрвчкость (по белому диску! вовы osep р-эзг1ыи природные гон
Зона Прозрачность, м Средняя проз Число
< 1 1-2 2-4 4-й > 8
Тундра 4 12 16 13 2 3.65 47
Северная тайга 47 90 120 82 7 3,17 346
Средняя тайги 71 161 185 S5 3 2,76 505
Смешанный пес 65 111 164 6Ь 3 2 69 428
ратно пропорциональна корню квадратному из значения глубин фотичес-кого слоя
Р= KZ~117,
где Р — первичная продукция, г 0?/м' сутки- К — коэффициент; Z — глубина фотичоского слоя м
Очень интересная попытка увязать величину первичной продукции с оптическими свойствами воды была предпринята крупным шведским лимнологом В. Роде [1964] котооый, опираясь на более ранние работы [Manning, Joday. 1941; Rytlier, 1956; Tailing, 1957. 1058, I960' Vol.en-
