Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
Описанные выше опыты (Keeton, 1971) были поставлены на обученных почтовых голубях, выпускаемых в солнечную погоду на небольшом расстоянии (менее 50 км) от дома; у необученных же молодых птиц, в первый раз увезенных из голубятни, к телу которых также прикрепляли магнитики, наблюдалось нарушение ориентации даже в ясную погоду (рис. 22.3, В). В более поздних опытах было установлено, что голуби не имеют врожденного солнечного компаса, а приобретают его (Wiltschko et al., 1976; Wiltschko, Wiltschko, 1981). По-видимому, молодые птицы могут использовать в качестве компаса геомагнитное поле до тех пор, пока у них не разовьется способность к ориентации по солнцу (Wiltschko et al., 1981). Таким образом, у обученных птиц основным источником компасной информации является солнце (об этом свидетельствуют результаты опытов со сдвигом внутренних часов), а у молодых неопытных голубей первичным источником компасной информации, по-видимому, служит геомагнитное поле.
Вилчко и др. (Wiltschko et al., 1983) попытались выяснить, происходит
ли калибровка солнечного компаса по геомагнитному в ходе онтогенеза. Для этого они выращивали птенцов почтовых голубей в измененных магнитных условиях (горизонтальная составляющая поля была повернута на 65 или 120°). Голуби, выросшие в таких условиях и впервые выпущенные в солнечную погоду, улетали не в тех направлениях, в которых улетали контрольные птицы, выросшие в условиях нормального геомагнитного поля. При последующих выпусках различия в ориентации экспериментальных и контрольных птиц были неоднозначными. Результаты этого исследования указывают на то, что магнитный компас у голубей способствует формированию солнечного компаса, но механизм взаимосвязи между этими двумя системами пока неясен.
Стратегия, используемая птицами при обработке компасной информации, по-видимому, является гораздо более простой, если источником информации служит геомагнитное поле, не меняющееся во времени, и более сложной, если эта информация поступает от солнца, поскольку в этом случае нужно контролировать постоянно меняющееся положение солнца на небе и компенсировать это изменение при помощи эндогенных биологических часов. Возможно, эта дополнительная сложность, связанная с необходимостью компенсации времени, и является причиной перехода голубей от геомагнитного компаса к солнечному в процессе их онтогенетического развития.
2.2. Наложение магнитного поля во время транспортировки птиц
У ученых нередко возникал вопрос, зависит ли хоминговая реакция голубей от информации, которую они могли получить во время перемещения от дома до того удаленного места, где их выпускали. Например, голуби могли бы чувствовать изменение линейного ускорения в сочетании с изменением углового ускорения или же с изменением направления вектора геомагнитного поля и путем интегрирования этих изменений определять свое местоположение по отношению к начальной точке перемещения. Они могли бы воспринимать и другие особенности среды, окружающей их в ходе транспортировки, например местные запахи. Некоторые исследования последних лет указывают, что на ориентацию почтовых голубей может влиять магнитное поле, в котором они находятся во время перевозки от дома.
В опытах Папи и др. (Papi et al., 1978) и Бенвенути и др. (Benvenuti et alt, 1982) голубей транспортировали в железных контейнерах, что уменьшало напряженность геомагнитного поля примерно до 0,5% его нормальной величины. Контрольных птиц перевозили в немагнитных алюминиевых контейнерах, в которых геомагнитное поле оставалось прежним, но возможные сигналы окружающей среды (зрительные, обонятельные, слуховые) были ослаблены. Контрольные птицы после того, как они были выпущены, хорошо ориентировались в направлении дома,
а голуби, находившиеся во время путешествия в железных контейнерах, ориентировались хуже и большинство из них начинали полет не в направлении к дому. Однако реализация хомингового поведения у контрольных птиц и птиц, находившихся во время перевозки в измененном магнитном поле, значимо не различалась, т. е. доля птиц, вернувшихся домой, и среднее время возвращения в обеих группах были сходными.
В опытах Бенвенути и др. (Benvenuti et al., 1982) голубей во время транспортировки помещали в измененное магнитное поле, генерируемое тремя парами катушек Гельмгольца, расположенными во взаимно перпендикулярных плоскостях. Направление и величина этого поля (0-0,6 Гс) менялись по синусоиде с периодом от 15 до 39 с, причем в разных катушках неодинаково. Когда птиц выпускали, контрольные птицы ориентировались в направлении к дому, а птицы, находившиеся в переменном магнитном поле, разлетались в разных направлениях. Однако реализация хоминговой реакции опять-таки существенно не изменялась.
Используя одну пару катушек Гельмгольца, Кипенхойер (Kiepen-heuer, 1978 а, b) создавал у почтовых голубей во время их транспортировки магнитное поле, вертикальная составляющая которого имела противоположное по сравнению с нормальным геомагнитным полем направление. Он обнаружил небольшое влияние этой процедуры на направление полета как обученных, так и неопытных птиц: среднее направление полета смещалось примерно на 30° (по часовой стрелке) по сравнению с контрольными птицами. Хоминговая реакция изменялась очень слабо.
