Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
надеемся, позволит нам лучше понять, как осуществляется процесс ориентации у человека; однако, проводя такой анализ, мы должны пользоваться статистически оправданными приемами, чтобы наши усилия не привели к артефактным результатам.
Нет сомнения, что способность к ориентации у человека, которую пытается доказать Бэкер, является интригующей и заслуживает дальнейшего исследования. Однако мы нанесем ущерб этому исследованию, если ограничим свои размышления одним-единственным возможным механизмом или же, пытаясь ответить на вопрос, будем применять непригодные экспериментальные или статистические методики.
Глава 30
ОТСУТСТВИЕ хоминговых СПОСОБНОСТЕЙ У ЧЕЛОВЕКА, ВЫЯВЛЕННОЕ В ОПЫТАХ С ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ
Джеймс JI. Гоулд1
Бэкер утверждает, что оценки направления, которые испытуемый делает на отдельных остановках, не являются независимыми и поэтому их следует сгруппировать. Действительно, такие оценки не могут быть полностью независимыми, но в гл. 27 указывается, сколь велики издержки, связанные с утратой потенциально полезных сведений при использовании анализа второго порядка. Мы (Gould, Able, 1981) решили представить результаты анализа первого порядка, поскольку 1) Бэкер также иногда поступал таким образом (Baker, 1980а, Ь; 1981) и 2) анализ реальной степени независимости последовательных оценок убедил нас в том, что в противоположность спекулятивным заявлениям на этот счет подобные оценки были в большой степени независимыми. Если бы мы слепо применяли анализ второго порядка, слишком много информации было бы утрачено. (Наши результаты и анализ первого порядка представлены на рис. 30.1 ив табл. 30.1.) Логика исследования данных на независимость у нас была такова: если оценка, производящаяся на данной остановке, зависит от оценки, сделанной на предыдущей остановке, то разница между ними в среднем будет близка к 0°; если же, наоборот, последующая оценка совершенно не зависит от предыдущей, то они будут различаться в среднем на + 90°. Данные, характеризующие различия между последовательными оценками у контрольных испытуемых, приведены в табл. 30.2. Средняя разница между этими оценками составила 83,6° - значение, более близкое к предсказанию, исходящему из идеи о полной независимости оценок. Тем не менее читатель может признавать убедительной аргументацию в пользу анализа второго порядка; как видно из табл. 30.3, в этом случае значимой ориентации не обнаруживается.
1 James L. Gould, Department of Biology, Princeton University, Princeton, New Jersey 08544.
Рис. 30.1. 209 индивидуальных оценок направления к дому в первых четырех принстонских опытах обозначены точками по периферии 13 кругов, каждый из которых представляет результаты, полученные на соответствующей остановке (путь указан сплошной линией). Внутри круга точками изображено направление к дому, а стрелкой-средний вектор из сделанных оценок; е-угловая разница (ошибка) между направлением среднего вектора и направлением к дому; г-длина вектора; звездочка-наличие статистически значимого результата при 5%-ном уровне значимости (критерий Рэлея). При модификации V-критерия (по Рэлею) с учетом ожидаемого направления ни иа одной из остановок не получено значимого (с 5%-ным уровнем) результата.
Помимо вопроса о том, как лучше анализировать результаты принстонских опытов-на уровне анализа первого или второго порядка, следует также разобраться в двух серьезных ошибках Бэкера, которые отмечены в гл. 27. Статистическая методика, которой он пользуется, часто не оправдана, а там, где она является корректной, его расчеты не всегда верны. Кроме того, имеются другие ошибки, совершенно неверная интерпретация и ошибочные заключения, что ослабляет делаемые им выводы или приводит к противоречию с ними. Наиболее существен-, ной, по-видимому, является величина эффекта, которую он приводит. Даже до того, как Бэкер начал проводить опыты в «оптимальное» время суток и выбирать испытуемых с учетом их одежды, положения во
Место
к
Воз-
Средний вектор Статистическая зна-
е21 JV
z-крите-
рий
V-крите-
рий
А Милстоун (20 км NNE) К 20 -78° 0,24 н. з.5 Н. 3.
В Hilsboro (18 km N) К 20 12° 0,30 » 0,5
В Реавиль (20 км NW) К 20 -145° 0,18 » Н. 3.
Г Линвэйл (23 км WNW) к 20 -176° 0,05 » »
Д Кингстон (4 км NE) к 19 3° 0,26 » »
Е Пеннингтон (18 км W) к 19 -34° 0,16 » »
Ж Рингоуз (25 км WNW) к 19 54° 0,29 » »
3 Флемингтон (26 км NW) к 19 149° 0,14 » »
И Кротон (33 км WNW) к 9 -147° 0,16 » »
к Роуздэйл (5 км N) к 12 -166° 0,12 » »
м 14 -140° 0,08 » »
л Роки Хилл (16 км NNE) к 12 40° 0,31 » »
м 14 -144° 0,30 » »
м Бель Мид (22 км NNE) к 12 22° 0,23 » »
м 14 128° 0,35 » »
н Вудс Тэвен (27 км NNE) к 12 -49° 0,27 » »
м 14 56° 0,19 » »
