Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Том 2 - Киршвинк Дж.
ISBN 5-03-001275-3
Скачать (прямая ссылка):
2.2. Слабые поля
Бейшер (Beischer, 1971) помещал людей по двое на две недели в ослабленное (близкое к нулевому) магнитное поле, создаваемое системой больших катушек Гельмгольца. Был проведен набор стандартных физиологических и психологических тестов, в том числе тесты на изменение зрительного поля и остроту зрения, ориентацию во времени, чувство равновесия. Никаких эффектов обнаружено не было.
2.3. Магнитные бури
Поток протонов и электронов, проходящих через верхние слои атмосферы, вызывает нерегулярные флуктуации геомагнитного поля. Наиболее сильные флуктуации такой природы известны под названием магнитных бурь. Однако даже самые сильные магнитные бури вызывают изменение геомагнитного поля не более чем на 5% от его величины в умеренных широтах, составляющей примерно 50000 нТл.
Несмотря на столь малые изменения величины магнитного поля, магнитные бури, по-видимому, оказывают вредное воздействие на физиологию и поведение человека. В обзоре Srivastava, Saxena, 1980 сообщалось о том, что случаи госпитализации в связи с инфарктом миокарда, дорожные происшествия и аварии самолетов, произошедшие из-за ошибок пилота, обнаруживают некоторую корреляцию с уровнем магнитной активности. Эти и другие возможные эффекты обсуждаются в разных главах книги.
2.4. Действие электромагнитных полей на костную ткань
Большинство исследований по изучению влияния магнитного поля на поведение и физиологию человека касается выявления его неблагоприятных эффектов. Было показано, однако, что пульсирующие электромагнитные поля низкой частоты и небольшой величины, действующие путем индукции через кожу на сломанную кость собаки, ускоряют регенерацию костной ткани. Впоследствии этот метод стал успешно применяться в клинике (Bassett et al., 1974).
3. Магниторецепция
Из всех описанных выше реакций результатом магниторецепции можно считать только магнитофосфен, хотя изменения ЭЭГ также могут указывать на наличие магниторецепции. Однако в обоих этих случаях напряженность поля была в 100 раз больше, чем у геомагнитного поля. Чувствительность приматов к магнитным полям, близким к гео-
магнитному, исследовалась только на человеке и в связи с тремя типами поведения: 1) реакции, обнаруживаемые так называемыми лозоходцами;
2) компасная ориентация; 3) ориентация на цель. В этом разделе мы вкратце рассмотрим данные, свидетельствующие о связи всех этих поведенческих реакций с магниторецепцией.
3.1. Реакция лозоходцев
Лозоходец-это человек, который ищет находящуюся под землей воду или минералы при помощи расщепленного на конце прутика или другой «волшебной» палочки, которая резко опускается, когда оказывается над нужным местом. Прутик может быть сделан из любого материала, и его обычно считают просто механическим усилителем, позволяющим визуализировать ничтожно малые сокращения мышц руки (Bird, 1979).
Рокар (Rocard, 1964) показал, что традиционно приписываемая лозоходцам способность на самом деле вызывает большие сомнения, поскольку корреляция между их реакцией и наличием подземной воды не выявляется. С другой стороны, описаны опыты, показывающие, по утверждению авторов, что она является надежным индикатором магнитных градиентов (Rocard, 1964; Harvalik, 1978).
Большинство опытов, проведенных на лозоходцах, не могли дать бесспорных доказательств наличия магниторецепции по одной из трех причин: 1) отсутствие контрольной группы; 2) при наличии такой группы-отсутствие двойного слепого контроля (когда ни испытуемый, ни экспериментатор не знают о наличии подлежащей обнаружению «цели»), а часто даже просто слепого контроля (когда испытуемый не знает ничего о расположении или природе «цели»); 3) слишком малая величина выборки (многие опыты проводились на 1-2 испытуемых). Однако часть опытов, описанных в работах Rocard, 1964; Harvalik, 1978, где реакцию лозоходцев использовали для тестирования наличия градиентов магнитного поля, лишена этих явных недостатков.
В одной серии опытов (Harvalik, 1978) 14 испытуемых участвовали в 694 опытах, в которых они должны были пересекать «луч», создаваемый маломощным высокочастотным генератором (частота от 1 Гц до
1 МГц). Двойной слепой контроль осуществлялся посредством механического «рандомизатора», включающего и выключающего генератор. Реакция лозоходцев использовалась для оценки способности испытуемого выявлять «магнитную аномалию». В 661 из 694 опытов был дан правильный ответ, в 33-неверный.
В другой серии 300 случайно выбранных испытуемых пересекали искусственное магнитное поле, генерируемое при подключении источника постоянного или переменного тока к двум электродам, расположенным на расстоянии 20 м друг от друга. 80% испытуемых обнаруживали реакцию лозоходцев при пропускании тока, и ни один из них не дал ответа в отсутствие тока (Harvalik, 1978).
Рокар (Rocard, 1964) описывает и такие опыты, подтверждающие его
точку зрения: испытуемые, пересекающие «магнитную аномалию», реагировали на скорость изменения магнитного поля порядка 0,3 мЭ/с.
3.2. Компасная ориентация
Ранее существовало убеждение, что у человека имеется специальное чувство, позволяющее ему оценивать положение сторон света, которое основано на непосредственном восприятии геомагнитного поля (Viguier, 1882; Hudson, 1922; Lucannas, 1924; Jaccard, 1931; Howard, Templeton, 1966). Однако серьезные попытки доказать наличие такого чувства были немногочисленны (см. обзор Baker, 1981), и в наше время исследователи, изучающие навигационные способности у человека (см., например, Gatty, 1958; Lewis, 1972), склонны считать, что такое чувство отсутствует.
