Биохимическое предопределение - Кеньон Д.
Скачать (прямая ссылка):
объект, исследуемый на обитаемость, может статься, просто еще не достиг
биологической стадии; быть может, он находится па более примитивной
стадии химической эволюции, когда присутствуют исключительно
предбиологические соединения, такие, как нитрилы, формальдегид и т. д.
Поэтому, создавая так называемые системы обнаружения жизни, мы должны
предусмотреть наличие не только соединений, присутствующих в современных
биологических системах, но также и тех соединений, которые возникают в
наших модельных экспериментах и которые вполне могут выступать в качестве
примитивных предшественников биологических соединений.
А. Ну что же, предположим, что с помощью космического зонда,
предназначенного для поиска предшественников биологических соединений,
обнаруживаемых в наших модельных экспериментах, удалось обнаружить
нитрилы, из которых, как было показано в лаборатории, в конце концов
образуются аминокислоты. Какую пользу можно было бы извлечь из этого
факта?
Б. Это могло бы служить некоторым подкреплением предположению, что
нитрилы в самом деле участвовали в процессах биогенеза на Земле.
А. Имеются ли какие-нибудь доказательства того, что нитрилы присутствуют
на других космических телах?
Б. Имеются. Обсуждая гипотезу Опарина — Холдейна и ме-тан-аммиачную
гипотезу, мы ссылались на спектральные данные.
ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
317
говорящие о том, что цианид, который является прототипом нитрилов, широко
распространен на различных космических телах. Эти данные служат
дополнительным свидетельством в пользу того, что на некоторых из этих тел
могут быть обнаружены либо сами живые системы, либо предшественники таких
систем.
А. Может оказаться также, что исследуемые космические тела будут обладать
лишь некоторыми из тех физических и химических свойств, которые были
присущи примитивной Земле. Это может быть причиной того, что химическая
эволюция здесь будет достигать каких-то промежуточных стадий, не
продвигаясь далее, в отличие от того, что происходило на Земле.
Б. Мы считаем, что жизнь в космосе не только вероятна, но что, где бы она
ни возникала, процесс химической эволюции будет сходным в сходных
условиях. Это приводит к расширению унитарной доктрины, которая
рассматривалась нами применительно к биогенезу на Земле (гл. I). Эго уже
не частная, а общая унитарная гипотеза, приложимая к биогенезу в
космических масштабах времени и пространства. (При этом подразумевается,
что химические и физические законы неизменны для всей вселенной.) Можно
ли считать одним из возможных следствий теории биохимического
предопределения то, что внеземные формы жизни будут морфологически сходны
с теми, которые существуют на Земле в настоящее время или сохранились в
виде ископаемых остатков?
А. Нет, я не захожу так далеко. На основании обсуждаемых результатов мы
можем сказать, что биоорганическим реакциям, например полипептидно.му
синтезу, присущи определенные тенденции к упорядочению. Известно, однако,
что совсем незначительные изменения аминокислотной последовательности
некоторых белков могут приводить к сильно выраженным изменениям. Хорошим
примером служит S-гемоглобин и связанный с ним синдром —
серповидноклеточпая анемия. Замена одиой-единственной аминокислоты в
молекуле нормального гемоглобина на другую аминокислоту вызывает резкое
нарушение морфологии и функций эритроцитов [4]. Поэтому, хотя при
связывании аминокислот — безразлично, на Земле или на других планетах —
могут действовать одинаковые тенденции, вполне вероятно, что образующиеся
в результате надмолекулярные формы будут резко различаться по своей
морфологии. Несмотря на общее сходство — а это сходство неизбежно,
поскольку оно базируется на одинаковых физико-химических явлениях, — под
влиянием уникальных местных условий на различных планетах могут возникать
выраженные биологические различия. Справедливость этого положения мы
видим на примере Земли: почти все живое на Земле имеет единую
биохимическую конституцию при бесконечном разнообразии видов.
318
ГЛАВА VII
Б. Хорошая мысль. Мы отмечаем как одно из следствий теории биохимического
предопределения то положение, что жизнь на других планетах и прочих
небесных телах будет напоминать химически земную жизнь, если условия на
них в целом такие же, как и на Земле. Это проливает некоторый свет на
проблему моно-филетического или нолифилетического происхождения жизни на
Земле, обсуждавшуюся в гл. I. Мне кажется, что в обоих случаях ситуация
весьма сходна. Принимая гипотезу полифилетического происхождения, мы тем
самым предполагаем, что жизнь возникла в разных местах земного шара, а
это, в сущности, равноценно предположению, что жизнь возникла на разных
небесных телах в условиях, сходных с земными. Иначе говоря, биохимическое
подобие, характерное почти для всех современных организмов, не
противоречит положению, согласно которому жизнь на Земле могла возникнуть
в разных местах и в разное время, и каждая из этих протобиологических
