Биохимическое предопределение - Кеньон Д.
Скачать (прямая ссылка):
современной богатой кислородом атмосферы). Что касается возникновения
жизни, то здесь более чем вероятно, что многие необходимые условия
(например, атмосфера, содержащая лишь следы 02) и процессы не наблюдаются
на современной Земле в сколько-нибудь значительных масштабах. Лишь
немногие процессы из числа тех, которые, вероятно, имеют отношение к
происхождению жизни, продолжают протекать и в настоящее время: это
вулканическая деятельность и каталитические процессы, протекающие на
поверхностях минералов. -
Теперь для пас очевидно, что стратегия исследований, которой
руководствуются при решении вопросов, связанных с происхождением, в
других науках, и применяемые в этих случаях методы неприемлемы для
непосредственного использования при изучении проблемы происхождения
жизни. Самый характер этой проблемы коренным образом отличает ее от
типичных проблем, изучаемых классическими дисциплинами, а почему это так,
ясно из того, что мы говорили выше. Может даже создаться впечатление, что
в данной области вообще невозможен экспериментальный подход. Обычно
задачи, стоящие перед физиками и химиками, связаны с явлениями, которые
можно многократно наблюдать в лаборатории. Как правило, главное при этом
— детальное исследование процессов, лежащих в основе непосредственно
наблюдаемого явления. Иначе обстоит дело с проблемой происхождения жизни.
Здесь не может быть и речи о систематическом наблюдении, ибо мы даже не
знаем, в чем состояло интересующее нас явление, имевшее к тому же место в
крайне отдаленный период истории Земли и, по-видимому, вообще не
протекающее в природе в настоящее время.
И все же, несмотря на все вышеупомянутые ограничения и трудности,
проблеме происхождения жизни посвящены многочисленные экспериментальные
исследования и работа в этом направлении интенсивно развивается. Для того
чтобы понять причину этого, необходимо вначале хотя бы кратко
рассмотреть, с помощью каких подходов эту проблему пыталась разрешить
наука прошлого.
26
ГЛАВА I
2. КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
С древнейших времен и до конца XIX в. общепринятой была точка зрения,
согласно которой все организмы, помимо того, что они происходят от
родительских организмов, часто могут совершенно «неожиданно», и притом в
полностью сформированном виде, возникать из неживого вещества. Известно
много забавных примеров, когда описываются мнимые случаи
самопроизвольного зарождения самых разных организмов—от крохотных, едва
различимых невооруженным глазом насекомых до лягушек, мышей и даже
крокодилов. (Детальное обсуждение описаний и теорий
спонтанногодвозникновения живых организмов читатель найдет в превосходной
монографии Опарина [1].) Чаще всего, согласно таким описаниям, живые
организмы возникают из разлагающегося органического материала, например
из гниющего мяса, гниющего растительного материала, испражнений, слизей
различного происхождения, а в некоторых случаях просто из грязи и ила,
причем большое значение придавалось наличию влаги, тепла и солнечного
света. Так, в древнем Египте люди верили, что амфибии, рептилии и даже
млекопитающие зарождаются в илистых отложениях половодий Нила под
влиянием солнечного света. Следующие строчки из «Антония и Клеопатры»
Шекспира показывают нам, что точно такое же представление господствовало
в Англии времен Елизаветы:
Здешние земноводные1 рождаются из ила благодаря действию Солнца, как,
например, крокодилы.
Лепид, Акт II, Сцена 7а
В сохранившихся работах Аристотеля приводятся многочисленные
«достоверные» примеры самопроизвольного зарождения различных организмов —
растений, насекомых, червей, лягушек, саламандр и мышей, а также многих
морских животных, таких, как лангусты и угри. И снова в качестве
обязательного условия самозарождения этих организмов провозглашалось
наличие разлагающегося органического вещества, навоза, испорченного мяса,
различных отбросов, влажного песка, грязи и в некоторых случаях пота
[14]. Вера в спонтанное зарождение живых организмов была распространена
также в древних цивилизациях Востока. В Древнем Китае считали, например,
что тля внезапно возникает на молодых побегах бамбука при наличии тепла и
влаги [1].
1 В оригинале употреблено слово serpent, которое, согласно словарю
Вебстера [13], определяется как «любое зловредное существо, которое
ползает, шипит и жалит».
2 Шекспир, Аитоиий и Клеопатра, перевод Н. Минского и О. Чю-мнной.— Прим.
перев.
ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ
27
Множество описаний спонтанного возникновения живых организмов мы находим
у авторов времен позднего Рима, а также в работах, относящихся к
средневековью, в творениях выдающихся богословов и философов, в частности
Василия Великого и Альберта Великого. В своем «Шестодневе» Василий
Великий утверждает, что насекомые, лягушки, угри и мыши возникают
самопроизвольно, прямо из Земли, в жаркую влажную погоду [15].
В большинстве описаний спонтанного зарождения речь идет о животных, но
Альберт Великий описывает также самопроизвольное зарождение различных
