Клетки в морфогенезе - Исаева В.В.
ISBN 5-02-005760-6
Скачать (прямая ссылка):
Импринтинг в нейрофизиологии и этологии рассматривается как Форма научения, не зависящая от подкрепления, быстро возникающая в определенный критический период развития и, как правило, не исче-за|ощая. Импринтинг тесно связан с процессами развития и, возможно, имеет общие с ними черты (Кэндел, 1980). Все основные события про-
эмбрнолального и раннего эмбрионального развития тоже однократны 11 необратимы, подобно импринтингу - научению. Как и в последнем спУчае, импринтинг яйца и зиготы можно экспериментально нарушить
185
воздействиями в соответствующий критический период (например путем инверсии яиц амфибий), но едва ли переопределить после установления. При этом эпигенетическая память клеток, включая импринтинг мйце и зиготы (подобно импринтингу в этологии), - не хранение застывшего паттерна, а его наложение, влияние на последующие паттерны.
Итак, эпигенетическая память, преемственность и смена носителей позиционной информации в ходе развития обеспечивают как поддержание основных черт предсуществовавшего паттерна (прежде всего осевого), так и пространственно-временное развертывание вновь возникающих паттернов. Эпигенетическая память клеток может быть кратковременной, вовлекаемой в обратимый физиологический ответ соматических клеток, долговременной и характерной для яйцевых клеток практически необратимой, подобной импринтингу. Рассмотренные данные свидетельствуют о способности клеток воспринимать, хранить и перерабатывать позиционную информацию. Переработка информации осуществляется при общей для яиц, бластомеров и соматических клеток интегральной реакции поляризации, ведущую роль в которой играет перестройка цитоскелешо-мембранного комплекса. Хранение же существенной
для морфогенеза информации обеспечивается стабилизацией цитоске-летно-мембранного комплекса (связывающего все субклеточные структуры) и отдельных макромолекулярных ансамблей.
ЛИТЕРАТУРА
Александрова А.Ю., Васильев Ю.М., Самойлов В.И. Контактные взаимодействия распластывающихся тромбоцитов // Цитология. 1986. Т. 28, К® 11. с. 1240-1245
AiuMQpuH И. Л. Загадки и откровения биохимии памяти. JIИзд-во ЛГУ, 1975. 158 с.
Белиниео Б.И. Физические основы биологического формообразования.’ М.: Наука 1991. 254 с. 7 '
Белинцев Б.И., Белоусов JJ.D., Зарайский А.Г. Модель эпителиальных морфогенезов на основе упругих сил и контактной поляризации клеток // Онтогенез. 1985 Т 16 К® 1. С. 5-14. ' '
Белоусов Л.В. Биологический морфогенез. М.: Изд-во МГУ, 1987.
Белоусов Л.В., Лучииская Н.Н. Исследования эстафетных межклеточных взаимодействии в эксплантатах эмбриональных тканей амфибий. 1. Эстафетные межклеточные взаимодействия при нормальном морфогенезе эксплантанта // Цитология
1983. Т. 25. С. 939-944.
Белоусов Л.В%, Мещеряков В.И. О работах группы формообразовательных процессов кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ // Онтогенез. 1986. Т. 17, № 3. С. 326-332.
Бохкова В.П. Неоднородность клеточной поверхности как фактор морфогенеза ранних зародышей // Теоретические и математические аспекты морфогенеза / Под. ред. Е.В. Преснова и др. М.: Наука, 1987. С. 71-86.
Бохкова В.Л,, Исаева В.В. Нарушение межклеточных взаимодействий у зародышей морского ежа додецилсульфатом натрия // Онтогенез. 1984. Т. 15, К° 5. С. 465-471.
Боннар Мж. Молекулярная биология развития. М.: Мир, 1967.
Бузников Г.Л. Нейротрансмиттеры в эмбриогенезе. М.: Наука, 1987. 232 с.
Бузников Г.А., Подмарев В.К. Морские ежи // Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975. С. 188-216.
Васильев ЮМ., Гельфанд И.М. Взаимодействие нормальных и неопластических клеток со средой. М.: Наука, 1981. 220 с.
Васильев Ю.М., Гельфанд Л.М., Марголис Л.Б., Самойлов ВЛ. Количественная оценку ориентации клеточных ядер в культуре // Онтогенез. 1971. Т. 2, К0 2. С. 13S— 144.
Васильее Ю.М., Гельфанд Jf.AL, Носнооо О.Ю. Морголис Л.Б. Ориентация борозды деления культивируемых клеток // ЛАН СССР. 1974. Т. 214, К0 3. С. 6S5-6S6.
Яаси/ibcG 10.М., Гельфанд Я,Л/., Морголис Л.Б., Самойлов В.И. Методика измерения ориентация клетки // Онтогенез. 1975. Т< 6, К0 1. С. 105— J10.
Вахтин Ю.Б. Генетика соматических клеток. Л.: Наука, 1974. 104 с.
Вахтин Ю.Б., Швембергер И.Н. Злокачественные миобласты скелетных мышц // Проблемы миогенеза. Л.: Наука, 195К С. 220-244,
Вильсон Э. Клетка. М.; Л.: Биомедгиз. Т. 1. 1936; Т. 2. 1940. 1062 с.
Янская ?,P.f Касьянов В.Л., Корниенко Е.С. Особенности оогенеза дальневосточной морской звезды // Цитология. J983. Т. 25, К0 2, С. 135-140.
г°РЫшина Е.нЧага О.Ю. Сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии Л • Изд*во ЛГУ, 1990. 319 с.
'УРсева М.А. Об аналогичных перестройках осевых отношений в дроблении яиц у скребней, усоногих и погонофор // Цитология. 1986. Т. 28, К5 10. С. 1130-1Ы.
187
