О природе живого: механизмы и смысл - Ичас М.
ISBN 5-03-002805-6
Скачать (прямая ссылка):
Образование обоих видов гамет — яйцеклеток и спермиев — происходит в принципе одним и тем же способом, однако спермии невелики и обычно подвижны, тогда как женские гаметы могут получать от особых клеток дополнительное питание и потому достигать очень крупных размеров. Это обеспечивает запас материалов, необходимых для начальных стадий развития эмбриона. Самые
крупные яйцеклетки у рептилий и птиц, они содержат огромные количества питательных веществ в форме желтка. У млекопитающих в ходе эволюции яйцеклетки снова уменьшились, так как зародыш получает питание от матери.
Судьба работы Менделя
Выяснив, что изученные факторы (гены) действительно передаются потомкам независимо друг от друга, Мендель на этом и остановился. Его статья на эту тему настолько безупречна, что, по словам статистика Р. Фишера, воспринимается не как простое описание экспериментов, а скорее как теоретическая лекция, иллюстрируемая опытным материалом. Быть может, даже хорошо, что он не пошел дальше: впереди были большие трудности, связанные уже не с самой наукой, а с психологией ученых.
Мендель опубликовал свои результаты в 1886 г. в трудах Общества естествоиспытателей г. Брюниа. Журнал этот был не слишком известный, но многие библиотеки им располагали. Например, в Лондон были посланы два экземпляра. Не следует забывать, что лавина публикаций, столь характерная для нашего времени, тогда была узким ручейком. Даже в 1950 г. ученый еще мог читать или хотя бы внимательно просматривать практически все важнейшие публикации, например, по биохимии, что сегодня физически невозможно. В 1866 г. следить за всей литературой труда не составляло. К сожалению, никто и знака не подал, что ознакомился со статьей Менделя, хотя в реферативном журнале и появилось не совсем точное ее резюме, которое, кстати, позволило переоткрыть работу 34 года спустя.
Впрочем, Мендель переписывался с известным ботаником Нэге-ли, интересовавшимся проблемой наследственности, но тот оказался совершенно неспособным оценить сделанное Менделем. Нэгели поддерживал переписку, так как занимался изучением ястребинок (Hkracium), с которыми также работал Мендель. Письма Нэгели были не слишком обнадеживающими, и опыты с Hieracium давали для этого основание: на ястребинках Мендель не смог воспроизвести результатов, полученных с горохом. Характер наследования признаков был совсем иной — потомство не расщеплялось. Причина этого, как мы теперь знаем (но о чем не подозревали ни Нэгели, ни Мендель), заключается в том, что ястребинки обычно дают семена без оплодотворения, так что скрещивания фактически не происходит.
Нэгели упорно не упоминал работ Менделя в своих статьях —
даже в критическом плане, как будто стараясь не привлекать к ним внимание. Правда, в этом была доля вины самого Менделя: хотя опыты с ястребинками кончились неудачей, Мендель опубликовал их результаты, а когда ему удалось показать, что ночная красавица (Mirahilis), кукуруза и левкои ведут себя в скрещивании так же, как горох, эти данные он не отдал в печать и о них известно только из его переписки. Между тем такие подтверждающие факты могли привлечь к себе внимание ученых. Из всего того, что нам известно, складывается впечатление, что Менделю были в общем-то безразличны отклики на его работу. Опубликовав свой главный труд, он посчитал свой долг исполненным: если на нее не обратили внимания, то тем хуже для читателей, а не для автора.
Это трудно понять другим, не столь скромным ученым, для которых самореклама не менее важна, чем сама работа. Им хватает скромности не покупать газетных страниц для самовосхваления, но они частенько собираются вместе и в узком кругу хвалят друг друга. Мендель к таким кружкам не принадлежал, так что хвалить его в научном сообществе было некому, но на месте он пользовался заслуженным уважением. В 1868 г. его избрали настоятелем монастыря, где они жил, и с 1875 г. он вел тяжбу с имперским правительством из-за церковного имущества. На все это уходило много времени и внимания, и к 1871 г. он практически прекратил занятия наукой. Говорят, что некоторые из выведенных им линий до сих пор растут в Праге. Так или иначе, он был лойяльным членом церкви и хорошим администратором. Умер он б января 1884 г., и лишь спустя шестнадцать лет величие его открытия было понято всем миром.
Переоткрытие законов Менделя
В 1900 г. были опубликованы три работы, подтверждавшие открытие Менделя и цитировавшие его статью. Первой была работа Гуго Де-Фриза, профессора из Амстердама. Что касается двух других авторов, то любопытно, что Карл Коррейе, немец, был ранее студентом у Нэгели, который так обескуражил Менделя, а третий — австриец Эрик фон Ч ер мак ¦— был внуком профессора, у которого Мендель в Вене изучал ботанику. Все они проводили исследования независимо друг от друга, на разных растениях и, составляя библиографии к своим статьям, обнаружили, что их опередил Мендель.
Таким образом, в определенном смысле можно сказать, что ра-
бота Менделя не явилась шагом, необходимым для прогресса науки. Но это относится и ко всем великим открытиям: если бы не было Ныотона и Эйнштейна, их открытия были бы в последующие годы сделаны другими учеными. К 1900 г. генетика созрела для прорыва, и все три переоткрывателя оказались первыми лишь волей случая. Например, к тому же результату близко подошел англичанин Бэтсон. Корренс писал: “Все то, -что к тому времени было открыто и обдумано, настолько облегчило интеллектуальную работу по переоткрытию законов Менделя, что ее и не сравнить с его трудом”. Корренс имел здесь в виду накопившиеся данные
