Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка):
исчезновения из сообществ видов с регрессивными популяциями. В том
случае, когда изучаемый лесной массив относится к лесам с постоянным
режимом эксплуатации, состояние локальных популяций видов, представленных
в конкретных сообществах как инвазионными, так и регрессивными
ценопопуляциями следует охарактеризовать как квазиустойчивое. Именно
постоянный режим лесопользования и определяет эту квазиустойчивость.
Анализируемые данные удобно представлять в виде серии онтогенетических
спектров популяций деревьев и итоговой таблицы. Пример организации данных
для оценки состояния локальных популяций древесных видов представлен в
табл. 4.1.
Таблица 4.1
Оценка состояния локальных популяций некоторых видов деревьев по
состоянию их ценопопуляций для территорий с
разным режимом Лесопользования
Тип сообщества Состояние локальной
популяции
Название вида 1 2 3 4 5
Заповедный лесной массив
Quercus robur инв.* инв. регр. Неустойчивая,
инвазионная
Tilia cordata норм. инв. нор м. норм Устойчивая,
нормальная
Fraxinus excelsior инв. инв. инв. инв. Инвазионная
Pinus sylvestris регр. Неустойчивая,
регрессивная
Эксплуатационный лесной массив
Picea abies инв. инв. инв. норм Квазиустойчив ая, нормальная
Betula verrucosa инв. регр. регр регр инв. Квазиустойчив ая,
104
регрессивно- инвазионная
Quercus robur инв. регр. инв. регр. Квазиустойчив ая,
нормальная
* Состояния ценопопуляций: инв. - инвазионное, норм. - нормальное, регр.
- регрессивное.
Примеры оценок сукцессионного состояния растительности некоторых
заповедных территорий Европейской части России, выполненных на основе
анализа геоботанических и популяционно-демогра-фических данных, приведены
в [Сукцессии в заповедниках..., 1999, Оценка и сохранение..., 2000].
Использование данных лесной таксации позволяет оценить сукцессионное
состояние растительности всей исследуемой территории. Оно также
определяется через оценку состояний популяций древесных видов. Для этого
на уровне выдела проводится анализ участия видов в древостое и подросте.
Устойчиво существующие в сообществе виды с нормальными популяциями
присутствуют как в древостое, так и в подросте. Виды, популяции которых
являются регрессивными или инвазионными, присутствуют, соответственно,
только в древостое или только в подросте. Отметим, что такой анализ можно
проводить при условии, что при таксации учитывался подрост, и в составе
подроста отмечалось участие всех видов, а не только целевых или коренных
пород. Полученные оценки верифицируются и уточняются по результатам
точечных популяционно-демографических исследований. Сравнение
лесотаксационных материалов разных лет позволяет представить историческую
ретроспективу развития территории.
Так, например, на рис. 4.2 приведен результат количественного анализа
динамики площадей выделов с доминированием различных видов в древостое и
подросте Приокско-Террасного заповедника. Анализ проведен по данным
лесной таксации 1946 года (на момент организации заповедника) и 1981
года. Динамика участия видов деревьев в растительном покрове иллюстрирует
сукцессионные процессы, происходящие на территории заповедника и
приводящие к смене в древостое раннесукцессионных видов (сосны, березы,
осины) на позднесукцессионные (ель и липу мелколистную).
Таким образом, по данным лесотаксационных описаний можно провести
количественный анализ соотношения и динамики площадей сообществ разного
типа. Для анализа пространственного
расположения сообществ необходимо привлечение
лесоустроительных карт и использование ГИС-технологий. Учет
пространственных параметров - площадей и взаимного расположения сообществ
различного сукцессионного статуса, различного флористического состава -
необходим для прогноза сукцессионной динамики растительности на
исследуемой территории.
? Pinus sylvestris И Betula sp.
? Populus tremula В Picea abies
И Alnus glutinosa ¦ Quercus robur Ц Tilia cordata
древостой 1946 древостой 1981 подрост 1981
Рис. 4.2. Доля площадей выделов с доминированием различных видов в
древостое и подросте Приокско-Террасного заповедника по данным лесной
таксации 1946 и 1981 годов
Результатом пространственного анализа растительности может быть выделение
крупных участков растительного покрова, характеризующихся общностью
направления сукцессионной динамики. В простейшем варианте выделы могут
быть объединены в крупные участки трех типов: 1) позднесукцессионные виды
(ПСВ) присутствуют в древостое и подросте; 2) ПСВ присутствуют только в
составе подроста; 3) ПСВ отсутствуют. Пример выделения и анализа
сукцессионно однородных участков растительного покрова приведен в
[Сукцессии в заповедниках..., 1999, гл. 5.5, Оценка..., 2000, гл. 3.5]. В
зависимости от задач исследования выделять участки растительного покрова
можно на основе различных классификаций выделов по участию в древостое
и/или подросте видов или их групп.
Анализ пространственного размещения участков растительного покрова с
