Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка):
различий.
89
в
30
25
20
15
10
5
0
fl*
S? ¦ *1
I1 41
100
80
60
40
20
0
I
о
Рр
PnN PnF
11
Рр PnN PnF
Типы <ООбщ*СТ"
300
Рр
PnN PnF
100
80
I T f 40
-
I
i
20
Pp PnN PnF
Типы сообщает"
? Wt В Md
? Pn В Nr
? Br BNni
Puc.52. Эколого-ценотическая структура травяно-кустарничкового яруса в
некоторых типах лесных сообществ заповедника * калужские засеки*. А. Ь-
среднее число видов различных ЭЦГ на площадке для разных типов сообществ:
В. Г - общее число видов различных ЭЦГ в различных типах сообществ. Типы
сообществ: Q - широколиственные леса: Рр - осинники неморальные: PnF -
сосняки боровые: PnN - сосняки неморальные; А - черноольшапики
90
91
Л. Доминанты
- Сосна
- Ель Q Береза -| Осина ДМ Липа
в л>6
Ольха ч.
Б. Число видов
L_3 1 - 2
В 3 * 4 Ш* 5-7
В. Группы возраста 1 : 1 ¦¦ 2 В з
в 4
Рис. 4.1. Пространственное распределение выделов, различающихся по
домилантам (А), видовому богатству (Б) и группам возраста (В) древостоя
на территории 11риокско-Террасного заповедника (по данным лесной таксации
1999 г.)
92
93
Вариант представления средних значений и диапазонов экологических
факторов, полученных при обработке геоботанических описаний по шкалам
Д.Н. Цыганова, представлен на рис. 3.3.
А. Увлажнение почв
Н
" а § 1 ft
Q Рр
6 -
5.5 -5 -
4.5 -4 -
3.5 -3 -
Б. Освещенность
Q Рр
В. Богатство почв азотом
Г. Солевое богатство почв
1| 7-
о ё
Q Рр PnN PnF
Типы сообществ
Титы сообществ
Рис. 3.3. Средние значений и диапазоны экологических факторов некоторых
растительных сообществ заповедника "Калужские засеки", полученные при
обработке геоботанических описаний по шкалам Д.Н. Цыганова. Обозначения
типов сообществ те же, что на рис. 3.2.
Экологические оценки геоботанических описаний используются также для
проведения прямой ординации геоботанических площадок, для интерпретации
градиентов непрямой ординации видов и площадок, для расчета потенциальной
флоры [Оценка..., 2000].
3.4. Представление о потенциальной флоре локальных территорий
Представление о потенциальной флоре базируется, с одной стороны, на
понятиях, разработанных в области флористики [Юрцев, 1991; Юрцев,
Камелин, 1991], а с другой - на концепции взаимосвязи между свойствами
местообитаний и характеристиками видовых популяций.
Под потенциальной флорой территории понимается список видов из
региональной флоры, которые по своим экологическим свойствам могут
произрастать на рассматриваемой территории. Это понятие применимо к
территории, границы которой определяются природными факторами.
Для установления реальной флоры (конкретная флора) предложена система
единиц [Юрцев, Камелин, 1991], которая включает весь список видов
(точнее, видовых популяций) в тех или иных природных границах: биотопа,
экотопа, речного бассейна, флористического района, географической
провинции. Для определения понятия потенциальной флоры имеет смысл
использовать в качестве наименьшей такую природную единицу, которая
связана, прежде всего, с неоднородностью абиотических условий, например
экотоп в объеме, предложенном B.C. Ипатовым (1990).
Экотоп выделяется по признакам земной поверхности (положение в рельефе,
почвообразующие и коренные геологические породы, уровень залегания
грунтовых вод и т.д.). Тогда потенциальная флора экотопа будет
представлять собой перечень видовых популяций, которые по своим
экологическим свойствам соответствуют тем экологическим режимам, которые
способен поддерживать соответствующий экотоп. В такой трактовке это
понятие впервые было предложено Д.Н. Цыгановым (1983), а затем был
предложен алгоритм расчета [Заугольнова и др., 1995; Zobel, 1997].
По алгоритму, список потенциальной флоры составляется на основе
соответствия экологических характеристик видов растений региональной
флоры, указанных в экологических шкалах, и соответствующих параметров
местообитания, рассчитанных по реальному списку видов рассматриваемого
местообитания с использованием экологических шкал. Представленность
потенциальной флоры определяется как отношение числа видов реальной флоры
к числу видов соответствующей потенциальной флоры.
Существует ряд теоретических проблем, связанных с понятием и методикой
расчета потенциальной флоры. Прежде всего, требуется дополнительная
разработка вопросов ограничений потенциальной флоры на число видов,
которые определяются, в частности, пространственными характеристиками и
гетерогенностью территории. Возникает также вопрос о том, в какой степени
при определении потенциальной флоры следует учитывать степень
94
деградации экотопа и возможные варианты его преобразования биотой.
Оценку представленности потенциальной флоры мы считаем полезной, ибо она
позволяет сравнить реальный уровень видового разнообразия с потенциально
возможным на современном этапе, в качестве которого принимается
существующий уровень регионального таксономического разнообразия [Юрцев,
1991]. Эта оценка способствует проведению анализа причин текущего уровня
