Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка):
решается в лесах, где видовое разнообразие и структура популяций деревьев
определяется в основном хозяйственными воздействиями. Здесь в качестве
элементарной единицы может выступать таксационный выдел с четко
сформированной рубками (иногда и посадками) структурой, и обычно хорошо
отличающийся от соседних выделов. Размер выдела в первую очередь
определяется ведением хозяйства и во вторую -экотопической однородностью
территории. Целесообразно характеризовать растительность в однотипных
выделах таким числом площадок небольших размеров (от 25 до 400 м2), при
котором кумулята числа видов выходит на плато [Мэгарран, 1992].
Для оценки взаимосвязи растительного покрова и экотопа в качестве
анализируемой фитохоры желательно выбрать растительный покров в границах
бассейна малой реки 3-4 порядка. Границы такой фитохоры достаточно просто
определяются на картах по середине водораздела между соседними
водотоками. Такая фитохора вполне доступна для полевого обследования.
Анализ растительного покрова бассейна малой реки 3-4 порядка позволяет
показать взаимосвязи растительности на всех элементах рельефа в пределах
ограниченной территории. Малый речной бассейн, как правило, охватывает
основное разнообразие экотопических условий соответствующего ландшафта.
Площадь такого бассейна обычно составляет несколько квадратных
километров. На этой территории могут быть обнаружены
все элементы зональной растительности, что делает ее достаточной для
выявления основных показателей видового разнообразия.
Анализ растительного покрова малого речного бассейна производится путем
заложения серии площадок (катен) от местного водораздела до водотока в
нескольких участках малой реки. При выборе таких участков следует
обращать внимание на следы хозяйственной деятельности и стараться выбрать
наименее преобразованные участки. Если в пределах всей территории
бассейна нельзя заложить ни одной серии площадок вне хозяйственно
преобразованного растительного покрова, можно описать "составную катену",
выбрав пространственно удаленные и наименее преобразованные участки на
разных элементах рельефа.
1.2. Сбор геоботанических данных для характеристики растительности на
уровне фитоценозов
При оценке биоразнообразия растительного покрова желательно, чтобы
геоботанические исследования охватывали все физиономически отличающиеся
варианты сообществ. Однако детальному описанию часто препятствуют большая
площадь исследуемой территории, ее высокая неоднородность и др. В этом
случае, в зависимости от конкретных приоритетов, большее внимание может
быть уделено описанию типичных либо, напротив, редких фитоценозов. В
качестве основных вариантов размещения площадок обычно выделяют случайный
и регулярный отбор. Показано, что при достаточном числе площадок способ
отбора не влияет на результаты анализа [Миркин, Розенберг, 1978].
При изучении растительности больших территорий используется метод
профилей на основе линейной трансекты (нескольких трансект). В случае,
если трансекта заложена от водораздела до русла водотока (по направлению
геохимического стока), мы получаем описание растительности катены.
Несколько катен составляют ландшафтный профиль.
Оптимальным является сочетание описания растительности (1) нескольких
катен, строение которых типично для данного ландшафта, и (2)
распределенных по территории описаний, места для которых выбираются в
ходе предварительного анализа территории и рекогносцировочных маршрутных
исследований. Оптимальный размер пробных площадей зависит от богатства
сообщества, его неоднородности и других факторов. При описании
растительности на фитоценотическом уровне используют площадки 2x2 м,
5x5м, 10
59
х 10 м, 20 х 20 м. При оценке биоразнообразия важен фиксированный размер
площадок в разных сообществах - только в этом случае можно получить
сравнимые данные о видовой насыщенности фитоценозов. При оценке
разнообразия растительности лесных территорий наиболее часто используют
площадки 10 x10 м.
Число описаний (площадок) для характеристики растительности сообщества
считается достаточным, если кумулятивная кривая появления новых видов при
увеличении числа обследованных площадок выходит на плато [Мэгарран,
1992]. Конкретное число описаний может быть разным, но, как правило, оно
не меньше 15 [Миркин, Розенберг, 1978; Уланова, 1995]. Чем разнообразнее
сообщество, тем больше необходимое число описаний. Дополнительно могут
быть сделаны маршрутные обследования для выявления относительно редко
встречающихся видов.
Типовое геоботаническое описание состоит из двух частей: (1) "шапка"
описания - общие сведения о пробной площади и (2) список встреченных на
площади видов с указанием обилия каждого вида по выбранной шкале в каждом
из ярусов. Чаще всего используемое подразделение ярусов: А - древесный
ярус, В - ярус подлеска (кустарниковый), С - травяно-кустарничковый ярус,
D - моховолишайниковый ярус, Е - внеярусная растительность.
Ниже приведены пример организации полей бланка геоботанического описания
