Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гусев М.В. -> "Сохранение и восстановление биоразнообразия " -> 19

Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.

Гусев М.В., Мелохова О.П., Романова Э.П. Сохранение и восстановление биоразнообразия — Москва, 2002. — 286 c.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка): sohranenieivostanovleniyabioraznoobraziya2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 126 >> Следующая

наоборот, наиболее "узкими" местами, где угроза существованию вида
максимальна. Таким образом, изучение сезонной изменчивости внутренней
структуры ареала позволяет выявить критические точки и может сыграть
решающую роль в разработке и реализации программ по сохранению редких
видов. Особое значение имеет изучение степени
фрагментации ареала, так как при определенных условиях она порождает
угрозу генетической полноценности вида.
Второе важное направление в изучении ареала - это исторический аспект,
позволяющий реконструировать ареал вида в прошлом. Важное значение этого
подхода к изучению ареала состоит в том, что территорию
реконструированного (или, как чаще говорят, восстановленного) ареала
следует рассматривать как наиболее предпочитаемое место реинтродукции или
репатриации редкого вида. На практике этим правилом нередко приходится
пренебрегать, поскольку соответствующие территории оказываются чрезмерно
трансформированными, однако, при прочих равных условиях, приоритет всегда
должен оставаться за ними.
Изучение местообитаний. При изучении обычных видов животных исследователи
специального внимания анализу местообитаний не уделяют и, как правило,
ограничиваются краткой характеристикой ландшафтных или ботанических
выделов. В известных пределах это оправдано. Однако, когда речь идет о
редких видах, изучение местообитаний становится одной из важнейших задач,
так как чаще всего именно от наличия соответствующих местообитаний
зависят возможности существования того или иного вида на данной
территории, причем круг таких местообитаний может быть очень узким и,
кроме того, меняться в зависимости от сезона и других факторов. Иными
словами, наличие необходимых местообитаний часто определяет выживание
вида. Поэтому в целевых программах изучения редких видов должно быть
предусмотрено скрупулезное исследование и описание основного набора
местообитаний вида с выделением главнейших (приоритетных) из них
относительно всех сезонов года, определение их площади и биологической
емкости, а также выявление перспектив и характера их изменений в будущем,
особенно под влиянием антропогенных факторов. Изучение местообитаний
обязательно должно быть комплексным, т.е. в нем помимо зоологов должны
принимать участие ботаники, энтомологи, паразитологи и другие
специалисты, что обеспечит более полную характеристику местообитания как
биоценоза. Одна из важнейших задач такого исследования - установление
форм и границ деградации, за которыми местообитание теряет свое значение
для рассматриваемого редкого вида. Эти границы могут быть очень тонкими,
еле уловимыми, и выявление их - дело непростое. Например, пригодность
гнездовых местообитаний дрофы, по-видимому, определяется достаточным
богатством наземной
23
энтомофауны в послегнездовый период, а не высотой или составом травостоя,
которые до сравнительно недавнего времени считались решающим фактором.
Следует заметить, что трансформация (разрушение) местообитаний, которое
большинством зарубежных специалистов оценивается как основной
лимитирующий фактор, далеко не всегда сказывается так катастрофично.
Благодаря широкому спектру приспособительных реакций даже стенотопные
виды иногда находят возможность избежать фатального действия этого
фактора. В одних случаях это своего рода ассимиляция вновь возникшего
антропогенного ландшафта (в частности, переход дрофы и журавля-красавки
на гнездование с целинной степи на пашню), в других - расселение
(эмиграция) в чуждые ландшафты и даже ландшафтные зоны (расселение
полевого луня в лесную и тундровую зоны). Численность видов при этом не
сократилась. С этим нужно считаться при оценке действия этого
лимитирующего фактора.
При реинтродукции или репатриации редких животных характеристика
местообитаний является важнейшим критерием определения пригодности новых
территорий. Поскольку местообитания на этих новых территориях могут
оказаться не идентичными исходным, особое значение приобретает
определение уровня своего рода "допуска", позволяющего без ущерба для
жизненности вида искусственно заменить одно местообитание другим, сходным
по наиболее важным параметрам. Практика показывает, что животные часто
оказываются более пластичными, чем мы это представляем, однако в каждом
биологическом параметре существуют критические величины, переступить
которые вид не в состоянии. Особенно часто такие критические величины
связаны с кормовой базой, глубиной, сроками и характером снежного
покрова, защитными условиями, степенью обзорности территории, свойствами
грунта и другими подобными факторами, которые можно выявить только при
внимательном и всестороннем анализе исходных местообитаний.
Изучение репродуктивного процесса. Задачи, стоящие перед исследователем,
изучающим размножение редкого и обычного вида, практически идентичны, а
единственное принципиальное различие состоит в невозможности анализа
выборки из популяции. Следствия этого различия, тем не менее, достаточно
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 126 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed