Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка):
Методика полевых исследований при изучении обычных и редких видов в общем
смысле идентична. Однако отчетливо просматривается и существенная
разница, вытекающая из самой специфики редких и исчезающих видов и из тех
задач, которые стоят перед исследователем патологии вида.
Основным методическим приемом при изучении биологии обычного вида
является анализ достаточно большой и репрезентативной выборки из
популяции, изъятой из природы. Такой анализ дает информацию о половом и
возрастном составе популяции,
об особенностях самого репродуктивного процесса, об эмбриональном и
постэмбриональном росте и развитии, о формировании и смене покровов, о
питании, составе кормов и многих других важных параметрах. При изучении
же редких видов, биологическая ценность каждой особи которых несоизмеримо
выше, этот прием, по вполне понятным причинам, полностью исключается, а
исследование соответствующих параметров в значительной мере переходит в
функции зоопитомников, где животные содержатся в искусственно созданных
условиях. Лишь в отдельных случаях оно может строиться на единичных,
часто косвенных данных, полученных благодаря наблюдениям в природе.
Второй методический прием, составляющий основу изучения обычных видов -
мечение животных. Он дает информацию самого различного плана: об
использовании ареала, о территориальности, о подвижности и т.п. Этот
прием предусматривает массовый отлов животных, что ограничивает арсенал
методических средств исследователя, занимающегося изучением редких видов
в связи с малочисленностью объекта исследования и риском стрессовых
ситуаций (во всяком случае, при работе с высшими позвоночными -
млекопитающими и птицами). Допустимым следует считать только единичный
отлов животных для специальных методов слежения (телеметрия, космическое
слежение).
Однако главное различие между изучением обычных и редких видов животных
составляют задачи и конечные результаты исследования, и эта разница носит
принципиальный характер. Отсюда вытекают различия в требованиях,
предъявляемых к научной квалификации исследователей, посвятивших свою
работу изучению этих двух категорий животных. Нужно отчетливо
представлять себе, что быть высококвалифицированным териологом,
орнитологом или герпетологом еще не означает быть специалистом по
изучению редких видов. Для того чтобы стать профессионалом в области
науки о редких и исчезающих видах, необходимо не только адаптироваться к
иному методическому арсеналу, но и принять специфику задач исследования и
главное - перестроить само научное мышление. Это особенно важно иметь в
виду при определении круга так называемых учреждений-кураторов и оценке
их кадрового научного потенциала. Нужно помнить, что попутный сбор
материала по редким видам невозможен или, по меньшей мере, неэффективен.
Нужно быть готовым и к тому, что истинно ценная и новая научная
информация
22
может оказаться мизерной по объему (не по значению!) даже после упорных
исследований.
Средством решить обсуждаемые противоречия может быть подготовка
специальных целевых программ по изучению редких и находящихся под угрозой
исчезновения видов. В таких программах должны быть сконцентрированы
наиболее важные задачи и вопросы, обеспечивающие научной информацией как
видовые стратегии сохранения и восстановления животных, занесенных в
красные книги, так и специальные программы, направленные на реализацию
этих стратегий. В связи с биологической спецификой отдельных групп и
видов животных целевые программы по изучению, как уже говорилось, не
могут быть универсальными, однако общие вопросы и требования очерчиваются
достаточно четко, поэтому в известном смысле представляется возможным
говорить о типовой программе или, по крайней мере, о принципах ее
реализации.
Основными пунктами целевой программы изучения, восстановления и
мониторинга редких видов животных в соответствии с предыдущими разделами
главы являются следующие.
Изучение численности. Численность - один из главных показателей, на
основании которых вид не только заносится в Красную книгу, но и
причисляется к той или иной категории статуса. При изучении численности
наибольшее значение придается определению общей численности вида (хотя бы
в экспертной оценке), распределению численности в пределах ареала,
выявлению долгосрочных тенденций изменения численности и анализу
факторов, лимитирующих численность. Сезонные и краткосрочные колебания
численности представляют значительно меньший интерес.
Изучение ареала. Характеристика ареала также относится к числу важнейших
критериев при определении статуса того или иного вида. Реликтовость,
эндемичность, специализация биологического вида всегда тесно связаны с
особенностями структуры ареала. Изучение структуры ареала и степени его
фрагментарности позволяет выявить точки или области, имеющие
первостепенное значение для существования вида, независимо от того,
являются ли они своего рода опорными пунктами для благополучия вида или,
