Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка):
например, во второй половине ХГХ в. века сапсан гнездился в
непосредственной близости от Москвы: в Хорошевском и
Царицынском борах, в Измайлове, Сокольниках, в лесах по берегам реки
Сетунь, Лосином острове, изредка и в самом городе на церковных
колокольнях и башнях Кремля; до 50-х годов XX в. сапсаны оставались в
Москве на зимовку и жили на Воробьевых горах на здании Московского
университета и на высотном здании на Смоленской площади. До 1969 года
сапсаны регулярно гнездились в
районе Лосиного острова. В Москве сапсаны гнездились только до 1955 года.
В середине 60-х годов в Европейской части России, как и в большинстве
европейских стран, произошло резкое сокращение численности сапсана. К
середине 70-х годов сапсан полностью исчез в прибалтийских республиках,
Белоруссии и центральной России. В настоящее время по-видимому,
единственная в Европейской части России стабильная продуктивная популяция
сапсана номинативного подвида (около 10 гнездовых пар) обитает на
Кольском полуострове. Восточнее южная граница лежит за пределами СНГ.
Современное состояние охраны. Охрана в заповедниках. В пределах части
ареала сапсана, которая включает Европейскую часть России, существует
обширная сеть охраняемых территорий (29 заповедников и более 600
заказников разного значения). Однако на большей части этой территории вид
практически отсутствует и охраняются по существу потенциальные места
обитания сапсана. Заповедники и заказники могут стать действенной мерой
охраны вида лишь в случае успешного восстановления его численности в
пределах ареала.
Разведение в неволе (специальные питомники и зоопарки в России и за
рубежом). Первые успехи в вольерном разведении сапсана относятся к 40-м
годам XX в. (Германия). Резкая активизация работ по разведению приходится
на 70-е годы, когда, вначале в США и Канаде, а затем в странах Западной
Европы были начаты проекты по восстановлению деградировавших популяций.
В настоящее время сапсан успешно размножается в десятках зоопарков и
питомниках многих стран. Их годовая продуктивность составляет сотни
птенцов. В России работы по разведению сапсана в неволе находятся в
начальной стадии.
Международные конвенции. Сапсан внесен в Приложение 1 к Конвенции о
международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под
угрозой исчезновения (СИТЕС), а также в Приложении к Международной
конвенции об охране мигрирующих животных (Боннская). Кроме того, он
занесен в списки особо охраняемых видов двусторонних конвенций об охране
перелетных птиц между Россией и Японией, США, КНДР, Индией.
Лимитирующие факторы. Основной фактор, регулирующий плотность населения
сапсана - запасы корма в подходящих для гнездования местах. Иногда играет
роль разорение гнезд песцами, куницами, филинами. Как уже отмечалось,
решающее значение в деградации популяций сапсана в Европе и Америке
сыграло широкое применение в сельском хозяйстве хлорорганических
пестицидов,
143
аккумуляция которых в организме соколов привела к высокой смертности
взрослых птиц и резкому падению репродуктивного успеха. Влияние
хлорорганических пестицидов на репродуктивный успех сапсана, как и многих
других видов хищных птиц, заключается в утонынении скорлупы яиц,
приводящем к гибели эмбрионов из-за увеличения влагопотерь или
механических повреждений яиц.
Хотя пищевые цепи сапсана в северных регионах могут быть почти "не
загрязнены", на сокращение численности северных популяций сказывается
действие ядохимикатов, получаемых с пищей на пролете и зимовках.
В комплексе лимитирующих факторов существенное значение имеют освоение и
антропогенная трансформация местообитаний сапсана, рост фактора
беспокойства, а также прямое преследование (например, голубеводами),
изъятие кладок коллекционерами и птенцов - сокольниками-браконьерами,
незаконный отстрел для изготовления чучел.
3.2. Методические основы программы реинтродукции сапсана в Москве и
Московском регионе
Результативность работ по восстановлению популяции сапсана в центре
Европейской части России предусматривает комплексное применение широкого
спектра мер. При разработке конкретной программы необходимо выделить
приоритетные направления на основе оценки актуальности их применения и
эффективности.
Касаясь системы законодательных и нормативных актов, определяющих охрану
сапсана в нашей стране, следует констатировать, что она вполне
удовлетворительна и находится на уровне международных требований. Задача
заключается не столько в ее совершенствовании, сколько в укреплении
надзорно контролирующего механизма.
Такое традиционное направление сохранения редких видов животных, как
создание и совершенствование сети охраняемых территорий в центре
Европейской части России, также не может пока доминировать в иерархии мер
охраны сапсана в силу практически полной деградации в регионе популяций
вида. Однако в случае появления сапсана система охраняемых территорий
станет достаточно эффективным фактором оптимизации условий его
