Сохранение и восстановление биоразнообразия - Гусев М.В.
ISBN 5-894140026-9
Скачать (прямая ссылка):
человека является сохранение значительных открытых пространств в городе и
вокруг него. Ю.Одум (1986) выделяет три типа элементов жизнеобеспечения
для гетеротрофной системы промышленно-городского типа (рис. 3):
- "продуктивные экосистемы" - посевы, пастбища, эксплуатируемые леса и
водоемы;
- зоны переработки отходов (полуестественные экосистемы) и, наконец;
- защитное кольцо природных экосистем - старых лесов, степей, побережий и
водных пространств, обеспечивающих стабилизацию среды обитания человека,
служащих буферами в круговоротах воздуха и воды, смягчающих температурный
режим и прочее.
Рис. 3. Блоковая модель к планированию использования окружающей среды в
соответствии с теорией экосистемы [Ю. Одум, 1986]
Рис. 4. Планирование ландшафта, сохраняющее его разнообразие (по Ю. Одум,
1986). I I- свободное пространство; - плотная застройка; - менее
плотная застройка; ' , ' l~i=l - зона
промышленности и переработки отходов
Расчеты показывают, что экономически и энергетически выгоднее сохранить
нетронутыми "зеленые зоны", чем производить большие затраты на
искусственное обеспечение комфортной среды для людей в городе. При этом
соотношение хозяйственно освоенных и "зеленых" пространств должно быть
примерно 1:3 (рис. 4).
Известны примеры реализации проектов "Экополисов" или "Экосити". Это г.
Колумбия (штат Мэриленд, США), г. Куритиба (Бразилия) и другие примеры.
Многие ученые, архитекторы, дизайнеры, политики стремятся реализовать
принципы "Экоразвития" (экономического и социального развития общества,
не разрушающего природу). В отечественной практике - это многолетняя
исследовательская и практическая работа по программе "Экополис" (см.
материалы Ш международной конференции по программе, 2000), проекты
"Экокварталов" и целых городов (например, академгородок Пущино-на-Оке). В
таких проектах требования охраны природы, ресурсосбережения и сохранения
биоразнообразия поставлены на первый план и определяют городскую
застройку и хозяйственную организацию [Негробов и др., 2000].
128
Необходимо подчеркнуть, что в реализации всех этих идей и проектов
решающую роль играет систематическое формирование экологической культуры
всего общества и каждого отдельного человека. Если большая часть XX в.
прошла под флагом эйфории от технологических успехов, то теперь все
большее количество людей понимают, что сама возможность жизни на планете
обеспечивается сложившейся в биосфере за тысячелетия скоординированной
жизнедеятельностью множества разнообразных биологических видов. Такое
мировоззрение может быть названо "биоцентрическим" (проф. М.В. Гусев) в
отличие от "антропоцентрического", которое ставит человека в центр
природы и всего мироздания. Человек должен изменить привычную систему
ценностей, ориентированную на комфорт и потребление. Подобное изменение -
проблема огромной важности и сложности - требует срочного коренного
пересмотра и глубокого реформирования всей системы воспитания и
образования настоящего и будущих поколений.
Важнейшее место в программе действий в области "экоразвития" (или
"устойчивого развития") занимает всеобщее экологическое образование и
воспитание, первостепенное значение которого определяет известная
формула:
Уровень экологического сознания
Экологическая безопасность = -----------------------------------
Численность населения х Уровень потребления
Приведем слова автора одного из лучших современных учебников экологии, Ю.
Одума, "Когда "наука о доме" (Экология) и наука о ведении домашнего
хозяйства (Экономика) сольются, и когда предмет Этики расширит свои
границы и включит в себя наряду с ценностями, производимыми человеком,
ценности, создаваемые природой, тогда мы на самом деле сможем стать
оптимистами относительно будущего человечества".
Литература
1. Авилова К.В. Проблемы и эффекты сопряженного развития природных и
техногенных систем: научный и прикладной аспекты // Экология и устойчивое
развитие города. Материалы Ш
международной конференции по программе "Экополис". М.: РАМН, 2000. С.
120-122.
2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Рос. эконом,
академия, 1994.
3. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. Гиляров М.С. М.,
1989.
4. Волкова Л.Б. Опыт экологической экспертизы концепции устойчивого
развития в проекте Генерального плана развития Москвы до 2020 года //
Экология и устойчивое развитие города. Материалы III международной
конференции по программе "Экополис". М.: РАМН, 2000. С. 131-136.
5. Воронецкий В.И. Ландшафтно-исторический анализ авифауны московской
городской агломерации // Экология и устойчивое развитие города. Материалы
III международной конференции по программе "Экополис". М.: РАМН, 2000. С.
155-158.
6. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999.
7. Горыцына Т.К. Растения в городе. Л.: ЛГУ, 1991.
8. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.:
ВИНИТИ, 1995.
9. Григорьевская А.Ф., Хрипякова В.Я., Быковская О.П. Анализ флоры г.
