Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Проводи через М поперечные сечения — средпее и боковое (ближе к пласту П) и исходя из представления о действии объемного актуального поля как о воздейст-
вии целого (d\i. раздел «Актуальные поля»), мы видим, что вектор, направленный от бокового сечения дисталь-ио, больше соответственного вектора, направленного проксимально. Но при сложении с вектором внешнего ноля П проксимально направленная результирующая должна в каком-то сечении уравновесить собственный дистальный вектор и этим создать стабилизирующую
Рис. 6. Взаимодействие
полей они гелналыюго пласта 11 и мезенхимной массы М эллипсоидной формы
По некоторому аксцеит-ручному сечению О мезенхимной массы вектор результирующего поля должен быть равен нулю
зону. Стабилизирующая зона в среднем сечении создается из-за уравновешивающего действия правой и левой половин собственного ноля мезенхимной массы. Чисто предположительно можно представить себе следующие последствия таких периодов.
Клеточные поля в этих областях симметричны, и клетки остаются, но крайней мере некоторое время, неподвижными. Если, что правдоподобно па основании основных положепий анизотропии ноля (и в некоторой мере соответствует паблюдепиям), клетки устанавливаются при этом параллельно большим осям эллипсоида анизотропии, взаимное отталкивание клеток по обе стороны от сечения с нулевыми векторами будет превышать среднюю величину отталкивания в других участках. Сечения со стабилизирующими поверхностями являются поэтому местами расчленений. Можно установить на основании этих соображений как общий принцип, что достаточно крупное клеточное скопление с резким преобладанием одного диаметра расчленяется посередине (предполагая полпую однородность комплекса) или, в случае неоднородности строения комплекса, отклоняясь от среднего сечепия.
Расчленению более или менее компактных мезенхима-тчшгых скоплений можпо противопоставить локализованные сгущения рыхло распределенного впачале клеточного материала — формообразовательный процесс громадного значения, так как он лежит в основе дальнейшего разви-
тия скелета. В некоторых случаях, как, например, при образовании хрящей базальной части черена, сгущение рыхло распределенных первоначально клеток не представляет особых трудностей для понимания, так как процессы сгущения происходят в ограниченных со всех сторон мощными клеточными пластами районах и могут быть сведены на действие внешних полей (сравни пиже).
Но в наиболее трудном для попимания процессе возникновения хрящевых зачатков будущих конечностей (в особенности мелких костей) приходится ограничиться самыми общими соображениями, как из-за чрезмерной сложности проблемы, так и ввиду отсутствия достаточных для более конкретных конструкций фактических данных.
Равномерное, по всей видимости, вначале скопление мезенхиматозных клеток, заполняющее ранние зачатки конечностей, находится в условиях, существенно отличных от проанализированных нами эпителиальных пластов мезодермы. Эпителиальный покров зачатков конечностей с выраженной краевой складкой является малоподатливой нреградой для свободной экспансии непрерывно растущей в объеме массы мезенхиматозных клеток.
Их сгущения являются поэтому совершенно очевидной необходимостью, и локальность сгущения вытекает уже из развитых выше соображений. Но их многократность, т. е. возникновение нескольких дискретных очагов, и в особенности их строгое числовое постоянство представляют, конечно, очень большие трудности для понимания. Прежде всего отсутствуют достаточно детальные эмпирические данные о процессах сгущения, распределении интенсивности митозов, из которых можно было бы сделать предположительную конструкцию актуальных полей.
Среди процессов сгущения мезенхиматозных клеток особое место занимает упорядочение их пространственных взаимоотношений, приводящее к формированию эпителиальных образований (например, извитых канальцев почки). Эти процессы не представляют особенных трудностей для понимания без каких-либо добавочных допущений к основным положениям полевой концепции.
В приблизительно сферических скоплениях мезеихи-матозпых клеток центральный участок испытывает воздействие по существу стабилизирующего характера, приводящее к максимальному сближению группы клеток.
Такое насильственное сближение создает своеобразную архитектуру внутриклеточных актуальных полей
(сравни раздел об актуальных полях), способствующую синтетическим процессам, повышающим интенсивность их полей. Этот последний момент приводит к взаимному отталкиванию клеток, т. е. к формированию центрального просвета — образованию пузырька, зачатку будущего канальца.
Существенно иные проблемы возпикают при анализе формообразования эпителиальных пластов.
Мы должны различать здесь перемещение клеток комплекса и, п связи с этим, изменение конфигураций, вызываемое либо только его внутренним полем, либо комбинацией внутреннего и внешнего полей.
Мы начнем с первого. При этом имеются в виду локализованные многоклеточные пласты, как бы включенные в обширные, однослойные всегда, поверхностные эпителиальные площади, не могущие, судя но всей видимости, оказать сколько-нибудь непосредственное механическое сопротивление поведению многослойного массивного пласта (например, медуллярная пластина).
