Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гурвич А.Г. -> "Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей" -> 69

Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.

Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей — М.: Наука, 1991. — 288 c.
Скачать (прямая ссылка): principianaliticheskoybiologii1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 118 >> Следующая

Толкование физического смысла результирующей при векторном сложении в одной точке нескольких векторов может оказаться в различных случаях неодинаковым.
Если речь идет о сложении двух равных и противоположных, приложенных к данной точке сил, результирующая будет равна нулю, т. е. отсутствию силы в данной точке. Но если нулевая точка соответствует месту приложения равных и противоположных векторов, двух обладающих градиентами полей, то ее физический смысл будет существенно иным.
Если продвижение материальной частицы, совпадающей но положению с «нулевой» точкой, будет зависеть от обоих полей, то выходу ее из положения нулевой точки по направлению того или ипого вектора будет оказываться сопротивление. Частица, выражаясь образно, будет как бы закреплена в нулевой точке, и так как переход энергии возбуждения в кинетическую становится невозможным, то она переходит при этом в потенциальную.
Поле ядра есть векторная сумма значительного числа «элементарных» нолей частиц хроматина, носящих характер вспышек, соответствующих какому-то этапу синтеза частицы хроматина. Ввиду этого возникает вопрос, можно ли рассматривать источник ядерного поля как «точечный»?
Если речь идет об очень большом числе статистически распределенных в шаре элементарных полей и (/) имеет форму к/r2, то, как известно, источник рассматривается как точечный и совпадающий с центром шара.
Но эти условия не входят в наши предположения, в особенности форма функции, имеющая, как мы видели, максимум. Нет также основания принимать в общей форме очень большое число одновременных вспышек. Мы будем поэтому рассматривать ноле ядра на близких от него расстояниях (порядка его диаметра) не как точечный источник (см. дальше). По на больших расстояниях, принимающих во внимание при расчете участие данной клетки в актуальном поле комплекса, можно исходить из допущения его точечности и, для простоты, из обычной квадратической обратной зависимости интенсивности от расстояния.
Легко показать, что если принять внутри ядра близко к поверхности ряд точек, являющихся местами одновременных «вспышек» элементарных полей, максимум ин-трнспвностн синтезированного поля (т. е. ноля ядра как
целого) будет расположен вне ядра на некотором расстоянии от его поверхности и убывать, по крайней мере вначале, по закону, отличному от к/гг.
Так как элементарная вспышка возникает по нашему основному допущепию в результате акта синтеза частицы хроматина (происходящего в уже существующем поле), то интенсивность синтезированного поля есть также функция от интенсивности метаболизма хроматина (попимая это выражение в самом общем смысле слова).
Обычными методами биохимии учитывается лишь восходящее и нисходящее колено кривой метаболизма. По методом меченых атомов обнаружено, что неверно было бы представлять себе судьбу входящих в состав круппых молекул отдельпых функциональных групп в виде простой двухколеппой кривой. Большое значение принадлежит, несомненно, промежуточной фазе, которую можно обозначить символически как «осцилляторную». Этим имеется в виду, что некоторые этапы распада крупных комплексов легкообратимы и освободившиеся составные частицы легко снова вступают в сиптез с теми же или с иными фупкциопальными группами.
Мы не можем, поэтому, иметь суждение о действительной интенсивности метаболизма (включая и «осцил-ляторную» фазу) на основании одного лишь учета продуктов конечного расщеплепия, но имеет основание считать, что осцилляторная фаза в метаболизме хроматина довольно резко выражена и имеет место непрерывно, что должно отозваться па интенсивности поля. Осповное допущение полевой копцепции — возникновение «вспышки» элементарного поля на каком-то этапе синтеза частицы хроматина — на первый взгляд совершенно произвольно и может вызвать ряд сомнений в непротиворечивости необходимых предпосылок и неизбежных выводов.
Мы по будем подвергать сомнению саму мысль о локализации источника поля в хроматине, несмотря иа то. что ее эмпирические подтверждения довольно скудны \ Но раз мы исходим из этого представления, то совершенно неизбежпо и дальнейшее последствие: источпики поля непрерывно исчезают и возникают в силу несомпепного метаболизма хроматипа. При этом, в соответствии с преобладанием восходящего или нисходящего колена метаболизма (т. е. сиптеза или распада), число элементарных источников поля (т. е. его интенсивность) подверже-
3 Относятся 1C \рематической фигуре
но колебаниям. Но трудности формулировки возникают в дальнейшем. «Вспышка» поля связывается с каким-то этапом синтеза, т. е. с чисто химическим актом, но возникает, согласно нашему основному допущению, если синтез совершается в уже существующем поле. Другими словами, в формирующейся в пределах поля частице хроматина как бы индуцируется свойство временного носителя поля. Из этого следует, что акт сиптеза частицы хроматина вне жпвой системы не сопровождался бы «вспышкой» ноля. Произвольность такого допущения бесспорна и диктуется соображениями, выходящими по своему значению и содержанию далеко за пределы непосредственно дискутируемого акта.
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed