Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Л Л Г. Гурвич
161
Если позволено говорить о материальных «носителях» поля, необходимо признать, что в какой-то момент их замены в новой частице индуцируется свойство быть носителем поля, причем избежать противоречий можно лишь при допущении, что этот акт индукции совершается уже существующим полем.
В вопросе о связи источника поля с материальными частицами возможны лшпь чисто формальные высказывания.
Необходимость допущения такой связи лишь для определенных классов (или даже для одного класса) молекул вытекает из признания неоднородности поля, т. е. наличия локализованного источника.
Сама идея поля возникает из необходимости признания пространственных взаимоотношений между молекулами, не вытекающих из их ближнедействия, по определяемых параметрами с определенными, не слишком сложными градиентами. Из этого уже вытекает, что район воздействия любого элементарного поля будет велик по сравнению с размерами молекулярных взаимодействий, или, что то же самое, что число молекул, с которыми связаны источники поля, незначительно по сравнению с их общим числом.
В вопросе о локализации источников поля мы можем исходить из следующих соображений.
Мы можем различить в клетках сингулярные и итеративные проявления. Последние являются простой суммой идентичных элементарных процессов, нередко протекающих одновременно на болыпей части (или даже всей) территории клетки.
Сингулярными мы можем назвать проявления, охарактеризованные нерасчленяемыми, отнесенными к клетке как целому, параметрами. В их основе лежит совокупность различных по содержанию элементарных процессов *.
Мы стоим перед альтерпативой — принять зависимость от поля лить сингулярных процессов, описываемых в координатах клетки, или и итеративных процессов, не являющихся, во всяком случае, однозначными функциями от их координат.
1 Так, например, формирование секрета в мпогочислеппых отдельных гранулах в клетке принадлежит к итеративным процессам, но изменепия формы, митоз являются сингулярными процессами. в описании которых клетка фигурирует как целои.
Из определения векторного поля вытекает, что зависимость итеративных процессов от поля возможна лишь в том случае, если существуют дискретные элементарные источники полей, которые распределены в территории клетки на расстояниях, позволяющих пренебречь их взаимодействием, т. е. их незначительная интенсивность и крутой градиент ограничивают сферу их ощутимого воздействия на молекулы незначительным районом.
Но при локализованной скученности элементарных источников полей в одном клеточном районе возникает общее сиитезированное поле, параметры которого онре-деляютсн векторным сложением входящих в его состав элементарных полей. Мы принимаем в качестве основного допущения концепции поля, что элементарным полем является поле, возникающее в какой-то момент в месте формирования повой «частицы» хроматина в районе действия уже существующего синтезированного поля.
Этим самым мы связываем «источник» поля с хроматином. Понятие частицы хроматина остается при этом неопределенным, так как для введения термина «молекула хроматина» нет в настоящее время достаточных оснований.
Выбор хроматина в качестве единственного «носителя» поля, конечно, произволен, но диктуется рядом соображений, понятных каждому биологу. В особенности существенна его строгая преемственность на всех фазах жизненного цикла из поколения в поколение наряду с устойчивостью по сравнению со всеми остальными материальными составными частями живых систем (например, при усиленном голодании).
Вполне естественно отождествить рассеянные элементарные поля, контролирующие итеративные процессы, с цитохроматином, синтезированное же поле клетки (контролирующее сингулярные процессы) — с хроматином ядра. В последнем случае параметры поля определяются, конечно, не только количеством и, как мы увидим дальше, интенсивностью метаболизма хроматина, но и топографическим распределением его частиц.
Из данного нами определения поля вытекает, что им совершается работа против неупорядоченного статистического распределения молекул.
О распределении и локализации потенциальной энергии клеток мы можем делать только более или менее обоснованные предположения. В связи с этим стоят и те гипотетические представления, которые возможны о
характере клеточпого йоля, т. е. о йозможностй его аналогии с полями, используемыми в физике.
Мы остановились па локализации поля в хроматине, не предрешая пока ничего в дальнейшем. Перед нами всплывает теперь вопрос.
Так как источником потенциальной энергии поля может быть лишь метаболизм клетки, распределяющийся, конечно, повсеместно, но топографически неравномерно, рационально ли представить себе накопление и концентрацию в хроматине значительной части всей освобождающейся в клетке энергии, подобно тому как работа трепия переходит (передается) в виде потенциальной энергии (зарядов) на изолированный кондуктор, становящийся этим самым «источником» электростатического поля?
Не рациональпее ли будет представление, что полем утилизируются, так сказать на месте, отдельные кванты энергии, освобождающиеся при дискретных экзотермических молекулярпых процессах?
