Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гурвич А.Г. -> "Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей" -> 64

Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.

Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей — М.: Наука, 1991. — 288 c.
Скачать (прямая ссылка): principianaliticheskoybiologii1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 118 >> Следующая

казалось бы. обеспечить ирояв/юние однозначных закономерностей в их наиболее чистом виде.
Мы можем сказать, что события в данном уровне, вообще говоря, не детерминируются, но лить «нормируются» событиями соседнего уровня. Анализ связей иерархического характера приводит нас, таким образом, к новому понятию, новой категории зависимостей, нуждающейся в более точном определении.
«Степень свободы» в отношениях между двумя событиями —А— п —В— мы можем определить следующим образом.
Если в отношениях между —А— и —В— есть параметр или параметры, различные значения которых в пределах Ха—Хп равновероятны, мы можем сказать, что события —А— и —В—, не будучи независимыми друг от друга, обладают в своих отношениях некоторой степенью свобод.
Чем больше таких параметров и чем шире диапазон Хо—Х,„ тем больше - А— и —В— приближаются к независимости. Пока она не достигнута, мы говорим, что —А— и - В— нормированы друг относительно друга.
Само собой разумеется, и поэтому банально, что все взаимоотношения процессов как в пределах одного уровня, так и различных уровней обладают некоторой степенью свобод.
Но существенны н не банальны факты, указывающие, во-первых, на очень различные степени строгости нормировки идентичных событий в пределах одного и того же уровня и, во-вторых, на значительное убывание степени нормировки от более высоких к более низким уровням.
Особенно резок этот скачок, и он имеет важное, принципиальное значение при переходе от макроуровней (т. е. событий, захватывающих большие клеточные комплексы) к клеточному уровню. За редкими исключениями, степень свобод в поведении клеток относительно параметров макроуровней настолько велика, т. о. нормировка некоторых параметров настолько слаба, что в некоторых случаях чисто формально (т. е. статистическим путем) она не может быть обнаружена и скорее постулируется.
Наглядной иллюстрацией может служить распределение клеточных делений в растительных меристемах.
Пространственное распределение митозов в корешках совпадает при статистической обработке с критериями полной независимости, т. е. соответственный параметр вообще не обнаруживает нормировки. Но интенсивность
размножения в каждый данный отрезок времени строго нормирована, т. е. общее число митозов но обе стороны от любого сечения, проходящего через ось корешка, очень близко совпадает. Еще более строго нормировано (в обычном смысле слова «детерминировано») направление осей митозов в корешках. Наряду с этим в друшх растительных меристемах этот параметр фактически не нормирован.
В общей форме можно установить на самом широком материале, что между основными пространственными параметрами, например конфигурацией, более высоких уровней и распределением входящих в их состав клеток не обнаруживается сколько-нибудь заметной связи.
Концепция однозначной закономерности организации живых систем (краткая формулировка: норма, по существу, совпадает с минимумом и максимумом возможностей) оказывается, таким образом, в противоречии с фактами и поэтому сильно расшатанной. Несомненная консервативность живых систем есть выражение иных закономерностей, выяснение которых является новой, основной, еще мало исследованной задачей будущего анализа.
Но некоторые основные положения мы можем и даже обязаны сформулировать уже теперь.
Представление об объединяющем организм начале должно быть облечено в новую форму, и здесь уместно вспомнить концепцию Вирхова, рассматривающего организм как клеточную республику.
Использовав его остроумную символику, можно сказать, что основной проблемой является выяснение ее конституции.
Задачей конституции является выработка методов обеспечения упорядоченности и устойчивости целого, при возможно малом ограничении свобод отдельных индивидуумов. Это определение очень точно передает содержание введенного в биологию понятия «нормировки».
Но зту же символику можно применить и для дальнейшего вывода основной важности.
Конституция возможна лишь на какой-то основе и является обычно лишь более четким оформлением и видоизменением определенных правовых понятий, обычаев и кодексов данного общества.
То же имеет, конечно, место н для процессов нормировки в организмах. Необходимо связать себя с определенными представлениями о тех параметрах различных биологических проявлений, которые нормируются. Лишь
после этого может оформиться конкретное представление о нормирующем начале организмов, которое можно обозначить как его инварианту. .. .
Некоторые общие положения можпо наметить уже теперь. Степени свобод проявляются с наибольшей яркостью в нрострапственпых взаимоотношениях клеточного и непосредственно вышестоящего макроуровня. Мы можем поэтому с капать, что нормируются, во всяком случае чисто пространственные, векторные параметры поведения клеток.
Закономерности нормировки этой категории процессов доступны совершенно объективному анализу, который должен привести и их однозначной, полуколичествеппой формулировке.
Можтго предположить (хотя трудно оценить в настоящее время степень вероятности этого предположения)', что формулировки, выведенные из анализа нормировки самых разнообразных процессов одпого уровня, будут но существу идентичны.
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed