Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
При всем различии обоих типов дедукций им присуще существенное следующее: их результат, т. е. вывод, является отправным пунктом обычно многочленной цепной индукции, в которую могут долго или совсем не вплетаться дедукции.
Дедукции являются, другими словами, сравнительпо редкими событиями, далеко идущими последствиями творческого характера, в чем и заключается их громадное значение.
Обозревая различные направления современной биологии, мы убеждаемся, что аналитический ход мышления используется ею совершенно недостаточно и что в словах Гете об углубленном созерцании непосредственно данного содержится глубокая истина.
МОДЕЛИ И МОДЕЛЬНЫЕ ОПЫТЫ В БИОЛОГИИ
Основной прием научного анализа, имеющий конечной целью создание общих принципов, заключается в мысленной замепе непосредственно данных восприятия М, Я. П... очень ограниченным числом мысленно сконструированных, принципиально возможных X, У..., причем мы
говорим, что в то время, как мы наблюдаем ряд М, II..., в действительности имеет место мысленно доступный наблюдению, сконструированный нами ряд X, У..., при совершенно иных наблюдениях 77, Р... — ряд Zt, У(..., отличающийся от ряда X, У... лишь одним-двумя параметрами.
Мы обозначим для яспости паблюдаемый ряд как «вытесняемый», сконструированный нами — как «вытесняющий».
Но мы прибегаем нередко к менее радикальпой конструкции, создавая ряд У, Z..., заведомо не вытесняющий, по ставящийся в определенное соотношение к наблюдаемому ряду М, //, Р... Такие ряды называются модельными. Они могут быть также наблюдаемыми («реальные модели») или чисто умственными. Цели, преследуемые при конструкции моделей, различны. «Модели» являются нередко простыми фиктивными упрощениями, необходимыми в физике при сложных расчетах. Так. например, для кинетической теории газон молекулы являются элементарными упругими частицами.
Умственные модели являются но многих случаях простыми аналогиями, дающими, однако, направление дальнейшим теоретическим конструкциям. Для многих физиков, мыслящих конкретно (образно), такие модели являются, по-видимому, необходимостью. Но для исследователей с абстрактным образом мысли такие модели не нужны. Как отмечает, например, Гельмгольц, он никогда пе ощущал в них потребности. Но так как выдающиеся физики, как Кельвин, пользовались ими, замечает оп, против них не может быть принципиальных возражений.
В силу всегдашней очерчеппости проблем в физике и химии ставящаяся при создании модели задача исчерпывается, по существу, лишь одним параметром. Поэтому расчеты н выводы, вытекающие из такой модели, пе могут быть противоречивыми или несовместимыми с другими параметрами реального наблюдеиня. В этом заключается однозначность и ценность моделей в физике II химии.
В биологии положение существенно ипое. Вообще возможные как реальные, так и умственные модели могут отобразить лишь один или очень немногие параметры сложного н, как мы уже знаем, неочерченного наблюдения. Необходимо поэтому при конструкции модели обеспечить прежде всего возможность ее согласования со все-
ми остальными характеризующими данное явление параметрами, и такое согласование удается лишь в очень редких, скорее исключительных случаях. Обычно же модели, конструируемые с целью лучшего понимания биологических процессов, представляют не больше, как чисто внешние аналогии. Мы приведем в качестве примера один из редких случаев модели, удовлетворяющей в осиовпом сформулированному выше постулату.
Некоторые виды амебоидного движения воспроизводятся довольно удовлетворительно остроумной моделью Бютшли. Она основапа па непрерывных колебаниях поверхностного натяжения комочков пены, ячеи которых соответствуют по размерам наблюдаемым на живом организме микроскопическим структурам. Соответственные реальные колебания поверхностного натяжения в амебах не только вероятны, но, должно быть, и неизбежны, н поэтому такой модели нельзя отказать в действительном интересе, заключающемся в сведении одного определенного жизненного проявления на хорошо знакомые нам и поэтому «понятные» физические процессы. По именно логическая структура такой модели вскрывает нам все опасности и бесплодность их более широкого применения в биологии.
Отказавшись от несколько формального термина «модель» и сохранив его сущность, мы легко можем убедиться, насколько широко прием «моделирования» используется в биологии.
Из сложной системы взаимоотношений, включенных в любое жизненное проявление, выхватывается какой-либо параметр лишь в силу того, что он реально или по крайней мере умозрительно воспроизводим вне живой системы и лишь на основании этого возводится в основной, руководящий принцип исследуемого жизненного проявления. Такова но существу почти вся электрофизиология. Колебания потенциала, являющиеся в сущности лишь очень чутким и поэтому очень ценным сигналом волнообразного распространения «чего-то», отождествляются именно благодаря своей «моделируемости» с этим неизвестным.
Построения таких моделей, т. е. в сущности руководящих представлений, лишены ценности.
