Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Мы можем, таким образом, принять, что нерелятиви-зированные процессы в живых системах не только возможны, по и неизбежны.
Проведенному нами разграничению рслитивизированных и иерелятивизированных процессов в живых системах мы должны придать большое значение. Вообще говоря, последняя категория процессов более доступпа для паблюдения и анализа, и этим объясняется главным обра-
;»оМ то обстоятельство, что одна из важнейших областей биологии — биохимия сравнительно редко имеет дело с релятивизированными процессами и в значительной мере пе есть биологическая паука, а скорее подходит под данное ей на рубеже XIX в. определение Биша: «Anatomie cadaverique des humeurs» (Трупная анатомия жидкостей) [4J.
Неверно было бы, впрочем, утверждать, что в большинстве случаев объектом биохимии являются именно ие-релятивизированные процессы. Вернее, в такой же мере подвергаются анализу и отдельные звенья релятивизиро-ванных процессов, но, как правило, совершенно безотносительно к тому, звеньями какого процесса и каким именно звепом они являются.
Мы видим, таким образом, что выделение специальной категории протекающих в живых системах процессов и их определение как «релятивизировапных» должно повлечь за собой далеко идущие последствия для самого процесса научного биологического анализа.
Мы выходим из рамок физики и химии живых систем и становимся биологами лишь в том случае, если устанавливаем, что изучаемый нами процесс релятивизирован, и выясняем содержание и характер этой релятивизации.
Из дальнейшего яспо, что задача релятивизации выступает перед нами на самых различных уровнях наблюдаемого — от молекулярных процессов до сознательного поведения высших организмов.
При размышлении над вездесущностью и разнообразием релятивизации в живых системах у нас зарождается убеждение, что существует и может быть найден общий, единый для всех жизненных процессов принцип релятивизации. Это убеждение можно обозначить условно как витализм, подчеркнув этим своеобразие стоящих перед биологом проблем, т. е. направленность его исследовательской работы. Для ее успешности биолог имеет право прибегать к неиспользованным в неорганических науках сочетаниям уже зпакомых понятий, избегая, конечно, порочных сопоставлений, сформулированных выиге.
О понятии «сложности»
ЖИЗНЕННЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ
Любое жизненное проявление представляется нам чрезвычайно «сложным», при этом даже несмотря на максимальную простоту и элементарность самого содержания
данного проявления. «Сложность» мы относим к той цони событий в живой системе, непосредственно наблюдаемым звеном которой является в нашем представлении интересующее нас проявление. Мы склонны при этом отождествлять сложность с многочленностью цепи событий, противопоставляя ей «простоту» цепи из немногих звеньев.
Классическая биология располагает многообразием параметров двоякого рода — химических и пространственных. Это разграничение, конечно, условно н обозначает лишь, что при прогрессирующем расчленении (т. е. анализе) структур возможны счучаи, где мы доходим до химически идентичных элементов при различии их пространственных параметров.
Весь образ мысли современной биологии заключается в убеждении, что многообразие и химических и пространственных параметров идет дальше, чем можно заключить из опытных данных, и что границы достигнутого в данный момент понимания совпадают со степенью обнаруженного нами пока многообразия предпосылок и процессов. Другими словами, как бы предвидится, что по мере нашего проникновения в жизненные процессы, их сложность в смысле многочленности будет нарастать. Если ото так, то, конечно, должна исчезнуть и всякая надежда на то, что углубление наших знаний приблизит пас к синтетическому охвату жизненных проявлений, и как раз результаты биохимии последних лет как будто подтверждают этот пессимизм.
Можно дать следующую формулировку классической концепции задач и мыслимых успехов в биологии. Можно и нужно написать для ряда дискретных точек (системы с заданными координатами) аналитические выражения, включающие различные для каждой точки постоянные и переменные параметры. Различные значения последних будут знаменовать ход жизненных процессов, характер которых будет определяться постоянными параметрами выражений. Чем многочисленнее такие точки, тем больше наши знания и понимание. Не только ход исследования, но и моделирование в классической биологии идут этим путем.
Этому, но существу пессимистическому, воззрению можно противопоставить другую точку зрения.
Нельзя, вообще говоря, написать для определенных точек живых спсгем определенные, постоянные, характеризующие их параметры. Существующие в системе постоянные не связаны непременно с неизменными коорди-
натами и. наоборот, «состояния» охарактеризованных постоянными координатами участков могут быть неограниченно изменчивы.
Центр тяжести нашего анализа и умозрительных конструкций переносится от построения возможно большого числа постоянных к конструкции возможно простых и объемлющих выражений для изображении переменных состояний, т. е. процессов.
