Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гурвич А.Г. -> "Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей" -> 103

Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.

Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей — М.: Наука, 1991. — 288 c.
Скачать (прямая ссылка): principianaliticheskoybiologii1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 97 98 99 100 101 102 < 103 > 104 105 106 107 108 109 .. 118 >> Следующая

Для большей конкретности мы ограничим наше рассмотрение областями мозговой коры, имеющими непосредственное отношение к периферии, т. е. рецепторной и моторной сферами.
Наиболее замечательный основной факт следующий: число («леток в участке коры, соответствующем, например, данному рецептору, очень значительно, по-видимому на несколько порядков, превышает число нервных волокон, связывающих с ним через ряд промежуточных инстанций элементы рецептора.
При этом пе установлено (н вряд ли может быть установлено), получают лн все клетки одной категории свою долю от подводимого одним аферентным волокном импульса.
Чрезвычайное богатство н густота разветвлений делают, с одной стороны, неизбежным заключенно, что псе клетки оплетаются аферентпыми волокнами, по исключают, с другой стороны, всякую вероятность изолированной, так сказать нарочитой, связи между одним определенным волокном и определенной группой клеток.
Выражаясь лапидарно, все здесь переметано и псе общее.
Лишена поэтому смысла попытка формулировки функции клетки мозговой коры, взятой в отдельности.
Нельзя рассматривать какое-либо функциональное состояние данного участка мозговой коры как простую сумму элементарных состояний входящих в ее состав клеток. Даже исчерпывающее описание того, что происходит в клетках, но могло бы охарактеризовать происходящего в целом. Можно сказать, что в противоположность клеткам спинного мозга (и, должно быть, низших мозговых центров) клетки коры нельзя назвать функциональными единицами, т. е. охарактеризовать долю их участия в совершающемся соматопсихическом процессе и принять простую аддитивность их функционирования.
Второй, пе менее знаменательный факт — архитектур-ность мозговой коры, т. е. закономерное пространственное распределение и ориентировка входящих в ее состав клеток. Такая архитектурность является прерогативой лишь коры полушарий и мозжечка. Этот факт дэлает логически неизбежным вывод о существовании охарактеризованных чисто пространственными (геометрическими) параметрами взаимоотношений между клетками.
Третий знаменательный факт — типичное своеобразие конфигураций различных категорий клеток коры и максимальное развитие их поверхности в виде отростков, также охарактеризованных определенными для каждой категории параметрами.
Богатство разветвлений относится в равной мере и к приходящим в мозговую кору из низших центров нервным окончаниям.
Не исключена возможность (которая, однако, несколько догматически отрицается нейронистами), что, помимо разветвлений только-что упомянутого двоякого происхождения, нейропиль содержит и аутохтопные, не принадлежащие клеткам разветвления (так называемое «серое» вещество Ниссля).
Необходимо при этом отдать себе отчет в том, что весь характер разветвлений нервных клеток лишь типичен для каждой из них, по флуктуирует в очень широких пределах, подобно тому, как типична ветвистость деревьев.
Четвертым фактом основной важности является богатство нервных клеток цитохроматином. Его микроскопическое обнаружение в сравнительно далеких разветвлениях
[{леток дает некоторое право па допущение, что он представлен в более дисперсном виде и далеко за пределами микроскопической видимости.
Наконец, наиболее существенной биохимической характеристикой коры является ее чрезвычайная, большей частью селективная восприимчивость к токсическим воздействиям. Метаболизм коры претерпевает, другими слонами, очень резкие отклонения при таких концентрациях различных веществ или отсутствии кислорода, на которые не реагируют заметным образом другие элементы организма.
Мы исходим из допущения, что псе эти основные параметры организации мозговой коры должны лечь в основу наших представлений о ее функционировании, как в положительном, так отчасти и в ограничительном смысле.
Несомненность довольно свободной, общей нормировки разветвлений нервных клеток наводит сама собой на мысль о возможности такой же нормировки и самих нервных клеток в смысле их числа и расположения. Поднятый здесь вопрос можно формулировать и по-ипо-му: есть ли основания считать, что все или, во всяком случае, подавляющее число нервных клеток действительно специфически функционируют, а не просто неспецифически «живут»?
Вопрос о степени «клеточной точности» строения органов и тканой имеет, конечно, более общее значение, по представляет значительный интерес и в нашей задаче.
Объективное отношение к морфологическим данным (и частью к эмбриогенезу) делает, как нам кажется, несомненным, что даже такие области ЦНС, как кора полушарий и мозжечка и сетчатка, построены не целлюлярно точно. Действительно, при развитии ЦНС выясняется наличие прорастания довольно значительного количества аберрантных отростков, остающихся, по-видимому, без назначения, что следует отнести и к дающим им начало нервным клеткам. Из данных Рамон и Кахаля следует, что и в сетчатке налицо такие абберраптпые нервные элемепты [28].
Наши представления о протекающих в коре процессах должны быть основаны па использовании всех перечисленных организационных данных. Классическими концепциями остаются, но существу, не использованные закономерные конфигурации (включая величины) различных
Предыдущая << 1 .. 97 98 99 100 101 102 < 103 > 104 105 106 107 108 109 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed