Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
о днозначная связь между приходящим от какого-нибудь рецептора импульсом и последующим эффекторным актом.
С обычной точки зрения на высшую нервную деятельность, отсутствие действительно однозначной связи между афферентными и эфферентными импульсами приходится толковать как результат чрезвычайной сложности процессов в центральной нервной системе,, т. е. в сущности уклониться от всякой расшифровки. Между тем единственное не тавтологическое классическое учение —¦ теория-нейронов —• явно не приспособлена к уяснению далеко идущего и колеблющегося в своем диапозоне индетерминизма.
В концепцйи мозгового поля проблема приобретает существенно иное освещение.
«Чрезвычайную сложность» процессов в центральной нервной системе, затемняющую или искажающую однозначную связь между •афферентным и эффекторным процессами, можно рассматривать как проявление одновременного или непосредственно предшествующего воздействия чревычайно многочисленных афферентных импульсов, в значительной части даже не доходящих до нашего сознания «(например, от энтерорецепторов). Но с классической точки зрения, особенно в представлениях нейронной теории, должен быть в значительной мере оставлен без ответа-вопрос, на какой аппарат или субстрат оказывают общее воздействие эти афферентные импульсы, мешающие полному проявлению доминирующего, ведущего в данный момент импульса.
При их многочисленности и непрерывно сменяющемся разнообразии эти, так сказать, «добавочные» импульсы не могут быть '^несены к определенным анатомическим связям q самыми различными эффекторными аппаратами. Единственная возможность, осуществленная с классической точки зрения в микроскопической .картине нейропиля многих беспозвоночных, —.представление об общем, нерасчлененном субстрате, в который изливаются как бы •без разбора все афферентные пути и из которого выступают так же и все эффекторные, явно неудовлетворительна, так как не оставляет места для ведущих, явно преобладающих связей, характеризуемых «типичными» реакциями, т. е. поступками.
Но связанное с нейропилем представление можно приспособить к действительности, если внести новые допущения, естественно вытекающие из наших основных положений. Можно попытаться ^установить известную иерархию протекания цепных процессов как афферентного, так и эффекторного характера, исходя из следующих данных и соображений.
Доминирующими являются естественно анатомические пути, •обнаруживаемые нейрональными картинами. 6 пределах центральной нервной системы они однако не вполне изолированы, так как в .них вливаются цепные процессы, распространяющиеся как вдоль элементов нейропиля (взятых в смысле микроскопической картины), так и по молекулярным констелляциям внемикроскопического. порядка. Возможность и вероятность выработки преимущественных путей, гарантирующих более медленное затухание цепных процессов путем постепенного накопления вестигий, обсуждалась нами уже раньше. Но процесс затухания зависит и от иных моментов, к рассмотрению которых мы теперь и обратимся.
Составить себе представление об истинной архитектуре мозгового поля целого, конечно, совершенно немыслимо, благодаря его бесконечной сложности. 'Но вполне законно допущение, что оно выражено анизотропно и в региональном и «общем смысле, т. е. уже в пределах незначительных участков и взятое как целое. Из этого представления вытекает, что еда* ТН4
гаемая мозгового поля, накладывающаяся на цепные Процессы афферентного и эфферентного характера будет различна в различных направлениях.
Слагаемая поля приводит, как мы предположили выше, к сглаживанию своеобразия вступающих в центральную нервную систему цепных процессов и этим самым к их затуханию. Исходя из этих соображений, мы приходим к результату, что существуют благоприятствующие и тормозящие протекание цепных процессов направления в континууме *. Для преодоления неблагоприятных направлений необходимы добавочные специальные параметры, которые стоят, повидимому, в связи с интенсивностью данного цепного процесса.
В нашем представлении интенсивность выражается количеством Затронутых процессом возбуждения неравновесных молекулярных цепей. Вполне естественно предположить, что, влившись в общее русло молекулярного континуума мозгового поля, отдельные цепные процессы сохраняют общую направленность, но, конечно, далеки от параллелизма и во всяком случае протекают не по идентичным участкам поля. Поэтому при значительном количеств! первично затронутых цепными процессами молекулярных- констелляций вероятность неполного затухания даже не благоприятствуе-мых структурой мозгового поля процессов будет повышаться.. Благодаря этому будет нарастать и возможность их вмешательства в гладкое течение доминирующих процессов.
Мы вынуждены ограничиться этими немногими соображениями, о, как нам кажется, даже в этом случае проблема так называемого «индетерминизма» утрачивает в некоторой, хотя бы и незначительной, степени характер полной недоступности для биологического анализа.
* «Одним из проявлений самодовлеющего Характера мозгового общего поля, т. с. его известной автономности по отношению к «навязываемым»' ему афферентным импульсам, нам представляются так называемые обязательные оптические обманы, например, кажущееся расхождение параллельных линий при их пересечении системой прямых, скошенных в различных направлениях по отношению к каждой из параллельных, и многие другие. Неоднократные попытки их объяснения не привели к выводам, выражаемым физиологическим языком, и сво-ятся большей частью к простым тавтологиям,' заключавшимся в ссылкак на психологические моменты. Мы думаем, что на языке наших представлений мы можем сказать, что вызывающие оптический. обман пространственные образы не адэкватны архитектуре мозгового поля и поэтому искажаются или несколько перестраиваются им. Конечно при этом предполагается, что это «неподчинение» поля навязываемым ему импульсам является совершенно общим, т. е, широко распространенным фа кто м, обычно я е д ох одящим до нашего сознания, потому что только в избранных случаях возможна достаточно строгая оценка способов конструкции искажаемых образов, например, в нашем случае, точное Знание, что в действительности линии строго параллельны и т. д.
