Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
В пределах по крайней мере того участка спинного мозга, который относится к нижней конечности, существуют «скрытые» связи совершенно диффузного характера между всеми моторными центрами (клетками) и всеми сенсорными нейронами. Тот факт, что выпадение нормальных импульсов со стороны двигательной сферы приводит к неупорядоченным, т. е. крайне разнообразным и капризным явлениям выпадения, указывает, что и импульсы, помимо диффузности, охарактеризованы своей лабильностью.
* Неопубликованные данные.
•* Сохраняется излучение «покоя» и исчезает излучение при возбуждении.
135
Мы считаем поэтому, что поиски для них определенного, по*-стоянного анатомического субстрата не могли бы прояснит*» в кой бы то ни было мере существа процесса.
Именно к этим «скрытым» диффузным связям приходится применить ту дуалистическую конструкцию, о которой выше была речь.
Мы принимаем, что «скрытые» диффузные связи осуществляются комплексом неравновесных молекулярных констелляций, представляющих трехмерную непрерывную систему, заполняющую й пронизывающую все мозговое вещество. Гистологические элементы нейропиля представляют, подобно нервным фибриллам, комбинацию равновесных структур и неравновесных констелляций, промежутки же между ними предположительно заполнены' исключительно неравновесными констелляциями.
Состояние всей неравновесной системы контролируется консервативным фактором, инвариантным полем целого, определяю^ щим общую устойчивость всех проявлений. Но наряду с этим неравновесные констелляции являются субстратом распространения бесчисленных цепных процессов, подвоДймых к центральной нервной системе разнообразными рецепторами.
Вступая в сферу действия общего мозгового поля, приходящие от периферии цепные процессы возбуждения претерпевают изменения, При этом вполне естественно представить себе, что результаты воздействия поля мозга проявляются постепенно * прогрессируя по мере распространения данного Цепного процесса по молекулярному субстрату мозга. Таким образом, при прохождении определенного пути периферический процесс постепенно сглаживается. Этому представлению мы придаем большое значение, так как именно оно способно уяснить нам одновременное существование основной типовой однозначности восприятий и рефлекторных процессов и ту более или менее значительную степень индетерминизма, который их характеризует.
Действительно, если охарактеризовать периферический цепной процесс по степени его интенсивности (по количеству захваченных неравновесных констелляций), то из нашего предположения вытекает, что «слабые» процессы затухают в мозговом поле раньше, чем более «интенсивные». Другими словами * интенсивные периферические раздражения вызывают цепные процессы, вносящие бблыную пертурбацию в предшествующее состояние неравновесного комплекса мозга^ чем более слабые, и какая-нибудь рефлекторная дуга, остающаяся незатронутой при слабых* посторонних ей раздражениях, претерпевает нарушение нормального течения своих цепных процессов при большой их интенсивности.
Таким образом, консервативный, инвариантный характер мозгового поля целого как бдо предохраняет основные аппараты реакций от вторжения слабых посторонних возбуждений и вместе с тем открывает путь для более интенсивных раздражений.
Существенно иной является проблема эволюции' проявлений высшей деятельности центральной нервной системы на протяжении жизненного цикла.
Своеобразие центральной нервной системы проявляется с особенной яркостью в ее непрерывно прогрессирующем функциональном развитии, по крайней мере в первой половине >кйзненноге цикла. Вся совокупность психических проявлений, т. е. понимания*, запасов знания и связанных с ними физиологических актов в моторной сфере (навыки, т. е. полуавтоматическое выполнение сложных комбинированных движений) является постепенным, медленно совершающимся приобретением в жизни растущего и взрослого организма. Мы можем выразить, все это на языке физиологии, Ска*-зав, что функционирование оставляет на центральной нервной системе гораздо резче выраженные следы, чем на любой другой системе организма. 3 е м о н (41) уже много лет тому назад ввел для выражения этого значительного факта очень удачный термин «э н г р а м м а».
Говорить об этих общеизвестных элементар>ных фактах имеет конечно смысл лишь в том случае, если наша концепция протекающих в центральной нервной системе материальных процессов может внести нечто новое в наши представления. Мы полагаем, что это действительно имеет место.’ * ’
Энграммы Земона по существу идентичны с нашим понятием вестигиальных процессов. Но разработанные нами- представления об этих процессах, Как об обЩёбиологических факторах, позволяют влить конкретное содержание в очень картинное, но в сущности мало содержательное обозначение Земона.
Попытки составить себе хотя бы отдаленной представление о материальных процессах, лежащих в основе энграмм, т. ё. в основе запоминания переживаний со всеми вытекающими из них последствиями, оставляют наибольшую степень неудовлетворенности среди всех проблем, охватываемых цсихо-физиологией. Поэтому даже скромный шаг вперед по этому пути мог бы считаться уже крупным завоеванием. Среди всех попыток сформулировать эту проблему наибольшего внимания заслуживает высказанная Герингом (Hering) мысль, что «память» является общим достоянием всех живых систем.
