Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гурвич А.Г. -> "Теория биологического поля" -> 6

Теория биологического поля - Гурвич А.Г.

Гурвич А.Г. Теория биологического поля — М.: Советская наука, 1944. — 156 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriyabiologicheskogopolya1944.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 75 >> Следующая

Все дальнейшие выводы, сделанные на основании этой гипотезы, вполне оправдываются наблюдениями.
Рцс. 2. Конструкция контуров последующих стадий (мозг акулы), на основании предшествующих (С й В). Пересекающие Си ? линии соответствуют региональным средним расположения ядерных осей. Контурами последующих стадий (D и F) эти оси пересекаются нормально. Констатируется полное совпадение конструированных контуров с действительно осуществляющимися стадиями развития.
Ь
Изложенный нами выше метод трактовки процессов морфов генеза, оправдавший себя на ряде объектов, носит, однако, чисто, формальный характер, и степень удовлетворения, которую он в. состоянии дать, будет зависеть всецело от тех ожиданий, с которыми мы к нему подходим.
Если наше стремление направлено к тому, чтобы найти один общий принцип, объединяющий все морфогенные процессы значительного этапа разви^я, то поставленную задачу можно считать удовлетворительно разрешенной. Если же мы ищем конструкцию, основанную всецело на хорошо знакомых прйвычнык Издающих поэтому чувство «понятности» и удовлетворенности фййических представлениях, то наша попытка должна быть пригнана совершенно неудавшейся.
Неудовлетворенность, испытанная мной, вытекала из совершенно иных причин. ? самого начала было ясно, что представление о динамически преформированной конфигураций, осуществляемой лишь в дальнейшем, не может найти широкого Применения и поэтому притязать на всеобщность. Вторым, не менее важным обстоятельством было то, что выделение какого-либо зачатка из окружающей его среды является в сущности фикцией, и трудно отрицать взаимодействие хотя бы соседних зачатков, что, конечно, значительно затемняет картину. -
Но при всем этом созданная нами картина имела важное принципиальное значение. Она вводила представление онадклет очном морфогенном факторе, которому приписываются вполне определенные, узко очерченные свойства, исключающие всякую мысль о злейшей опасности таких построений — тавтологии. г?
Принцип надклеточного морфогенного поля был применен нами и для анализа некоторых других формообразовательных
Рис. 3. Две стадии развития-шляпки гриба гимнокарпного типа.
процессов. При этом выяснилось, что для различных объектов приходится прибегать к очень различным конструкциям надкле-точного поля.
Ближе всего к концепции, развитой нами для формообразования эпителиальных пластов, подходит представление, которое
Рис. 4. Первый признак обособления тела будущего гриба средр комка гиф при развитии ангиокарпного типа; левый рисунок—край зачатка гриба при более сильном увеличении-
вводится при анализе развития шляпочных грибов. С самого начала не подлежало сомнению, что весь цикл развития каждой гифы подвергается лишь самой общей нормировке, т. е. не детерминирован во всех своих деталях. Всего проще поэтому сравнивать направление прорастания с тропизмом. Но где искать источник (неподвижную точку или систему), относительно которой наблюдается тропизм?
При попытке, получить ответ на этот вопрос необходимо, конечно, объединить оба типа развития грибов: ангио- и гимно-карпный, значительно отличающиеся по внешнему виду.
Объединение этих двух типов возможно при следующем допущении. В гимнокарп-ном типе развития тропизм осуществляется свободными окончаниями гифов, в ангио-карпном — их боковыми отростками. Направление тропизма, т. е. «источник поля» предполагается при этом в виде кольца, совпадающего с осью так называемого кольце-16 !
Рис. 5. Вертикальный срез через молодое соцветие, примыкающее лишь своей апикальной частью к контурам параболоида.
в о го канала, являющегося первым по времени актом формообразования будущей шляпки. При этом приходится допу-‘ стить непрерывное увеличение диаметра и, следовательно, передвижение источника поля.
Однако, в таком виде концепция поля дает мало. Тем не менее без добавочных допущений удается вывести элементарные процессы, приводящие к формированию общей конфигурации шляпки.
Коснемся вкратце второго объекта со своеобразной конструкцией поля —развития головки разновидности ромашки (Matricaria chamofnilla), Соцветие этого вида имеет чрезвычайно правильную геометрическую форму — ротационного параболоида, с отношением вышины головки к диаметру ее основания равным 3/2. Форма параболоида дости^ гается соцветием лишь в процессе развития, причем базальная часть включается своей по-
верхностью в контур Рнс -^- Конструкция 6. Соцветие, до- ...... трехЦпарабол, взятых
Рис. стигшее
своей оконча- параболоида лишь.
в пропорциональных
тельной конфигурации, очёнь постепенно. По- отрезках (отношение совпадающей с парабо- этому реальные . траек-: Йриований к верти-лоидом. тории.каждого из qBef- адМьной оси, как 2:3).
' „ ___ ¦? '• „ При этом условии
КОВ СОЦВетИЯ очень раз- продвижение любой |личны. Их можно, однако, подвести под общий точки внутреннего ¦закон, исходя из следующей формулировки конура, при его пе-|поля реходах в последую-
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 75 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed