Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Сама мысль о них возникает с обычной точки зрения при обду- j мывании своеобразия химических Процессов метаболизма, при этом ¦] своеобразия двоякого характера: усиленного расщепления высоко J молекулярных соединений, с одной стороны, и синтеза белков из ами- | нокислот и пептидов и высших углеводов из гексоз,, с другой. Непре- 1 рывная перестройка и даже обновление молекул аминокислот,,
* Рентгеновский анализ сухожильных волокон, предпринимаемый всегда ; на переживающих (или даже мертвых) сухожилиях, обнаруживает лишь устой-чивый остов, как бы скелет волокна м не дает, как и следовало ожидать, ни- ¦ каких указаний да неравновесные констелляции.
,0 которых говорит фан Слейк, и так далеко идущий распад всего клеточного тела при голодании й других указанных выше обстоятельствах, является с классической точки зрения Особенно яркими проявлениями ферментативного расщепления.
Однако в концепции поля возможна и существенно иная интерпретация этих фактов. . • '
Если правильна общераспространенная точка зрения, что ферменты являются по существу катализаторами, т. е. ускоряют теоретически возможные, но спонтанно бесконечно медленно протекающие реакции, то в некотором отношении заменой ферментов можно считать неравновесные констелляции, которые, как мы видели, с большой степенью вероятности могут обусловить благоприятствующие определенным реакциям условия. Это соображение относится специально к процессам синтеза.
Однако, с другой стороны, процессы внутриклеточного расщепления, приписываемые протеиназам, также получают хотя бы частично иное освещение в нашей концепции. . :
Сам факт деградационного излучения указывает на то , что очень значительная часть неравновесных констелляций распадается аве1-стигиально, т. е. не приводя при этом к процессам синтеза пептидных цепей. Если исходить из вероятного предположения, что значительная часть поступающих в клетки пищевых тел — аминокислот, гексоз — немедленно включается в состав неравновесных молекулярных констелляций и также быстро (за исключением продуктов синтеза) выступает из них при непрерывном спонтанном распаде констелляций, то при определенном физиологическом режиме устанавливается некоторое равновесие между количеством молекул, входящих в состав констелляций и находящихся вне их. Это равновесие сказывается и на устойчивости гистологической картины при стационарном режиме.
Из этого вытекает однако следующее, чрезвычайно важное обстоятельство.
В клетке в каждый данный момент представлены в большом количестве низкомолекулярные тела (аминокислоты, гексозы), по* ступившие в систему в качестве пищевых тел. Частично они находятся в свободном состоянии (растворе до или после своего включения в неравновесные констелляции) и, должно быть, большей частью именно в составе последних. При этом нет необходимостй в допущении, что они являются продуктами распада, т. е. ферментативной деятельности в пределах самой системы.
Но в случае прогрессирующего ослабления энергетических процессов в системе, вызванных теми или иными неблагоприятными условиями (к которым мы вернемся в дальнейшем), усиливается распад неравновесных констелляций и падает число вновь возникающих. Этим самым обусловливается нарастание количества свободных низкомолекулярных тел, создающее впечатление «ферментативного» распада. Если процесс деградации неравновесных констелляций заходит далеко, то он задевает косвенно и те цитологи-
117
ческие структуры, в которые входят как равновесные структурой так и неравновесные констелляции. ' 5
Резюмируя наши представления, мы можем остановиться, таЯ ким образом, на следующем. Классические представления о стуя пенях метаболизма белковых тел и углеводов предполагают антаЯ гонистическое, но вместе с тем при обычных условиях сбалансиД рованное взаимодействие синтезирующих ферментов, создающих* непрерывно высокомолекулярные тела (белки, гликоген) из аминоЯ кислот и гексоз, поступающих извне, и наряду с этим их расщеп-1 ление соответственными протеиназами и ферментами, действующи-^! ми на углеводы. При этом расщепляющие ферменты проявляют! себя с особой энергией именно в случае дефицитного поступления! цищевых тел в клетки (при голодании), доводя свою работу до край-, них пределов.
Этим самым подчеркивается высокая степень автономности ферментов в клетках и их фактической независимости от состояния клеточного питания. Этот, необходимый с классической точки зрения вывод, вовлекает нас однако в логическое противоречие, так j как ферменты сами являются продуктами синтезирующей жизне- ] деятельности клеток. Особенно резко выступает это противоречие, 1 если встать на столь заманчивую во многих отношениях точку * зрения, что сами белки играют в то же время и роль ферментов. ? Приходится при этом признать, что при голодании вместе с прогрес-, сивно увеличивающимся распадом каких-то определенных бел- 1 ков, захватывающим постепенно всю систему, какие-то привилегированные белки сохраняются в полной мере и функционируют в качестве расщепляющих ферментов.
