Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гурвич А.Г. -> "Теория биологического поля" -> 5

Теория биологического поля - Гурвич А.Г.

Гурвич А.Г. Теория биологического поля — М.: Советская наука, 1944. — 156 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriyabiologicheskogopolya1944.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 75 >> Следующая

Имея в виду характер переменной, эти исходные постоянные условия мы обозначили как закон данного поля.
В применении к различным объектам не удалось однако достигнуть во всех случаях равноценных результатов: если в одном случае закон поля удавалось даже облечь в строгую количественную форму, в других можно было добиться лишь общей, скорее качественной характеристики поля.
С другой стороны, в некоторых случаях удалось предсказывать определенные, еще не исследованные этапы развития, что, конечно, всегда является убедительным доводом в пользу правильности исходной точки зрения.
Мы последовательно рассмотрим все подвергшиеся анализу случаи и соответствующие им конструкции полей.
Изменения конфигурации эпителиальных зачатков, обозначаемые обычно как впячивания, выпячивания, образования желобков, вызывали живой интерес при их рассмотрении и были издавна излюбленным объектом описательной эмбриологии. Здесь с особенной убедительностью, выступают те различия в принципах «объяснения», которые мы отмечали выше.
Попытки объяснения процессов формообразования на основании чисто механических соображений, давлеНием..с боков или'с одной стороны, пластическими свойствами эпителиальных пластинок и т. д., оказались не только фактически несостоятельными, но и принципиально неудовлетворительными. Ибо наиболее существенная проблема остается при этом совершенно незатронутой.
Мы имеем в виду с одной стороны одновременное и гармоничное распределение ряда отдельных актов впячивания и выпячивания в различных участках, а с другой стороны — их строгую последовательность.
Поэтому мы попытались ввести совершенна новый принцип объяснения процессов морфогенеза.
Если сопоставить ряд последователвных стадий эволюции формы и роста какого-либо эпителиального зачатка, исходя при этом в качестве системы отсчета от плоскости симметрии (например, от 12
медиальной плоскости зародыша), то можно начертить, по крайней мере в общей форме, траекторию, прокладываемую каждой из клеток на протяжении всего процесса формообразования, от произвольно избранной исходной до возможно более отдаленной конечной стадии.
Задача анализа сводится после этого к тому, чтобы установить, какой общий закон связывает эти далеко не простые и неодинаковые траектории на всем протяжении зачатка.
1 2 '
Рис. 1. Два отрезка стенки мозгового пузыря зародыша акулы. Упорядоченность и общая скошенность ядерных осей в отрезке 1 и очень значительная степень дисперсии с нормальным направлением средней
в участке г. *
При внимательном рассмотрении ориентировки клеточных (или, точнее, ядерных) осей в различных участках эпителиальных пластов зачатка бросается в глаза наличие двух резко отличных друг от друга типов: 1) Довольно строгий параллелизм ядерных осей, связанных всегда с выраженной скошенностью по отношению к общему контуру пластинки в данном участке; 2) значительная степень дисперсии ядерных осей вокруг среднего, нормального к местному контуру пластинки расположения (рис. 1).
В результате этого наблюдения мы пришли к следующему предположению: на основании направления ядер по отношению к местному контуру пластинки, можно предсказать ближайший этап его эволюции, предполагая, что он будет соответствовать кривой, пересекающей ядерные оси нормально в различных участках пластинки.
Чрезвычайно далеко идущее совпадение контуров, вычерченных на основании этого предположения, с действительно наблкада-] ёмьши контурами, не оставляет, кЙК нам кажется, сомнений в Правильности этого допущения.
Таким образом, мы приходим к эмпирически обоснованному заключению, что формообразование эпителиальных пластов совершается через посредство закономерно урегулированных ! сдвигов и поворотов клеточных осей, различных в разных участках зачатка.
Остается основной вопрос: чем определяется’ однозначность этих сдвигов и поворотов?
Разработанные 6 свое время представления, формально вполне удовлетворительно отвечающие. на этот вопрос, утратили в настоящее время свою актуальность. Мы коснемся их поэтому лишь в нескольких словах.
Мы исходили из представления, что конфигурация данного зачатка еще до ее материального осуществления, преформирована динамически (динамически преформированная морфа), выполняя роль источника поля, в котором разыгрываются описанные нами смещения и повороты клеточных осей. Роль этой динамической поверхности характеризуется следующим. Ось каждой клетки непрерывно стремится установиться нормально к ближайшей от нее точке динамической поверхности. Действительное же расположение оси в каждый данный момент будет представлять равнодействующую между данным векторрм и ограничивающим поворот воздействием соседних клеток.
Такое представление роли динамической поверхности объясняет наблюдаемые в действительности явления: различную степень скошенности и дисперсии в пределах одной Пластинки, изменения этих параметров в одной и той же области пластинки в зависимости от стадии развития.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 < 5 > 6 7 8 9 10 11 .. 75 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed