Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Попытаемся подойти к основным проблемам генетики с точки зрения теории поля.
«Зародышевая плазма» в смысле Вейсмана отождествляется нами с хромозомальными полями. Поэтому, пока не поставлен вопрос о гетерогенной мозаике свойств в пределах одной хромозомы, мы можем исходить из общего предположения, что . вся хромозома является носителем части наследственного аппарата в силу того, что она образует вокруг себя постоянное по своим свойствам и специфическое (для вида, разновидностей и индивидуальных вариаций) поле. С теорией поля, в полном согласии с классической генетикой, совместимо и допущение качественных различий полей каждой хромозомы.
Ценность этих представлений обнаружится из сопоставления j их с истинным содержанием понятия гена, причем временно Игно-j рируются все возражения против них, выставленные выше.
Для того, чтобы понятие гена не было пустой тавтологией,, необходимо создать какие-либо представления относительно характера его проявлений в процессе реализации наследственных свойств.
Разработанная попытка такой теории была дана, насколько нам известно, лишь Г ольдшмидтом и сводилась по существу к чисто химическому (ферментативному) толкованию воздействия генов на процессы развития.
Непреодолимая трудность для каждой такой теории заключается, по нашему мнению, в том, что от гена, т. е. по существу от материальной частицы, в представлении Гольдшмидта даже сравнимой с ферментом, требуется управление длинным и сложным ходом и последо-
i вательностью разнообразных процессов развития соматического зачатка, или физиологической конституции, вплоть до своеобразия умственных способностей и т. д. Иными словами, классическая генетика предъявляет к генам непомерно высокие требования. Следует отметить, что в самое определение понятия «гена» не входит указание способа, а лишь конечного результата его действия.
В противоположность этому, само определение понятия п6 л я основано на характеристике его Действия, а не конечного результата. Это и не Могло быть иначе, так как вовсе не предполагается существование различных разновидностей клеточного поля, из которых одна заведует развитием пигмента, а другая летальности и т. д.
Относительно поля данной клетки в каждый данный момент составляется представление лишь об актуальной структуре, ответственной за своеобразие ближайшего этапа эволюции клетки, без всякой ссылки на конечный результат.
Но так как результат воздействия поля на субстрат за dt приводит в свою очередь к его собственному изменению dc, то при достаточной длительности этих, взаимно обусловливающих друг друга н е-прерывных процессов, получается длинный и сложный путь эволюции клетки соответственно и ее актуального поля.
Закономерная воспроизводимость всего хода развития, называемая наследственностью, определяется постоянством хромозомальных полей яйцеклетки, а следовательно, и всех клеток зародыша и вытекающей отсюда закономерностью эволюции актуальных полей.
Эти представления могут претендовать на внимание лишь при том условии, если ими будет указан хотя бы в общей форме путь к воспроизведению тех законов наследственности, которые так блестяще объясняются и предсказываются оспариваемой нами теорией гена.
Наша попытка в теперешнем ее состоянии должна ограничиться лишь указанием открывающихся возможностей для разрешения поставленных проблем. Прежде всего мы должны заняться вопросом о существовании ряда частичных, независимых друг от друга вариантов наследственного аппарата, или в нашей интерпретации — поля.
Вариации поля определяются вариациями его анизотропии, или конфигурации, и как и всякие вариации геометрического характера, они могут быть по существу непрерывны, т. е. бесконечно многообразны.
Так как речь идет о вариациях, которые обнаруживаются при скрещивании, причем варианты заимствуются у той и другой гаметы, , то возникает вопрос об окончательном конструировании поля опло- . дотворенной яйцеклетки. В некоторых отношениях (а именно, в j своих доминирующих признаках) поле остается при оплодотворении 1 неизменным, в других (доминирующие признаки мужской гаметы) ] оно приобретает новые свойства. При этом однако поле, согласно «1 нашей основной концепции, всегда выражается одним цельным за- ] коном анизотропии и чуждо мозаичности. j
Таким образом, наблюдаемая при скрещивании вариация должна ] произойти в самом процессе формирования поля оплодотворенной I яйцеклетки, т. е. еще до образования одного единого синкариона. j Вероятнее всего, речь может итти о взаимодействии полей гомологи- J ческих хромозом при процессах оплодотворения. Так как взаимо- 1 действие выливается, как правило, в доминирование одного парт- 1 нера над другим, то мы можем сделать следующее, сравнительно 1 простое допущение: хромозомалЬное поле с большей степенью ани- 1 зотропии и с большей интенсивностью перекрывает собой поле с 1 меньшей степенью анизотропии. При этом, однако, необходимо Я оговориться. а
