Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Мы видели, что весь ход нашего предшествующего анализа был посвящен одной проблеме — попытке «понять» ход эмбрионального развития. Этой проблеме был посвящен нами ряд исследований, начиная с 1913 г., приведших еще в 1921 г. к формулировке принципа эмбрионального поля.
Действительно, если искомая, определяющая ход развития данного этапа функция имеет единственной независимой переменной координаты участвующих в нем элементов (например, клеток), то она является выражением поля, в том смысле, как это понятие употребляется в физике. Но проблемы раннего эмбрионального формообразования и сводятся по существу к передвижениям и перегруппировкам клеток. Поэтому исчерпывающее описание многих основных процессов эмбриогенеза может' быть дано именно путем установления закона векторального поля, в котором эти пространственные процессы протекают;
Задача установления и общей формулировки закона поля была в ряде случаев удовлетворительно выполнена; Возможность делать некоторые предсказания и предусматривать известные ограничения возмржностей развития показывала при этом с особенной убедительностью, что мы стоим на верном пути.
¦ ' Наша основная задача — формулировка специфического для биологии понятия широкой применимости — казалась поэтому выполненной хотя бы в самой скромной степени.
Однако, даже в случае законности экстраполяций принципа поля на весь ход эмбриогенеза, его неприменимость в качестве всеобъемлющего биологического принципа была несомненной. Первоначальная концепция поля исходила именно из специального постулата — изображения прогрессивного, необратимого и не периодического процесса.
Эти соображения* наряду с трудностями, возникшими при попытках последовательного применения принципа поля к последую-. • щим, более сложным процессам эмбриогенеза, привели к долголетнему застою в дальнейшей разработке идеи биологического поля. *
*о
Вся проблема была поставлена н^^оверщённо. нову*о почву
введением понятия к л е т о ч н o f о п о я я»' ' ¦ -
Мы затруднялись бы обосновать ^еобход?ма$гь этой нбйой концепции с той же степенью последовательное^;' которая уд&ларь нам. при разработке нашего постулата надклетрнйух морфогенных полей.
Большая часть научных гипотез не является плодом чистой и строгой индукции и несомненно содержит некоторые Элементы произвола, которые можно обозначить й Несколько более почтенным термином интуиции. Поэтому обыкновений о^ень трудно завоевать признание или по крайней мере интерес Цитфтбля изложением всех тех соображений, которые приводят к такого рода концепциям. Их единственное право на существование ^Мшйа-' ние заключается в их плодотворности, т. е. объйснител^^ щле. Единственной действительно обязательной предпосылкой,’ бой гипотезы является fee точная форй^лировКа/4'|г. в-
т о л о г и и. ; V'
Хотя концепция клеточного поля возникла'прц, ^ру^||внй некоторых эмпирических данных, тем не менее мы сКл1бннк\Шнё'; сти ее к только что охарактеризованному классу no cy^^fj^ Йфгу-иТивных гипотез. ‘ , • ‘;;
В противоположность ограниченному процессам эВоЛ|р)&Й принципу надклеточных морфогенных полей, мы попыталйрр.С самого начала придать клеточным полям характер универсального биологического принципа, т. е. склонны рассматривать его как основу для будущей системы общей биологии. ' .
Обоснованию этого предложения и попытке частичной « еще крайне несовершенной реализации посвящено все дальнейшее изложение. " ,,
Первоначальная формулировка понятия поля определила до некоторой степени и постановку вопроса в отдельных конкретных случаях его применения к процессам морфогенеза. При этом »*ы исходили из следующего общего принципа.
Участие каждой клетки в эмбриогенезе определяется не свойствами самой клетки и не взаимодействием с соседними клетками, а общим для большого клеточного комплекса (зачатка какой-нибудь системы или даже целого организма) и нераздельным фактором, Характер и степень его воздействия на отдельные клетки должны быть доступны в каждом даннс”-------------------- — ——
гическому определению. Такая фор* клеточного фактора исчерпь и реальность.
При всем многообразии избран подвергались исключительно те п]
2. ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПОЛЯ
по существу исчерпываются либо передвижением клеток, либо изменением их конфигурации, В таких случаях исследуемый процесс морфогенеза всего комплекса может быть, по крайней мере принципиально, изображен как коллективный результат траекторий, прокладываемых в исследуемый промежуток времени развития всеми его элементами.
После выяснения в общих чертах формы траектории, дальнейшая задача формулировалась следующим образом. Надлежит най>-ти для каждого данного случая постоянные исходные условия, однозначно определяющие форму траекторий при единственной переменной — координатах каждой движущейся клетки относительно удачно выбранных осей комплекса.
