Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гурвич А.Г. -> "Теория биологического поля" -> 35

Теория биологического поля - Гурвич А.Г.

Гурвич А.Г. Теория биологического поля — М.: Советская наука, 1944. — 156 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriyabiologicheskogopolya1944.djvu
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 75 >> Следующая

Наши прежние исследования обнаружили три факта основного значения:
1) Продвижение клеток в глубь пласта совершается не во всех, а лишь в определенных (активных) участках пластинки.
2) При продвижении клеток из герминативного слоя по направлению к противоположной поверхности пласта, часть клеток оседает в промежуточных пластах, причем число клеток, проходящих через данное сечение, обратно пропорционально пройденному пути.
3) Количество митозов регионально различно и достигает максимума в участках с постоянным радиусом кривизны.
Если оставить пока в стороне первое явление, то не видно, почему процесс интуссусцепционного роста, путем вклинивания новых клеток, даже при регионально неравномерном распределении митозов, не приводит к приблизительно-концентрическому увеличению размеров зачатка. Однако.мы наблюдаем, что различные участки зачатка за одинаковые промежутки времени проходят пути очень различной длины, или, другими словами, при развитии зачатка непрерывно меняется его конфигурация. При этом, как было уже раньше показано, эволюция конфигурации может быть однозначно предсказана из совокупности региональных отклонений ядерных осей от нормали. Зависимость эволюции конфигурации от отклонений.ядер-ных осей может быть сформулирована следующим образом.
Если считать полюсы симметрии зачатка* неподвижными точками, то процесс эволюции формы можно изобразить как скольжение клеток друг относительно друга, причем проложенная данной клеткой траектория нарастает как функция, во-первых, от ее расстояния от концов оси симметрии и, во-вторых, как функция от региональных значений уклонов клеточных осей от местных нормалей.
Рис. 26. «Скольжение» клеток 2 и j относительно неподвижной клетки 1. Пунктиром намечен сдвиг клеток и соответственный сдвиг яДер.
Клетка 1 предполагается неподвижной, так как ее ось совпадает 'с осью симметрии, и поэтому воздействие на нее полей соседних клеток также симметрично. Клетки 2 и 3 скошены в силу уже раньше пРедположенного различия радиусов кривизны.
* Например, в зачатке мозгового пузыря его апикальный и каудальный болюсы.
Каждая из изображенных на схеме клеток является, конечно представителем целого многоклеточного участка эпителиально} пластинки.
Скольжение клеток 2 и может быть вызвано различными факторами.
Во-первых, векторы поля клетки 7, приложенные к обоим полюсам ядра, будут обуслов' ливать продвижение ядра i направлении стрелки. Наряд) с этим эпителиальные клетки со «скошенными» контурам* имеют, в силу анизотропии своего поля, тенденцию к «вы прямлению» (в изображенном нг схеме смысле, рис. 27). Есл* исходить из неподвижности клетки 7, выпрямление кле ток 2 и 3 должно повлечь за собой их угловое перемещение намеченное на схеме пункти ром. Выпрямление скошенны^ контуров, т. е. перемещена частиц клеточного тела, повлечет за собой в свою очередь и некоторое смещение ядер в направлении к выпуклому контуру пластинки. При этом смещение в клетке 3 будет боле^ значительно, чем в клетке 2. Вместе с тем, как явствует из самой конструкции, ядро 2 будет снова скашиваться под вли-
Рис. 27. Поле «скошенной» клетки.
Кривая, соединяющая дистальные концы векторов, приложенных к различным точкам поверхности клетки, образует эллипс, оси которого совпадают с осями анизотропии. Боковые стеики скошенной клетки симметричны относительно поля, основание и вершина асимметричны и поэтому поле вызывает тенденцию к «выпрямлению», намеченную пунктиром.
янием поля клетки 7, ее поле в свою очередь вызовет такое же скашивание клетки 3 и т. д., что повлечет за собой продолжение этого процесса.
Мы видим, таким образом, что выпрямление скошенных клеток и их скольжение друг относительно друга можно удовлетворительно объяснить нашими основными положениями.
Однако формообразование эпителиальных пластинок неразрывно связано с интенсивным клеточным размножением в герминативном слое и с внедрением части клеток из последнего в толщу многоклеточного пласта.
Для объяснения этого процесса с трчки зрения теории поля мы можем исходить из следующих соображений. Мы знаем, что ядра в пласте расположены довольно неравномерно и в то же время довольно близко друг к другу. Следовательно, уже незначительны? 78
различия в расстояниях между ними должны значительно влиять на степень их взаимодействия. Поэтому в известном числе случаев слагаемое от воздействий ядер, лежащих ближе к герминативному слою, всегда будет перевешивать над противоположным направлением и этим самым содействовать продвижению ядер в глубь пластинки»
Однако этот момент не имеет большого значения, так как он статистически вероятно компенсируется слагаемым в обратном направлении. Наиболее существенным является то обстоятельство, что клеточное размножение происходит только в герминативном слое, и на основании наших основных положений вполне естественно сделать вывод, что после каждого митоза создается местный очаг сгущения клеточных ядер, нарушающий* существовавшее до тех пор равновесие, что и приводит к отталкиванию избытка ядер. Когда мы говорим об отталкивании или продвижении ядер, мы всегда предполагаем, что они увлекаются продвижением частиц протоплазмы. Существуют ли здесь клеточные границы или МоЖно рассматривать весь пласт как синцитий, остается пока открытым^
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 75 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed