Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гудвин Б. -> "Временная организация клетки. Динамическая теория внутриклеточных регуляторных процессов" -> 6

Временная организация клетки. Динамическая теория внутриклеточных регуляторных процессов - Гудвин Б.

Гудвин Б. Временная организация клетки. Динамическая теория внутриклеточных регуляторных процессов — Москва, 1966. — 251 c.
Скачать (прямая ссылка): vremennayaorganizaciyakletki1966.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 85 >> Следующая

совершенно прав, не обращая внимания на математические детали.
Для специалиста-физика чтение этой книги не представит трудностей. Для ее
понимания требуется минимальное знание биологии, так как, за исключением
некоторых данных из энзимологии и эмбриологии, bcq необходимые
биологические сведения содержатся в ней самой. Возможно, физик обнаружит,
что математическая часть книги не обладает той строгостью, к которой он
привык. Это объясняется тем, что мы старались сделать книгу доступной как
физикам, так и биологам.
Нет ничего более убедительного, чем глубокая убежденность.
Дюма
Глава 1
Введение
Около ста лет назад, после многих веков забвения, молекулярная теория
строения вещества была повсюду принята как гипотеза, объясняющая многие
свойства физического мира. Благодаря замечательному развитию биологии за
последние двадцать лет стало совершенно ясно, что объяснение
биологических явлений также следует искать на молекулярном уровне. Об
этом свидетельствует появление новой науки, известной под названием
молекулярной биологии, занимающей в настоящее время центральное место
среди других биологических дисциплин.
Однако положение молекулярной теории в физике и в биологии не совсем
одинаково. Например, специалист по молекулярной биологии действительно
может показать скептику изображение некоторых изучаемых им молекул —
белков и нуклеиновых кислот — в виде электронных микрофотографий. Это
позволяет избежать столкновений, подобных тому, которое произошло между
знаменитыми физиками Больцманом и Махом, когда последний сказал: «Вы не
знаете, что молекулы существуют». На это Больцман ответил: «Я знаю, что
они существуют», но Мах возразил: «Нет, вы не знаете». Но исследователь,
занимающийся молекулярной биологией, должен быть готов ответить и на
более существенный вопрос: «Каково значение ваших молекул?» Конечно,
сегодня, отвечая на этот вопрос, он может утверждать, что они несут в
себе наследственную информацию, что они служат матрицами для синтеза
других макромолекул, что они действуют как катализаторы биохимических
реакций и т. д. Все эти ответы свидетельствуют о замечательных успехах
молекулярной биологии. Но этого еще недостаточно, так же как и для
Больцмана было бы недостаточно просто утверждать,
22
ГЛАВА 1
ссылаясь на броуновское движение, что его молекулы находятся в
непрерывном движении и постоянно сталкиваются друг с другом. Больцман
должен был показать, что твердо установленные количественные соотношения,
описывающие макроскопическое поведение газов, могут быть выведены из
свойств молекул. В более общем плане нужно было показать, что из
нескольких исходных предпосылок о свойствах молекул можно вывести ту
совокупность макроскопических феноменологических законов, которая
известна как термодинамика. И по существу Больцман сделал именно это.
Исходя из того, что движение молекул подчиняется механике Ньютона,
Больцман и другие исследователи создали кинетическую теорию газов. Они
показали, как законы, описывающие поведение газа, могут быть выведены из
кинетических и вероятностных принципов. Примененные ими методы
превратились в руках Уилларда Гиббса в элегантную и мощную теорию —
статистическую механику — теорию, основанную на раздельном рассмотрении
микроскопических и макроскопических составляющих физических систем.
Правда, при этом возникли новые проблемы, которые до сих пор не получили
удовлетворительного разрешения.
Исследователь, занимающийся молекулярной биологией, должен сделать нечто
аналогичное этому, если он хочет оправдать свою веру в первостепенное
значение макромолекул и макромолекулярных агрегатов. Из свойств
внутриклеточных «элементарных частиц», таких, как цистрон, репликон и т.
д., должны быть выведены свойства, являющиеся признанными атрибутами
живой клетки. Но при этом биолог сталкивается с ситуацией, совершенно
отличной от той, которая существовала в физике времен Больцмана. С одной
стороны, для описания микроскопического «движения» молекулярных и
макромолекулярных процессов в клетке не существует ничего аналогичного
ньютоновской механике. С другой стороны, отсутствует хорошо
сформулированная система взаимоотношений между общими характеристиками
клетки, которая могла бы соответствовать феноменологической
термодинамике. В биологии мы вынуждены довольствоваться набором понятий
(организация, адаптация, регуляция, компетенция, гомеостаз и т. д.),
которые должны выдерживать огромный
ВВЕДЕНИЕ
23
груз более или менее интуитивных представлений о существенных принципах,
лежащих в основе биологической структуры и функции. Хотя некоторые из
этих понятий и можно уточнить настолько, чтобы прийти к количественным
определениям, до некоторой степени удовлетворяющим интуитивным
представлениям, однако между ними нет прямой связи, которая позволила бы
превратить их в систему феноменологических законов биологии клетки.
Единственная биологическая наука, в которой действительно имеется общий
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 85 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed