Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Гудков И.Н. -> "Основы общей и сельско-хозяйственной радиобилогии" -> 25

Основы общей и сельско-хозяйственной радиобилогии - Гудков И.Н.

Гудков И.Н. Основы общей и сельско-хозяйственной радиобилогии — К.: УСХА, 1991. — 328 c.
ISBN 5-7987-0005-4
Скачать (прямая ссылка): osnoviobsheyiselhoztehniki1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 129 >> Следующая

Мене изучен такой важный вопрос, как влияние стимулирующих доз на продолжительность жизни животных. Если у растений облучение в стимулирующих дозах, обусловливая ускорение процессов роста и развития и, как следствие, сокращение длительности периода вегетации (т. е. длительности жизни для однолетних растений), оказывается благом с хозяйственной точки зрения, то для животного организма здесь таится некая двойственность: сокращение продолжительности жизни — это в целом отрицательное явление, хотя в животноводстве и оно иногда может приобретать положительное значение, опять же, с хозяйственной точки зрения. Но, несомненно, стимуляция развития животного организма под влиянием малых доз может быть ответственна за более быстрое прохождение им жизненного цикла и преждевременное старение.
Ускорение цикла развития под влиянием облучения в стимулирующих дозах было показано в опытах с мышами и дрозофилой. Но данных о сокращении жизни животных не имеется. Напротив, как это не парадоксально, есть сведения о ее продлении. Так, Е. Лоренц (1980), исследуя влияние различных доз хронического гамма-облучения на развитие мышей и морских свинок, показал, что их облучение при мощности дозы 0,11 рад/сут, начиная с одного месяца и до конца жизни, приводит к увеличению средней продолжительности жизни мышей с 703 до 761 дня, а свинок — с 1400 до 1457 дней. Л. Карлсон и др. (1957) установили, что хроническое гамма-об-
лучение крыс при мощности дозы 0,8 Р/сут увеличивает продолжительность их жизни с 445 до 585 дней. Описано также увеличение длительности жизни дрозофилы при облучении взрослых особей в дозе 4,5 кР, мучного хрущика при хроническом облучении при мощности дозы 100 рад/сут, кишечнополостных при облучении в дозах от
0,5 до 200 кР.
По всей вероятности, механизм стимулирующего действия малых доз ионизирующих излучений на организм животных на молекулярно-биохимическом уровне вряд ли может существенно отличаться от действия на растения. Следует лишь подчеркнуть, что роль специфических гормонов, индуцирующих запуск характерных метаболических процессов, которые обусловливают активацию развития, выполняют гормоны животных и в первую очередь, по всей вероятности, стероидные гормоны, контролирующие эти процессы.
Радиационная стимуляция микроорганизмов. Имеются данные о том, что хроническое гамма-облучение кишечной палочки, аспергиллуса, азотобактера при мощности дозы 3—60 рад/ч стимулирует их рост и развитие. При остром облучении, стимуляция проявляется при дозах порядка нескольких сотен и тысяч рад.
Завершая раздел о радиационной стимуляции, следует отметить, что несмотря на имеющийся достаточно большой экспериментальный материал, доказывающий существование этого явления, далеко не все радиобиологи считают его достаточно очевидным. Некоторые, учитывая неудовлетворительную воспроизводимость результатов стимулирующего эффекта, отсутствие достаточно обоснованных научных механизмов, ставят под сомнение его существование, расценивая это явление как артефакт. Другие полагают, что при облучении в малых дозах не происходит, прямого стимулирования, а наблюдаемые эффекты являются результатом определенных повреждений и последующей инициации процессов, имеющих компенсаторный характер.
Буквально со дня открытия интерес к радиационной стимуляции систематически переживает подъемы и спады. В самые последние годы вновь отмечается очередная вспышка интереса к проблеме. Вместе с введением нового термина «радиационный гормезис» вновь появилось множество работ о влиянии малых доз ионизирующей радиации на ускорение роста, развития, увеличение массы различных органов у растений, на активизацию отдельных
сторон метаболизма, активность различных систем у животных и другие. К сожалению, глубоких работ, объясняющих причины «герметического» эффекта, по-прежнему нет.
3.1.2. Морфологические изменения
Говоря о морфологических изменениях организма под влиянием ионизирующих излучений, следует исключить явления, связанные с изменением его общих размеров и влиянием на темпы развития. В данном случае следует понимать прежде всего отклонения от характерных признаков организма, отдельных его органов, анатомической структуры, которые принципиально отличают его от исходной родительской формы. Но признаки не наследуемые, а отклонения от нормы, уродства, химерность и другие, имеющие место лишь в поколении облученных организмов.
Морфологические изменения растений. В изменении радиобиологических эффектов у растений важное место занимает описание разнообразных морфологических аномалий. В таблице 7 приведены данные о морфологических изменениях отдельных органов растений, возникающих при действии ионизирующей радиации. Появление подавляющего большинства из них объясняется возникновением в растениях химерности, являющейся следствием изменения схемы пространственного распределения клеток в облученных органах, например появления клеток с замедленной скоростью деления, с хромосомными аберрациями либо выпадением некоторых клеточных рядов вследствие гибели отдельных инициалей и других. Именно этими причинами можно объяснить изменение формы органа, сечения, скручиваемость, морщинистость, дихотомию, фасциации и другие отклонения от нормы. Такие растения со всеми основаниями можно назвать «радиационными химерами». И именно с помощью ионизирующей радиации были получены первые индуцированные химеры у растений.
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 129 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed