Рыбоводство - Гримм О.А.
Скачать (прямая ссылка):
Но СОо, будучи в верхнем слое в количестве 5 куб- см в 1 литре воды, по мере углубления, не уменьшается в количестве, как 02, а даже несколько-увеличивается.
В глубине моря, под громадным давлением угольная кислота растворяет известь, и поэтому мы не находим там, как можно было ожидать, больших отложений раковин, и обитающие в этих глубинах моллюски отличаются тониной своих раковин.
Богатые запасы угольной кислоты обусловливают, разумеется, богатое развитие растений в воде, но при прекращении их жизнедеятельности, например, зимою подо льдом, в отсутствии света, усиливается и гибельное влияние отсутствия кислорода на животных.
В этом отношении весьма интересны исследования проф. Б. Мура, который подметил большую разницу в химической реакции морской воды, взятой у берегов Англии в разные времена года. А именно, весной, в апреле, морская вода даже в открытом море имеет кислую реакцию, а в конце лета щелочную. Стало быть, в течение лета исчезает весь избыток угольной кислоты, растворенный в море, будучи поглощен растениями, так как из угольной кислоты углерод пошел на построение плазмы растений, а кислород выделился. Если количество углекислоты в воде точно определено в начале и конце периода, то можно определить и все количество углерода, употребленного на построение организмов за-то же время, а следовательно, и самое количество организмов. Количество углерода, по мнению проф. Мура, равняется 20— 30 тыс. щ на 1 английскую куб. милю морской воды. Вес же самих организмов, которые построены из этого углерода, должен быть по крайней мере в 10 раз больше. Но проф. Мур не принял в соображение следующего обстоятельства. В йрисутствии известняков углекислота, соединяясь, превращает углекислую известь в растворимую в воде двууглекислую-известь, и поэтому в водоемах, бедных известью, необходимо погружать в воду известняк, мел и прочее, что всегда делается в прудах.
Многие исследователи утверждают, что в морской воде углекислота содержится только в связанном состоянии, благодаря щелочной реакции морской воды; другие же признают существование ее и в свободном состоянии, но в количестве, уменьшающемся вглубь. Быть может, это зависит именно от того, что на дне она связывается известью мертвых раковин, образуя растворимую соль, почему и раковины исчезают. Во всяком случае первое предположение отпадает, вследствие приведенного выше исследования проф. Мура.
Азот. Громадное значение для продуктивности водоема имеет азот,, который, с одной стороны, поглощазтея водой из воздуха, а с другой — вносится стекающими с суши водами. Азот, как известно, элемент крайне инертный и не легко входит в соединение с другими элементами. Между тем,
стационарном исследовании водоемов и особенно при опытн:й работе в рыбоводных завода» и прудовых хозяйствах надо применять более сложный, но вполне доступный метод Винклера, прекрасно описанный Лебединцекым и др. учеными. (См. А. А. Лебедянцев и В. А. Кизи-рицкий. „Простой способ определения содержания кислорода п воде для рыбопромышленников и аквариумистов". Отд. оттиск из „Вестника рыбопромышленности* 1904 г. № 1).
он необходим для построения белкой животных и растений, которые, однако, непосредственно не могут ассимилировать его. Чтобы растения могли питать:я азотом, он должен быть в форме азотно-кислых соединений. Стало быть, нужен промежуточной элемент, который претворял бы свободный азот в со?динения, усвояемые растениями. Таким промежуточным звеном как на суше, так и в воде являются бактерии, носящие сборное название нитрифицирующих или азото-собирателей. Вследствие деятельности этих бактерий исчезает азот в воде, почему мы и находим в воде сравнительно очень ничтожное количество его. Нэ азот не только поглощается водой в чистом виде из атмосферы, но вносится атмосферными осадками из суши в виде аммиака. В Германии реками вносится в море до 1 миллиарда килограммов «итратного азота, а по вычислению проф. К. Брандта приток связанного азота из рек в океан в течение года равняется 39 биллионам граммов азота, что составляет 1 г азота на 32789 куб. м воды в год. Между тем, морская вода чрезвычайно бедна растворенными в ней азотистыми соединениями. Незначительность этих соединений в воде при громадном притоке азотистых создине.чий с суши Брандт объясняет деятельностью денитрифицирующих бактерий, превращающих селитру в нитраты, аммиак и свободный азот. Опыты с денитрифицирующими бактериями показали, что деятельность их усиливается с повышением температуры, и потому можно было ожидать, что в северных морях азотно-кислых солей в растворе больше, чем в южных. Действительно, в воде Средиземного моря найдено азота в форме аммиака 0,05 миллиграмм а в одном литре, в Северном и Балтийском морях уже 0,1 миллиграмма также в форме аммиака. Нитраты в Средиземном море найдены в количестве едва уловимых следов, в Немецком море их больше, чем аммиака,—этим можно объяснить большую продуктивнэсть более холодных северных морей.
Исаченко думает, однако, что потеря эта не столь велика, а с другой стороны доказал своими исследованиями в Северном океане, как и другие ученые, широкое распространение денитрифицирующих бактерий.
