Эволюция организмов - Грант В.
Скачать (прямая ссылка):
самцов друг к другу, мог привести к увеличению группы до уровня
многосамцового стада. Такого уровня до-
Гл. 37. Решающие факторы эволюции человека
361
стигают сообщества некоторых примитивных гоминид и других приматов (см.
гл. 35).
Однако тендедия к увеличению размеров сообщества и его сложности,
очевидно, продолжалась в доисторическую и историческую эпоху. Группы
сливались в племена, а племена - в кланы и государства. Государства
увеличивались в размерах, превращаясь из государств-городов в малые, а
затем и большие национальные государства.
Степень терпимости самцов друг к другу не имеет никакого отношения к этим
поздним стадиям эволюции, ведущим к увеличению размеров группы.
Терпимость мужчин друг к другу у неандертальцев и у жителей США не
отличается заметным образом. Но зато войны между племенами и между
народами сильно зависят от тенденции к увеличению группы. Вплоть до
известного уровня более многочисленные племена или народы в среднем, при
прочих равных условиях, выходят победителями в войнах с более
малочисленными племенами или народами. В результате ряда последовательных
войн мелкие общественно-политические единицы обычно перестают
существовать в качестве независимых групп, сохраняясь в какой-либо
зависимой форме - в качестве колонии, одной из составных частей федерации
или сателлита, тогда как более крупные группы становятся независимыми
политическими державами. Тенденция к увеличению размеров группы до
некото-рой степени определяется выживанием самых крупных групп.
Я сказал "до некоторой степени", потому что чересчур большие политические
единицы, примером которых служат империи,
, не бывают долговечными и в конце концов неизменно распадаются на более
мелкие части. Тенденции к увеличению размеров группы подвержены
реверсиям, особенно на своем верхнем уровне. Увеличение размеров
проявляется более определенно ниже этого уровня.
Здесь мы имеем дело с социальной тенденцией, определяемой негенетическими
различиями между конкурирующими группами, s В данной модели речь идет о
негенетических различиях в размерах ' группы. Однако можно представить
себе различия между группами по другим признакам культуры - такие
различия, которые в результате ряда последовательных конкурентных
межгрупповых столкновений могли бы создать определенное направление
культурной эволюции..
Например, некоторые направления в развитии техники возникли, возможно, в
результате длительной конкуренции между группами с разными техническими
способностями. Аналогичным образом могли бы возникнуть и идеологические
тенденции. Нетрудно предсказать результаты, к которым привели бы в
среднем многочисленные столкновения между группами, верящими в чудеса, и
группами с прагматическим подходом к решению проблем.
362 Часть VII. От органической эволюции к эволюции
человека
В этом разделе маятник резко отклонился от ортодоксальной точки зрения
(которую мы считаем упрощенческой) на культурную эволюцию, как на
эволюцию, происходящую общим широким фронтом, к представлению о
культурной эволюции, происходящей в результате различий в культуре между
конкурирующими сообществами. Конечно, эта последняя картина также
чересчур проста. Ввиду недостатка места мы вынуждены пренебречь
многочисленными сложностями, наблюдаемыми в реальных взаимодействиях
между сообществами. Здесь, вероятно, достаточно привлечь внимание к
альтернативным косвенным способам культурной эволюции, в центре которых
стоит группа.
Взаимодействия
Взаимодействие между отбором по морфологическим и морфогенетическим
признакам, с одной стороны, и отбором по социальным признакам - с другой,
представляет собой существенный аспект эволюции человека.
Эволюция способности к обучению повлекла за собой ряд ин-, тересных
осложнений. Увеличению размеров мозга сверх некоторых пределов
препятствовала ширина родовых путей, через которые должна пройти головка
ребенка при родах. Отбор на высокий интеллект вступил в противоречие с
отбором на выживание женщины при родах. Для того чтобы выйти из этого
тупика, понадобилось два компромисса.
Первым компромиссом было расширение таза у женщины. Это повлекло за собой
потерю скорости при беге. Женщина бегает медленнее, чем мужчина.
Способность к бегу была принесена в жертву, с тем чтобы женщина могла
рожать детей с более объемистым мозгом.
Второй компромисс состоял в снижении скорости развития мозга. У человека
к моменту рождения мозг еще не вполне сформирован, и новорожденный
младенец совершенно беспомощен; развитие мозга происходит главным образом
в период младенчества и детства. Люди в этом возрасте заметно отличаются
от других приматов, которые в момент рождения более самостоятельны.
Вторичным результатом этого второго компромисса было увеличение
продолжительности стадий индивидуального развития, предшествующих
наступлению зрелости (Briffault, 1927; Washburn, I960).
Оба компромиссных разрешения возникшей проблемы уменьшили независимость
