Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Фрольнис В.В. -> "Старение и биологические возможности организма" -> 82

Старение и биологические возможности организма - Фрольнис В.В.

Фрольнис В.В. Старение и биологические возможности организма — Наука, 1975. — 278 c.
Скачать (прямая ссылка): starenibiolvozmojorgan1975.djvu
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 104 >> Следующая

Признавая эти положения об общевидовой программе развития и индивидуальном ее преломлении, теоретически правильно поставить два вопроса: образ жизни и общевидовая продолжительность жизни; образ жизни и индивидуальная продолжительность жизни. Обычно обсуждается только второй вопрос, хотя общебиологическое понимание проблемы должно основываться на их комплексном решении.
Можно утверждать, что факторы среды, приспособление к ним, образ жизни были одним из ведущих механизмов, определявших в эволюции различную видовую продолжительность жизни. В ходе эволюции во взаимосвязи со средой определяются, устанавливаются определенный ритм, последовательность работы генетического аппа-
215
рата, особенности его регулирования, а ведь именно они определяют темп и характер развертывания старения организма.
Сложна проблема взаимоотношения образа жизни и продолжительности жизни каждого отдельного индивидуума. Существует широко известная формула: генотип ассигнует, фенотип реализует. Иными словами, каждому из нас генетически запрограммировано определенное количество лет. Однако использование этих ассигнований, возможная продолжительность жизнп будут зависеть от того, как реализуются эти биологические возможности, от средовых факторов, от образа жизни. Более того, биологические возможности организма нельзя рассматривать как неизменный фонд, недвижимый капитал, переданный нам по наследству. Они тренируемы, умножаемы, контролируемы в ходе жизни, и это зависит от всей системы, уклада, образа жизни человека. Оптимальный образ жизни — путь максимального использования биологических возможностей, достижения максимальной продолжительности жизни при данных условиях развития генетической программы.
Возможность сокращения продолжительности жизни при действии неблагоприятных средовых факторов признается сейчас всеми. По мнению многих, важно не укорачивать жизнь и дать возможность реализоваться генетической программе. Отсюда известный афоризм: «Главное умение продлить жизнь — это не укорачивать ее».
Сейчас мы располагаем немалым количеством дапных о влиянии разных средовых факторов на продолжительность жизни, о возможности удлинения сроков жизни. На различных видах животных показано, что измепепие температуры среды может удлинить продолжительность жизни. Так, цикл развития дрозофил при температуре 10° равен 177,5 дня, при 15° — 123,9 дня, при 20° — 54,3 дня, при 30° — только 15,2 дня. Некоторые представители одного и того же вида рыб в северных морях живут дольше, чем в южных. Майский жук на севере Европы живет 5 лет, а на юге — 2,5—3 года. Мыши п крысы с экспериментально вызванным снижением температуры живут дольше контрольных животных, находящихся в обычных условиях. Сейчас получены интересные данные о влиянии снижения температуры тела, достигнутого воздействия на центральные механизмы теплорегу-
216
ляции, на продолжительность жизни. Теоретические предпосылки всех этих воздействий следующие: при снижении температуры тела замедляется темп, интенсивность обменных процессов, а это замедлит и темп старения организма. Важно доказать, что снижение температуры тела, увеличивающее продолжительность жизни, само по себе позволит осуществлять нормальную деятельность организма и всех его систем. Ионизирующее облучение резко укорачивает продолжительность жизни. Хроническое облучение было предложено даже для моделирования ста-репия. Вместе с тем появились достоверные факты, что малые дозы облучения увеличивают продолжительность жизни животных.
Сокращение продолжительности жизни отмечено при гиподинамии, ограничении движения. По данным И. В. Муравова и В. А. Боера, крысы, находящиеся в состоянии гиподинамии, живут на 6—8 месяцев меньше контрольных животных. Вместе с тем оптимальная двигательная активность увеличивает, по некоторым данным, сроки жизни животных. Ограниченный в движениях кролик живет 5—6 лет, а подвижный заяц — 8—10 лет.
И. А. Аршавский сформулировал «правило скелетных мышц», объясняющее многие механизмы влияния мышечной деятельности на становление ряда важных сторон обмена и функции в онтогенезе. По данным И. А. Аршавско-го, систематические мышечные тренировки преобразуют деятельность многих систем у кроликов и приближают ее к «заячьей» продолжительности жизни.
И наконец, влияние стресса. Полное ограждение животных от стрессовых ситуаций, так же как и слишком частые и значительные стрессы, укорачивает продолжительность жизни.
Все эти разрозненные примеры приведены для того, чтобы показать, как самые различные средовые факторы могут не только укорачивать, но и увеличивать срок жизни.
Оценивая воздействие всех нарушений образа жизни, укорачивающих продолжительность жизни, необходимо учитывать, что они могут воздействовать на сроки жизни, вовсе не влияя на первичные механизмы старения. Не все то, что укорачивает продолжительность жизни, влияет прямо на развертывание биологического процесса старения. Этот примитивный взгляд: «продолжительность
217
жизни — всегда мера темпа старения» — далек от истип-ного хода биологических событий.
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 104 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed