Старение и биологические возможности организма - Фрольнис В.В.
Скачать (прямая ссылка):
Принято писать, что к настоящему времени выдвинуто около 300 гипотез старения. Однако количество гипотез обычно обратно пропорционально ясности вопроса. Подобная количественная характеристика не отражает истинного состояния развития проблемы. Речь идет вовсе не о множестве взаимоисключающих подходов, а часто о характеристике различных звеньев единого процесса. Действительно, в одних гипотезах механизмы старения связываются с молекулярно-генетическими, в других — с клеточпыми сдвигами, в третьих — с изменениями соединительной ткани, нервной системы и т. д. Судьбы этих представлений непохожи друг на друга. Одни не выдержали проверки временем. Говорят, что трагедия науки заключается в том, что один маленький факт может убить прекрасную гипотезу. Другие, выдвинутые много десятилетий назад, правильно характеризуя важные стороны старения, и по сей день определяют новые поиски в этой области. Недостаток большинства существующих представлений в том, что нередко частные, вторичные изменения преподносятся как ведущий механизм старения. Это не должно удивлять: научное творчество, как и любой вид творческой деятельности, процесс не только рассудочный, рациональный, но и эмоциональный. Еще Лейбниц писал: «Если бы у нас не было чувств, мы не могли бы думать!» Вот почему часто односторонность ученого— родная сестра увлеченности.
Кроме того, подавляющее большинство гипотез ста рения концентрирует внимание на каком-либо одном
265
звене механизма старения, не пытаясь представить себе весь процесс во времени и пространстве, в прошлом и настоящем. Геронтологию многие десятилетия буквально разъедали эмпирические, голословные утверждения, необоснованные выводы. Крупные исследователи, работающие в разных областях науки на серьезной фактической основе, обращаясь, чаще всего на склоне лет, к геронтологии, высказывали о сущности старения чисто умозрительные, порой спекулятивные предположения. Мнение, за которым стоит имя крупного научного авторитета, оказывает часто гипнотизирующее влияние, несмотря на видимую его необоснованность.
Особенностью современного этапа развития геронтологии является накопление колоссального фактического материала, возникновение обобщений на основе современных достижений биологии, острая дискуссия о фундаментальных механизмах старения. Спорят даже о том, каким требованиям должна отвечать теория старения.
Теория старения должна быть общебиологической, в какой-то мере универсальной, ибо процесс старения характерен для всего живого, и, следовательно, существуют общие, фундаментальные механизмы старения всех живых организмов. Теория старения должна учитывать и специфическое, ибо возникновение высших организмов с развитыми механизмами регуляции, адаптации не могло не повлиять на существенные черты развития старения. Теория старения должна определить место этого процесса в ходе индивидуального развития и показать его связь с историческим прошлым. Теория старения должна раскрыть первичные механизмы старения и, не ограничившись этим, проследить, как и почему они ведут к старению целостного организма, выяснить качественную специфику сдвигов на разных уровнях жизнедеятельности организма. Теория старения должна объяснить прогрессирующее развитие с возрастом, в старости многочисленных болезней. Теория старения должна создать реальные представления о возможном влиянии на течение этого процесса. Многие исследователи считают, что достаточно найти первичные сдвиги, развивающиеся в процессе старения, и проблема будет решена. Бесспорно, в сложном механизме старения есть первичные сдвиги, лимитирующие звенья. Однако вслед за ними возникает сложный многозвеньевой процесс, преобразующий весь ход индиви-
266
дуального развития животного. Попытки радикально увеличить продолжительность жизни потому и недостаточно эффективны, что старение связано не с одним фактором, который можно обезвредить, вывести.
Регулирование, приспособление и старение — три категории, три сложнейших биологических процесса. На основе их взаимосвязи можно понять биологический смысл и конкретный механизм старения.
Итак, существует единый биологический процесс старения, сформировавшийся в эволюции и представляющий многозвеньевой, многоканальный механизм, закономерно разворачивающийся во времени.
Первичные механизмы старения генетически запрограммированы. Однако, возникнув на их основе, вторичные сдвиги сами по себе влияют на «уязвимые места», «мишени» в клетках, нарушая их деятельность. Этому способствует повышение чувствительности клеток и тканей к действию ряда гуморальных факторов.
Адаптационно-регуляторная теория рассматривает старение как внутренне противоречивый процесс нарушения жизнедеятельности организма и возникновения важных приспособительных механизмов, процесс угасания обмена и функции и возникновения активных механизмов их подавления. Первичные изменения при старении развиваются в регуляторных генах, что ведет к подавлению активности одних генов и к стимуляции ряда других, порой ранее не функционировавших генов. Все это в конце концов приводит к нарушению деятельности клетки, ее гибели. Важнейшее значение приобретают сдвиги в синтезе полипептидных цепей в первичной структуре белка, приводящие к образованию «неактивных» белковых молекул. Изменение внутриклеточного регулирования включает мембранный механизм подавления генетической активности. На структуре и функции клеток в старости сказывается снижение способности систем синтеза отдельных белков к длительной, напряженной «работе». Возникновение этих изменений в нейронах ведет к ослаблению нервных влияний на органы и ткани, к развитию в них существенных нарушений. Особое значение имеет разрегулирование в системах нейрогормонального контроля обменных процессов, связанное со сдвигами в лимбической системе, в гипоталамусе. Разнонаправленные изменения различных путей
