Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Филдс Б.Н. -> "Вирусология: В 3-х т. Том 1 " -> 8

Вирусология: В 3-х т. Том 1 - Филдс Б.Н.

Филдс Б.Н., Найп Д.М., Мэрфи Ф.А., Харрисон С. Вирусология: В 3-х т. Том 1 — М.: Мир, 1989. — 492 c.
ISBN 5-03-000283-9
Скачать (прямая ссылка): virusologiyat11989.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 224 >> Следующая

1 Frederick A. Murphy, Division of Viral Diseases, Centers for Disease Control, Atlanta, Georgia 30333.
Чтобы исправить положение, в 1966 г. на международном микробиологическом конгрессе в Москве был учрежден Международный 'комитет по номенклатуре вирусов (МК.НВ) К тому времени у вирусологов уже появилась уверенность в возможности создания в ближайшее время единой универсальной таксономической схемы вирусов. Практически никто не сомневался, что сотни разных вирусов, выделенных от людей и животных (а также от растений, насекомых и бактерий), следует классифицировать как единую группу организмов, отдельно от всех остальных биологических объектов; споры вызывал лишь выбор конкретной иерархической схемы. Львов и др. [13] считали, что «система классификации вирусов, как и всякая другая система, должна предполагать '.иерархию признаков, а ‘иерархия предполагает выбор (в отношении порядка критериев и их значимости)». Даже с той оговор'кой, что при этом не учитываются никакие филогенетические взаимоотношения, эта система должна была поместить все вирусы в единое «царство» и создать нисходящую иерархию групп по типу нуклеиновой |Кислоты, стратегии репликации, симметрии капсида, присутствию или отсутствию наружной мембраны и иным структурным особенностям вириона. Этот иерархический подход не нашел поддержки в МКНВ, и тем не менее схема Львова — Хорна — Турнье стала основой универсальной системы, создание .которой началось с работы Уайл-ди [30]. В этой системе при создании таксонов рассматривается максимально возможное число признаков вирионов, которые упорядочивают по их таксомномичеошму значению. Относительный порядок и «вес» 'каждого признака фактически устанавливаются условно и зависят от суждений, «в которые нам хотелось бы верить, но которые мы не можем доказать» [8]. Система не содержит иерархических уровней выше, чем семейства, и не предполагает филогенетических взаимоотношений помимо тех, которые установлены экспериментально ('например, при помощи гибридизации нуклеиновых кислот, определения нуклеотидных последовательностей, исследования перегруппировки генов и экспериментов по рекомбинации). Система находит широкое применение и вытеснила все другие схемы. Она весьма полезна как для студентов, так и для лреподавателей, и привносит строгость в научную литературу по вирусологии [9, 14, 15, 30].
Универсальная система таксономии вирусов МКТВ
Современная универсальная система основана на условно выбранных иерархических уровнях, соответствующих семейству,
1 В 1973 г. он был переименован в Международный комитет по таксономии вирусов (МКТВ).
роду и виду. Более низкие .иерархические уровни, такие как подвид, штамм, вариант и т. д., устанавливаются международными, специализированными группами и коллекциями культур.
Семейства вирусов
Семейства вирусов обозначают словами, оканчивающимися на -viridae. Несмотря на условность исходных критериев создания семейств, этот уровень иерархии таксонов представляется хорошо обоснованным и устойчивым. Семейства состоят из групп родов вирусов с очевидным общим эволюционным происхождением; например, кажется маловероятным, что множество сходных особенностей структуры и репликации поксвирусов может быть обязано чему-либо иному, кроме общего предшественника.. В тех случаях, когда новые данные противоречат этому представлению об общем происхождении вирусов, помещаемых в одно семейство, 'последнее, вероятно, следует разделить на несколько новых семейств.
Роды вирусов
Названия родов вирусов оканчиваются на -virus. Этот уровень иерархии таксонов также хорошо обоснован и полезен, а общность эволюционного происхождения в этом случае еще более очевидна. Критерии, использующиеся для выделения родов* несколько различаются в разных семействах, и по мере увеличения числа известных вирусов приходится прибегать к более тонким физико-химическим и сер о логическим различиям для выделения новых родов во многих семействах.
Виды вирусов
Виды вирусов пока не определены формально (за исключе-нием семейства Adenoviridae; см. ниже), хотя ясно, что этот уровень иерархии таксонов должен быть эквивалентен современному обиходному значению слова «вирус». Например, выражения «вирус Синдбис, вирус свинки и полиовирус типа 1» полностью соответствуют смыслу слова «вирус» и должны считаться видовыми названиями. Проблема состоит в таком определении термина «вид», которое можно было бы применять однозначно и конструктивно во всех семействах вирусов. Кроме того, неясно,, что лучше использовать для обозначения видов: название или код [16]. Эти проблемы должны решиться в ближайшие несколько лет, а пока МКТВ приводит список видов под заглавием «Английское тривиальное название» и оставляет незаполненной графу «Международное название» [15].
Определение видов в семействе Adenoviridae
Определение -видов в семействе Adenoviridae было предвари-тельно принято МКТВ в 1981 г. [15, 29]; этим было положено начало введению аналогичных определений в других семействах, т которых вирусы обозначены с помощью алфавитно-цифрового кода. Задача определения вида в семействах, в которых вирусы яазваны собственными именами, более сложна, и пока предпринимались лишь неформальные попытки такого рода [19]. Ранее «семейство Adenoviridae подразделяли на два рода, Mastadeno-virus и Aviadenovirus, включающие соответственно аденовирусы млекопитающих и птиц. Вирусы человека, входящие в род Masta-denovirus, -ранее разделяли на пять подродов (-подгрупп), от А до Е, на основе гомологии ДНК, ее нуклеотидного состава, способности вызывать опухоли у хомячков, способности к трансформации клеток, гомологии участка генома, ответственного за трансформацию, группы Т-и НА-антигенов. В настоящее время термин «вид» для всех аденовирусов определяют на основе иммунологических особенностей, выявляемых по количественной нейтрализации антисыворотками, животных. Данный вид либо не дает перекрестной реакции с другими видами, либо дает отношение титров -между гомологичной и гетерол-огичной реакциями не менее 16 в каждом направлении. В том случае, когда вирус обнаруживает некоторую перекрестную реакцию в -одном или обоих направлениях (отношение титров в гомологичной и гетерол-огич-яой реакциях равно 8 или 16), самостоятельность вида принимается, если а) гемагглютинины неродственны, что выявляется по отсутствию, перекрестной реакции торм-ожения гемагглютина-щги, или б) имеются существенные биохимические или биофизические различия между ДНК [29]. Кроме того, МКТ-В одобрил ои-стему наименования определенных таким образом видов. Она включает использование трехбуквенных кодов (за -исключением однобуквенного кода h для обозначения вирусов человека), указывающих род хозяина, и порядковый номер в пределах каждой из групп по хозяину'(табл. 2.1).
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 224 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed