Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Дубров А.П. -> "Геомагнитное поле и жизнь" -> 37

Геомагнитное поле и жизнь - Дубров А.П.

Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь — Гидрометеоиздат, 1974. — 176 c.
Скачать (прямая ссылка): geomagnitnoeijizn1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 71 >> Следующая

Несомненно, что отсутствие данных о фактическом пути рыб во время миграций и зависимости этого пути от конкретной экологической обстановки затрудняет изучение вопроса ориентации рыб. Однако даже единичные экспериментальные исследования убеждают в большой значимости ГМП для ориентации рыб. В одном из экспериментов был применен способ дистанционного наблюдения за мигрирующей рыбой [218, 219]. Со шлюпок и с судна следили за перемещением рыб, меченых легкими поплавками, прикрепленными на длинной силоновой леске к спинному плавнику. Секстаном и по пеленгам многократно (несколько раз
в час) определяли точное положение поплавка, наносили на карту фактический путь рыбы и вычисляли скорость ее движения. Продолжительность опыта с одной рыбой колебалась от нескольких часов до нескольких суток, составив 607 дневных и 117 ночных наблюдений за 93 особями. В работе использовались крупные особи леща (весом
1—1,5 кг) волжских локальных стад Рыбинского водохранилища. Автор этого уникального исследования отмечает, что местные рыбы после выпуска из садка начинали движение по кругу, затем выбирали нужное направление и в дальнейшем придерживались его, не отклоняясь значительно в сторону. Рыбы, привезенные из других районов и попавшие в незнакомую обстановку, после выпуска часто меняли направление, а затем начинали сплывать по течению или подниматься вверх в зависимости от того, какой тип перемещения (скат или подъем) был для них прерван в своем районе. Обнаружено, что направление движения у пересаженных в незнакомый район рыб в 87,5% случаев и у местных особей в 50% случаев совпадало с направлением магнитного меридиана. Подобная ориентация по ГМП происходила на участке миграционного пути при движении рыб в водной массе с однородными гидрофизическими показателями и проявлялась тем чаще, чем большее число факторов оказывалось стабильным. Во время движения по магнитному меридиану скорость в 90,5% случаев отличалась от имевшей место на предшествующем отрезке миграционного пути и в 60% из них оказывалась выше. На основе дисперсионного анализа собранного материала автор [218, 219] оценил роль всех рассматриваемых факторов среды в системе ориентации мигрирующей рыбы. По его мнению, температура, электропроводность и глубина являются основными для ближней ориентации леща, но при движении рыбы в однородной среде они оказываются малонадежными и заменяются другими, в частности, ориентацией по ГМП.
Наряду с изучением роли ГМП в ориентации рыб, находившихся в естественных условиях, были предприняты попытки изучить роль ГМП и в строго контролируемых условиях внешней среды [30, 31, 38, 57—59]. Для этой цели в специально сконструированном лабиринте, где проходы параллельны всего трем осям в плоскости, лежащим под углом 120° друг к другу, определялась частота появления каждой особи рыбы на всех трех направлениях по странам
света. Опыты были проведены в лабиринтах, находящихся в изолированном помещении со стабилизированной температурой, освещенностью, в условиях ГМП и при его устранении с помощью колец Гельмгольца. Два лабиринта были ориентированы по компасу одной из своих осей относительно магнитного меридиана под углом 0 и 30°, чем достигалось использование шести направлений по странам света. Рыбы, стеклянная молодь угря (10—15 см длиной), запускались по одной в каждый лабиринт, где содержались до решения ими 250 задач выборов, после чего рыб заменяли новыми. Всего на широте Ленинграда было проведено
11 тысяч наблюдений над 44 особями рыб. Опыты показали, что в условиях ГМП рыбы с надежностью 0,99 по t-критерию Стьюдента преимущественно появляются в направлении 30—210° (SSW—NNE) и избегают направление 90—270° (Е—W). При компенсации ГМП движение было случайным, с равновероятностным отношением к странам света. Исследования по этой методике были повторены в Одессе, Калининграде и также подтвердили, что угри способны к рецепции ГМП и выбирают в каждом географическом пункте определенное направление движения [31]. В указанном исследовании лабиринт устанавливался так, чтобы одно из трех направлений движения угрей составляло прямой угол с горизонтальной составляющей напряженности ГМП в данном месте исследования. Это направление соответствовало курсу W—Е, а остальные направления соответствовали курсам NNW—SSE и NNE—SSW. Опыты проводились над 24 особями угря, выпускаемыми в лабиринт на 5 минут. Суммирование частоты появления на каждом из трех направлений лабиринтов показало, что 1460 появлений было на W—Е, 1176 — на NNW—SSE и 903 появления на SSW—NNE. Вероятность отклонения более чем на 5% от математического ожидания (1180) является величиной порядка 10~7. В направлениях же W—Е и SSW—NNE отклонение составляло соответственно 24 и 31%, что указывает на неравновероятность избираемых направлений и предпочтительность направления W—Е. Следует отметить, что для Ленинграда [31] данные отличались от описанных выше: из 3851 наблюдений оказалось 1264 на W-E, 1181-на SSE-NNW, 1406-на SSW — NNE. В случае когда лабиринты помещали внутрь колец Гельмгольца и при компенсации ГМП частота появления на каждом из трех направлений была почти одинаковой —
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 71 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed