Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Дубинин Е.П. -> "Окенический рифтогенез" -> 35

Окенический рифтогенез - Дубинин Е.П.

Дубинин Е.П., Ушаков С.А. Окенический рифтогенез — М.: ГЕОС, 2001. — 293 c.
ISBN 5-89118-198-3
Скачать (прямая ссылка): okeanicheskiyfotogenez2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 164 >> Следующая

bg = -2щрЫг, (1.17).
где Sg - изостатическая поправка; у= 6,67-10'8 см3/г ¦с - гравитационная постоянная; Др = ра - pw; ра ~ 3,2 г/см3 - средняя плотность астеносферного вещества; pw~ 1 г/см3 - плотность воды в океане; 5h = h0K - hN', h0K- реальная глубина океанского дна; hN = (2,5+0,35]Vtj- «нормальная» глубина океанского дна, км; / - возраст океанского дна, млн лет. После выполнения такого пересчета на «нормальный» рельеф остаточное гравитационное поле над Северной Атлантикой становится отрицательным (рис. 1.19,6), отмечая тем самым дефицит массы в восходящем конвективном потоке под этим регионом.
Полученный из анализа регионального гравитационного поля над Северной Атлантикой результат
Рис. 1.19. Схема осредненных гравитационных аномалий в свободном воздухе в Северной Атлантике (а); то же после учета гравитационного влияния аномально высокой области Срединно-Атлантического хребта (б), по [121]
в сочетании с геофизическими данными о подъеме под этим же регионом уровня рельефа земного ядра (см. рис. 1.17), фактом наличия Срединно-Атлан-тического хребта и раздвижения океанского дна (см. рис. 1.6) является веским свидетельством в общей цепи доказательств .^существования здесь мощного восходящего конвективного потока, пронизывающего собой всю мантию от поверхности ядра до поверхности Земли. Этот результат вселяет надежду на возможность интерпретации гравитационного поля Земли, или, что то же, формы ее геоида для определения местоположений конвективных потоков в мантии. Однако в реальных условиях сложного строения литосферной оболочки Земли и при отсутствии дополнительной геолого-: геофизической информации провести такую интерпретацию не всегда удается в связи с ее неоднозначностью.
Действительно, как мы видели выше, над Северной Атлантикой несмотря на существование под ней мощного восходящего потока легкого мантийного вещества наблюдается региональная положительная гравитационная аномалия и соответствующий ей подъем уровня геоида на 60 м. В то же время, в мантии под западной частью Тихого океана явно функционирует столь же мощный нисходящий конвективный поток, отмечаемый серией зон поддвига плит. И тем не менее его внешнее проявление в гравитационном поле и геоиде Земли точно такое же, как и в Северной Атлантике, -здесь также наблюдается положительная гравита-
ционная аномалия и «вздутие» геоида амплитудой до 80 м. Объясняется это, по-видимому, тем, что в первом случае доминирует «динамическая» составляющая гравитационного поля, вызванная подъемом океанического дна за счет избыточного давления восходящего потока, а во втором -«статическая» составляющая, связанная с избытком массы погрузившихся в мантию холодных (и потому тяжелых) литосферных плит.
Если бы литосферная оболочка Земли была однородной, неподвижной и повсеместно характеризовалась постоянной мощностью, то, большие по размерам ундуляции геоида должны были бы однозначно отражать структуру конвективных движений в мантии. Реальная ситуация значительно сложнее, поскольку гидродинамические условия в астеносфере под океанами и континентами существенно разные. Однако, если пространство между восходящими и нисходящими потоками в мантии перекрыто только океаническими (или только континентальными) плитами, то можно ожидать, что в таких регионах крупномасштабные гравитационные аномалии и ундуляции геоида останутся наименее искаженными.
Так, по рельефу геоида на акватории Тихого океана и сопредельных с ним территориях можно четко выделить две положительные аномалии - на западе и юго-востоке океана, хорошо совпадающие с распространенными там зонами поддвига плит. Между этими «вздутиями» геоида наблюдается широкая полоса пониженных и отрицательных отметок геоида, охватывающая собой всю восточную, юго-восточную (кроме акваторий прибрежных с Центральной и Южной Америкой) и южную часть океана. Такой рельеф геоида в Тихом океане, по-видимому, можно интерпретировать достаточно уверенно, как свидетельство того, что под его пониженными уровнями развиваются восходящие конвективные потоки в мантии, а под положительными аномалиями формируются и действуют нисходящие мантийные потоки.
Сопоставление этой интерпретации с изображенной на рис. 1.17 картой рельефа земного ядра, несмотря на всю ее схематичность и, вероятно, еще малую точность, подтверждает правильность такой интерпретации. Действительно, именно под восточными частями Тихого океана видны подъемы поверхности ядра - признаки существования над ними восходящих потоков, а под западными акваториями океана и под Южной Америкой, наоборот, наблюдаются отрицательные формы рельефа ядра, отмечающие собой корни нисходящих потоков в мантии. Правда, по карте земного ядра не обнаруживаются соответствующие подъемы его рельефа под Африкой и Антарктической плитой (не исключено, что в будущем и они будут выявлены). Однако как гравитационные аномалии, указывающие на существование заметного дефицита масс под Антарктидой [315], так и геологические данные, отмечающие расширение рифтовой системы вокруг всей Антарктики, все-таки свидетельствуют о су-
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed