Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Дубинин Е.П. -> "Окенический рифтогенез" -> 184

Окенический рифтогенез - Дубинин Е.П.

Дубинин Е.П., Ушаков С.А. Окенический рифтогенез — М.: ГЕОС, 2001. — 293 c.
ISBN 5-89118-198-3
Скачать (прямая ссылка): okeanicheskiyfotogenez2001.djvu
Предыдущая << 1 .. .. 164178 179 180 181 182 183 < 184 > 185 186 187 188 189 190

Если амплитуда солнечных приливов всегда оставалась незначительной, то для лунных приливных воздействий это далеко не так. Теория приливов показывает, что интенсивность таких воздействий обратно пропорциональна шестой степени расстояния между планетами [80, 108]. Отсюда
следует, что в далекие геологические времена, когда Луна располагалась существенно ближе к Земле, ее приливные воздействия на нашу планету были значительно более сильными. Более того, можно ожидать, что на самых ранних этапах развития Земли приливная энергия превалировала над всеми остальными источниками эндогенной энергии и поэтому во многом определяла собой тектоническое развитие Земли.
Как известно, выделяемое при диссипации приливной энергии тепло черпается из кинетической энергии вращения Земли. В настоящий момент эта энергия сравнительно невелика и равна 2,12-1036 эрг, но в начале эволюционного пути системы Земля-Луна около 4,6-109 лет назад она была значительно большей и достигала =4,05-1037 эрг. Часть этой энергии, выделяющейся в процессе замедления вращения Земли, тратится на увеличение энергии орбитального движения Луны, остальная же часть диссипирует в самой Земле.
За время жизни системы Земля-Луна, т.е. 4,6-10 лет, как показали оценки кинетическая энергия вращения Земли уменьшилась на =3,84-1037 эрг, а кинетическая энергия орбитального движения Луны, наоборот, возросла на =0,54-1037. Следовательно, за это же время в Земле диссипировало и превратилось в тепло около 3,3-1037эрг приливной энергии. Закономерности выделения приливной энергии со временем Е (t) и ее скорости Ё (t), представленные на рис. 8.4 и рис. 8.5, были получены на основе приведенных выше моделей изменения от времени добротности Земли Q(t) и расстояния между Луной и Землей L(t). Как видно из приведенных графиков, с наибольшей интенсивностью приливная энергия выделялась в Земле в самом начале ее развития. В те далекие времена сразу же
Время,1СРлет
Рис. 8.4. Выделение приливной энергии в “твёрдой” Земле (2); в Земле и гидросфере (заштрихованная область - в гидросфере) (/)
Рис. 8.5. Скорость выделения приливной энергии в Земле
после образования Луны, приблизительно 4,6-109 лет назад скорость выделения приливной энергии достигала гигантской величины - около 5,5-1024 эрг/с, что почти в 13 тыс. раз превышало скорость генерации эндогенной тепловой энергии в современной Земле. Напомним, что высота приливов в ее “твердом” теле тогда превышала километр, а сейсмическая активность могла превышать современную примерно на три порядка.
Однако такие экстремальные условия на Земле продолжались очень недолго. Уже через один миллион лет приливная теплогенерация в Земле снизилась приблизительно в 100 раз, а еще через 108 лет достигала уровня 7-1020 эрг/с, т.е. уже менее чем в 2 раза превышала современную теплогенерацию в Земле (4,3-1020 эрг/с). В дальнейшем диссипация приливной энергии продолжала плавно снижаться приблизительно до уровня 1,2-Ю20 эрг/с в конце ка-тархея. Всего в катархее за первые 600 млн лет существования Земли выделилось около 2,1-10 эрг/с тепловой энергии приливного происхождения.
Поскольку центральные области молодой Земли в катархее еще сохранялись сравнительно холодными, то вязкость вещества земной “сердцевины” с учетом высоких давлений тогда была исключительно большой - Т1»Ю30П. Соответственно большой должна была быть и добротность вещества в центральных недрах Q > 10 000. Отсюда следует, что основная доля приливной энергии в катархее выделялась только в верхних частях Земли, на глубинах до 1000 км, т.е. там, где температура недр более всего приближалась к температуре плавления земного вещества, а вязкость мантии оказывалась минимальной. При этом заметная доля энергии приливов, по-видимому, тогда должна была выделяться в самом приповерхностном, рыхлом
реголитоподобном слое, раздробленном приливными деформациями.
Учитывая приведенные соображения, можно ожидать, что только за счет выделения приливной энергии температура верхних слоев молодой Земли в катархее могла подняться на 500-800°С, достигнув к концу этой эпохи температуры плавления земного вещества и начала формирования в верхней мантии астеносферного слоя.
Как только произошло это событие на рубеже катархея и архея, около 4,0-109 лет назад, сразу же резко снизилась добротность верхней мантии и столь же резко усилилось рассеивание приливной энергии во вновь возникшей астеносфере, что привело к формированию литосферы и ее первым перемещениям
Несмотря на большую долю (около 75%) приливной энергии, поступавшей в позднем архее и протерозое в мантию (главным образом в астеносферу), ее вклад в суммарный глубинный тепловой поток через земную поверхность все же оставался исключительно низким и не превышал 1-2% . Отсюда следует важный вывод, что только в раннем архее приливная энергия играла заметную роль в тектонической активности Земли, тогда как в позднем архее, протерозое и фанерозое лунные приливы вносили лишь ничтожно малый вклад в развитие энергоемких эндогенных процессов.
Предыдущая << 1 .. .. 164178 179 180 181 182 183 < 184 > 185 186 187 188 189 190

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed