Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Дубинин Е.П. -> "Окенический рифтогенез" -> 159

Окенический рифтогенез - Дубинин Е.П.

Дубинин Е.П., Ушаков С.А. Окенический рифтогенез — М.: ГЕОС, 2001. — 293 c.
ISBN 5-89118-198-3
Скачать (прямая ссылка): okeanicheskiyfotogenez2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 153 154 155 156 157 158 < 159 > 160 161 162 163 .. 164165 >> Следующая

отложение глубоководных полиметаллических сульфидов), растяжение (образование крупных осевых трещин, насыщение магматической камеры расплавом) и вновь излияние. При каждом новом насыщении, или истощении осевая магматическая камера меняет свою форму незначительно. Изменение формы касается, видимо, лишь кровли камеры и связано с накоплением (или излиянием) расплавленной фракции базальтового вещества. Эти изменения состояния камеры, как впрочем и всего тектоно-магматического цикла, отмечаются в структуре осевого грабена. Грабен образуется как при треугольной форме сечения осевого поднятия (здесь он обычно очень узкий), так и при трапециевидной форме осевого поднятия (в этом случае грабен бывает достаточно широкий - до 1-2 км шириной).
Сульфидные рудопроявления можно ожидать вдоль всего протяжения глобальной системы СОХ. Вопрос в том, к чему приурочены наиболее крупные рудные поля. Следует отметить, что, чем больше скорость спрединга (или чем больше частота излияний, или периодичность тектоно-магматического цикла), тем большая вероятность формирования сульфидных месторождений вдоль простирания оси спрединга. Иными словами, количество гидротермальных сульфидных рудных полей на единицу длины осевой зоны пропорционально скорости спрединга. Однако этого нельзя сказать об объемах сульфидных образований.
Размеры сульфидных полей определяются длиной сегментов осевой зоны самого мелкого масштабного уровня и шириной осевого грабена. Сульфидные рудные сооружения на этих полях объединяют десятки (возможно, первые сотни) небольших (сотни-десятки тысяч тонн) холмообразных рудных построек (диаметром в несколько десятков метров и высотой несколько метров, реже десятков метров), увенчанных на вершине шпилео-образными сульфидными постройками весом до 1000 т. Рудные залежи приосевых вулканов, развивающиеся на протяжении десятков тысяч лет, могут достигать первых миллионов тонн [39]. Отложения металлоносных осадков из впадины Атлан-тис II в Красном море оцениваются в 94 млн т сухого веса. Месторождения сульфидных руд на 13° с.ш. ВТП и на хребте Эксплорер (гора Магик) оцениваются в несколько миллионов тонн.
Для сравнения, самое крупное месторождение Мавровоуни из офиолитового комплекса Трудос на
о-ве Кипр содержит около 17,5 млн т массивных сульфидов, а второе по величине месторождение -Скоуриотисса содержит 2,5 млн т сульфидных руд. Если на дне океана один черный курильщик с диаметром кратера в 20 см производит 250 т металлоносных сульфидов в год, то для формирования месторождения в первые миллионы тонн потребуется гидротермальное поле, состоящее из 100 таких курильщиков, которые должны активно функционировать по крайней мере 100 лет. Такая ситуация маловероятна, поэтому размеры большинства от-
крытых сульфидных месторождений на дне океана более скромные [479].
Сульфидные отложения встречаются главным образом в пределах вытянутых осевых депрессий (в СОХ со средними скоростями спрединга) и осевых грабенах (в СОХ с быстрыми скоростями спрединга). Осевые депрессии имеют ширину от нескольких сотен метров (южный сегмент хребта Эксплорер) до первых километров (южный сегмент хребта Хуан де Фука). Глубина вершинной депрессии сильно меняется. Самые крупные сульфидные отложения на южном сегменте хребте Эксплорер обнаружены на глубине 1850 м, на хребте Эндевер -на глубине 2200 м, на Галапагосском центре спрединга — на глубине около 1400 м. На южном сегменте хребта Хуан де Фука и г. Осевой небольшие сульфидные залежи установлены на глубинах 2250 и 1540 м соответственно. На быстро раздвигающихся участках ВТП преимущественная глубина отложений сульфидов варьирует от 2600 до 2700 м, а на медленно раздвигающихся СОХ - от 3400 до 3800 м.
В настоящее время установлена явная тенденция приуроченности глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС) на быстро раздвигающихся хребтах к участкам осевых зон, имеющим в сечении трапециевидную форму осевого поднятия, развитый вершинный грабен и протяженные отражающие границы, связанные с кровлей осевой магматической камеры. На участках осевых зон с куполообразной или треугольной формой сечения осевого поднятия и при отсутствии фиксированной осевой магматической камеры частота проявления гидротермальных рудных полей, насколько можно судить по изученным районам, гораздо ниже.
Перечисленные морфоструктурные признаки находятся в прямой зависимости от состояния осевой магматической камеры, ее формы и времени существования. Они служат важными морфоструктурными индикаторами для поиска перспективных участков на сульфидные руды. Однако местоположение зон повышенной гидротермальной деятельности и сульфидного рудообразования определяется конкретным тектоно-магматическим циклом, а также стадией его развития. Для граничных зон сегментов каждого уровня степень их перспективности на сульфидное рудообразование необходимо рассматривать особо. Некоторые шаги в этом направлении были сделаны в настоящей работе. Но проблема требует дальнейших исследований.
На медленно раздвигающихся хребтах сульфидные руды образуются преимущественно там, где рифтовая долина имеет U-образное сечение с широким внутренним дном, ограниченным крутыми сбросами. Участки с V-образным сечением осевой долины, ограниченной более пологими сбросами, оказываются менее перспективными. Условия и характер распределения сульфидных залежей в рифтовых зонах со средними скоростями спрединга занимают промежуточное положения между быстро- (например, хребет Хуан де Фука) и медленнос-
Предыдущая << 1 .. 153 154 155 156 157 158 < 159 > 160 161 162 163 .. 164165 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed