Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Дэвид Г. -> "Иммунология. Том 2" -> 104

Иммунология. Том 2 - Дэвид Г.

Дэвид Г., Томас Дж. Иммунология. Том 2 — М.: Мир, 1987. — 456 c.
ISBN 5-03-000497-1
Скачать (прямая ссылка): immunologiyat21988.djvu
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 283 >> Следующая

Во всех основных супрессорных системах, описанных к настоящему времени, обнаружена рестрикция по крайней мере одного из этапов Т-Т-взаимодействий. В большинстве случаев в рестрикции участвуют продукты генов субобласти I-J. Однако в одном случае — в случае супрессорных клеток, индуцированных в реакции смешанной культуры лимфоцитов,— в рестрикции участвуют продукты генов субобласти I-С. Кроме каскада супрессорных взаимодействий установлено, что хелперные реакции и ГЗТ также включают этапы МНС-рестриктированных взаимодействий. В этих случаях гены, определяющие рестрикцию, картируются в субобласти I-А. В отношении Т-клеток-усилителей («энхансеров»), действующих в каскаде хелперных взаимодействий, показано, что полученный из клеток растворимый фактор несет молекулы, кодируемые в субобласти I-А,но отличающиеся от поверхностных молекул I-А В-лимфоцитов и макрофагов. Таким образом, МНС включает в себя семейство генов, каждый из которых кодирует молекулы, участвующие во взаимодействии специфических клеток при определенных иммунологических процессах.
Наконец, читателю следует учитывать тот факт, что в некоторых иммунологических системах получены данные о рестрикции определенных Т-Т-взаимодействий по продуктам локуса, тесно сцепленного с /gA-комплексом тяжелых цепей иммуноглобулинов в хромосоме 12 мышей. В наиболее изученной системе Т-клеточной супрессии ответа на БЭ, описанной Флудом и др. [60], первая клетка супрессорного каскада, Т-супрессор—индуктор Lyt-1+, 2“, взаимо-
действует со второй клеткой каскада, Т-акцептором Lyt-1+, 2+, только в том случае, если эти две клетки получены от линий мышей, несущих общий локус генов VH. Взаимосвязь между этими рестриктированными взаимодействиями и взаимодействиями, в которых участвуют молекулы МНС, в настоящее время неясна. Однако будущее за этой проблемой, так как близкое сходство биологических функций двух систем, вероятно, не случайно.
15.8. Является ли распознавание В-лимфоцитов МНС-рестриктированным?
Во всех исследованиях, которые обсуждались до сих пор, Т-лимфоцит выступает как клетка с двойной специфичностью к антигену и молекуле МНС. Для большинства иммунологов это согласуется с передачей иммунологической информации от макрофага к Т-лимфоцитам, а затем к В-лимфоцитам. При этом Т-клетки играют определяющую роль благодаря способности распознавать молекулы МНС класса II и на макрофагах, и на В-лимфоцитах. Согласно этой схеме, В-лимфоциты распознают только антиген, но не молекулы МНС. Однако в последнее время несколько лабораторий опубликовали работы, указывающие, что распознавание В-лимфоцитов при определенных условиях также может быть МНС-рестриктированным. Этот вопрос являемся в настоящее время одним из наиболее противоречивых, и я только кратко изложу некоторые опыты, чтобы познакомить читателя с этой областью клеточной иммунологии.
В ходе изучения химер Fx (к. м.) —*¦ Рх (обл.) Кац и др. [61] показали, что Т-клетки таких химер, примированных KLH, не давали кооперативного ответа IgG БОК на ДНФ-КЬН при взаимодействии с примированными ДНФ-белком Ascaris suum В-лимфоцитами химер Fx (к. м.) -> Р2 (обл.), хотя эти Т-клетки кооперировали с В-лимфоцитами химер Fx (к. м.) -> Рх (обл.) или Fx (к. м.) ->¦ -*¦ Fj (обл.). Основываясь на этих исходных данных, авторы поставили эксперимент, приведенный в табл. 15.33. Использованный ими экспериментальный
Таблица 15.33. Адаптивная дифференцировка В-лимфоцитов1 (по [61])
Хелперные Т-клетки, В-клетки, примированные ДНФ Анти-ДНФ IgG БОК
примированные KLH в % от Fi-контроля
F, Fj. (к. м.) -*¦ Fx (обл.) 100 (5194)
Pi Ft (К. М.) Fj (обл.) 130
Р2 Fj (к. м.) -*¦ Fx (обл.) 92
Fx Ft (к. м.) Рх (обл.) 100 (1655)
Pi Ft (к. м.) -> Рх (обл.) 112
Р2 Fj (к. м.) Рх (обл.) 20
Fi Fx (к. м.) -> Р2 (обл.) 100 (1829)
Pi Fl (к. м.) -> Р2 (обл.) 35
Р2 Fx (к. м.) Р2 (обл.) 120
1) Схема ответа идентична показанной на рис. 13.1, с той лишь разницей, что используются В-лимфоциты химер Fj (к. м.) -*• Ft (обл.), Fi(k. м.) ->¦ Pi (обл.) и Fi (к. м.) ->¦ -* Р2(обл.). Бляшкообразующие клетки (БОК) определяли в селезенке через 7 дней после-стимуляции ДИФ-KLH. Данные представлены как процент от ответа, полученного при использовании Т-клеток гибридов Fi. Действительное число БОК, принимаемое за 100%, указано в скобках.
подход представляет собой тот же самый метод адоптивного переноса, который был ранее использован для выявления МНС-рестрикции хелперных Т-клеток (рис. 15.1). Т-клетки мышей Fx, Pj и Р2, примированных KLH, облучали для отмены аллогенных эффектов и вводили облученным реципиентам Fx вместе с В-лимфоцитами (обработанные антителами против Thy-1 и комплементом)
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 283 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed