Принцип детерминизма и современная биология - Борзенко В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
прибегнуть к геометрическому его представлению в
форме многомерного фазового пространства, с чис-
лом измерений, равным числу независимых перемен-
ных. В этом пространстве фенотип будет представ-
лен фигурой, образованной ветвящейся системой
траекторий, распространяющихся во времени от
точки, соответствующей зиготе. Для "рисунка" в
целом характерно сложное чередование "пиков",
"долин" и "впадин", соответствующих состояниям
устойчивости и неустойчивости морфогенетичесшх
процессов. Формальные аспекты этих представлений
были затем детально разработаны в "теории катаст-
роф" Р. Тома и Е. С. Зимана [см.: 213, с. 145-153].
С методологической точки зрения важность этих
работ состоит в том, что в "их просматриваются
возможные подходы для научного решения тех
172
проблем онтогенеза, которые всегда были питатель-
ной средой для витализма и телеологии: целост-
ность, направленность, регуляция и др. И здесь мы
видим, что решение идет не по пути активизации
антропоморфных элементов в описании морфогене-
тических процессов, сдобренных изрядной дозой
объективно-идеалистической бутафории, как это
было у виталистов и неовиталистов, а по пути учета
системности живого, построения строгих моделей
биологических структур, которые, с одной стороны,
опираются на эмпирические факты, а с другой -
полностью совместимы с постулатом причинной
(материальной) локальной обусловленности всех
морфогенетических процессов.
Такие понятия, как "креод", "организующий
центр", "бифуркация", "градиент потенциальных
форм", значительно более предпочтительны даже по
сравнению с такими понятиями, как "телеономия"
(в смысле "закономерного значения конечных
состояний"), "информация", "программа", "план",
поскольку, сохраняя все позитивное содержание
последних, они являются частями более адекватных
системно-структурных представлений о жизни. С
этой точки зрения жизнь есть некоторая "глобаль-
ная структура", обладающая некоторой целостной
(биохимической и геометрической) конфигурацией.
Благодаря своей "структурной устойчивости" эта
конфигурация способна выполнять роль "организую-
щего центра" по отношению к креодам и суб"рео-
дам, направляющим течение элементарных процес-
сов. "Следовательно, - пишет Р. Том, - мы можем
согласиться с положением виталистов (например,
Дриша) с тем, что любое микроявление, присущее
живому организму, возникает в соответствии с неко-
торым глобальным "планом", или "программой";
однако столь же верным оказывается также утвер-
ждение, что эволюция каждой из этих подсистем
осуществляется своим особым путем, под влиянием
локального детерминизма, в принципе сводимого к
физическим и химическим явлениям" [231, с. 153-
154].
Аналогичным образом решается и проблема
соотношения "дискретного" и "непрерывного" в про-
173
цессах морфогенеза. "Предлагаемый здесь под-
ход, - пишут, например, Л. В. Белоусов и
Д. С. Чер'навский, - мог бы внести в биологию
недостающий ей элемент градуальности: лейбнице-
вы специфические качества дополняются декартовой
непрерывностью" [33, с. 113]. А в целом "предла-
гаемый подход к проблеме морфогенеза представ-
ляется более общим по сравнению с каузально-ана-
литическим и дискретно-двоичным, включая в себя
последние в виде некоторых частных случаев"
[там же]..
Таким образом, как в общем, так и в каждом
конкретном случае "телеологические аспекты"
жизни получают в биологии последовательно
детерминистское объяснение. Глубокая научно-
теоретическая трактовка направленности процессов
жизнедеятельности (фило- и онтогенеза, поведения
и др.). связана с дальнейшей разработкой системно-
структурных представлений о жизни. В числе же
методологических требований, регулирующих выд-
вижение и принятие этих представлений одним из
важнейших является принцип их совместимости с
положением о полной локальной причинной обус-
ловленности явлений жизнедеятельности (принцип
детерминизма). Только этот путь гарантирует
вскрытие реальных законов функционирования,
развития и эволюции живых систем и полное прео-
доление элементов и рецидивов телеогенеза в теоре-
тической биологии.
4. Заметное место в современной теоретической
биологии принадлежит и понятию "случайность". С
конца 60-х годов оно снова неожиданно стало цент-
ральным прежде всего в эволюционной теории в
связи с выдвижением рядом авторов (Кинг, Киму-
ра, Джукс и др. [см., напр.: 151; 177]) гипотезы
так называемой "недарвиновской эволюции". Опи-
раясь "а ряд данных, полученных с помощью
новейших методов анализа аминокислотного соста-
ва белков (например, электрофореза), эти авторы
пришли к выводу о существенно нейтральной (в
отношении его приспособительной ценности) приро-
де полиморфизма в строении белков. Из этого выте-
кало, по их мнению, что основной движущей силой
174
эволюции является не отбор, а случайная суммация
мутаций, не затрагивающих при своем возникнове-
нии биологических свойств определяемых ими
