Разведение сельскохозяйственных животных - Борисенко Е.Я.
Скачать (прямая ссылка):
(середина XIX в.) даже предлагал вести племенные книги исключительно для
того, чтобы, зная происхождение (родословную) животных, избегать
родственного спаривания. Русские зоотехники прошлого века осторожно
относились к родственному спариванию и не рекомендовали злоупотреблять
им.
Интерес к родственному спариванию проявился вновь к концу XIX в. Изучение
племенных книг лошадей чистокровной верховой породы и анализ родословных,
произведенные немецким ученым Леидорфом, показали, что родственное
спаривание определенных степеней может оказаться даже полезным. Открыто с
защитой родственного спаривания в России в 90-х годах прошлого столетия
выступил П. Н. Кулешов. Основываясь на практике тонкорунного овцеводства,
он считал, что родственное спаривание имеет немалое значение в
совершенствовании и улучшении пород.
Еще более решительно и смело стали пропагандировать родственное
спаривание в умеренных степенях к началу XX в., когда другим немецким
ученым — Шапоружем вторично был проведен анализ племенных книг лошадей
чистокровной верховой породы. Было показано, что лучшие результаты при
разведении этой породы получались при использовании не близких, а
умеренно родственных спариваний. С этого времени началась усиленная
разработка племенных записей по всем видам сельскохозяйственных животных.
Выяснилось, что даже в периоды наибольшей боязни родственного спаривания
оно применялось, хотя и в умеренных размерах и степенях. Таким образом,
наступает вторая волна увлечения родственным спариванием и признания
целесообразности его использования,
С 1900 г. вопрос о родственном спаривании начинает трактоваться с позиций
генетики; он вырастает в большую теоретическую проблему и привлекает
внимание многих исследователей, В частности, Е. А. Богданов впервые
предположил, что все результаты, полученные немцами при инбридинге и
описанные Леидорфом и Шапоружем, являются следствием монделевской
закономерности возрастания гомозкготности, происходящей при родственном
спаривании.
Специальные исследования по влиянию родственного спаривания на организм,
проведенные Крампе на крысах еще в 1884 г., С. Райтом на морских свинках
в 1906— 1920 гг. и шеллом, Истом, Джонсоном на кукурузе в 1905—1911 гг.,
показали, что раз-ведение в родстве приводит к ослаблению и измельчению
как животных, так и растений, к уменьшению их плодовитости и
продуктивности, а также к некоторому расчленению вначале более или менее
однородных групп организмов на отдельные семьи, различающиеся между собой
по морфологическим и физиологическим особенностям. Исследованиями Кола и
Голпииа, Гудаля, Дамона, Данкерли, Джула, Уотерса и Ламберта и др. на
курах; Гута и Пиза, Хэммонда на кроликах; Мак-Фи, Руселя и Целлера,
Крафта, Гейуарда, Хагеса, Ходсона и др. на свиньях; Б. Н. Васина на
овцах; Вудвер-да и Гревиса — на молочном скоте в подавляющем большинстве
также показано отрицательное действие родственного спаривания на
развитие, общую жизнеспособность и продуктивность животных.
В зоотехнической литературе и практике животноводства можно встретить
немало противоречивых фактов и наблюдений по влиянию родственного
спаривания на качество получаемого потомства. Наряду с отрицательными
результатами родственного спаривания известны примеры и безвредного и
даже положительного его влияния. В зависимости от результатов такого
спаривания специалисты-исследователи и практики относятся к нему по-
разному. Одни считают его Весьма ценным'и не-
327
заменимым методом совершенствования пород, другие — нетерпимым злом,
которого следует всячески избегать; некоторые указывают на закрепляющее
наследственность действие родственного спаривания, иные же — на
расчленяющее его действие. Следует заметить, что судить о биологической
сущности и последствиях родственного, спаривания, вообще, без учета
конкретных условий, нельзя. В каждом случае его применения валено
учитывать многие факторы, и в первую очередь степень родства спариваемых
животных.
Учет степени родства (масштаб для измерения степени инбридинга). Первая
попытка привести в систему разнообразные случаи инбред-пого спаривания
животных принадлежит упомянутому выше Лендорфу. Он предложил
характеризовать степень родственного спаривания числом «свободных
поколений» (величина, показывающая, через сколько поколений должна как бы
пройти кровь предка с повторяющейся в разных местах родословной кличкой,
чтобы встретиться вновь при спаривании родителей пробанда, степень
инбридинга, которого желают определить). При этом безразлично,
повторяется ли кличка общего предка в одной стороне родословной
(материнской или отцовской) или в обеих (и в материнской и в отцовской).
Чтобы выяснить, является данное животное продуктом родственного
спаривания или мет, необходимо иметь родословную этого животного. В
представленной на странице 290 родословной быка Вулкана 176 общих
повторяющихся предков не встречается. Следовательно, родственное
