Разведение сельскохозяйственных животных - Борисенко Е.Я.
Скачать (прямая ссылка):
в зависимости от условий и поставленной задачи (см. об этом ниже).
Для поддержания и дальнейшего усиления ценных качеств животных методом
однородного подбора, к маткам с наиболее выраженными желательными
качествами необходимо подбирать наилучших, возможно более сходных с ними
производителей. Этими же производителями следует покрывать и несколько
худших маток, если желают получить улучшенный приплод, как можно более
приближающийся к желательному типу. Однако во втором случае нельзя уже
говорить об однородном подборе в строгом смысле этого слова. Однородный
подбор, по мнению П. Н. Кулешова, имеет наибольшее значение в деле
совершенствования заводских пород и при выведении новых.
К простейшей форме подбора по индивидуальным качествам, без анализа
родословных, относится применявшийся в табунном коневодстве подбор «по
модельной» матке. Суть его заключалась в том, что к определенному
производителю предварительно прикрепляли для случки несколько маток;- в
последующем к нему подбирали таких женских осо--бей, которые по типу и
происхождению были более похожи на матку, давшую наилучшее потомство от
этого производителя в предварительном подборе.
В тех случаях, когда желательный тип животного еще не создан или число
животных нужного типа крайне ограничено, приходится прибегать и
к'неоднородному подбору. Тогда подбирают пары с таким расчетом, чтобы
получить в потомстве животных желательного типа, которых в дальнейшем
можно было бы разводить, применяя принцип однородного подбора.
Неоднородный, уравнительный подбор применяют и для исправления некоторых
недостатков, имеющихся у отдельных животных или у целой группы их. В этом
случае к самкам с какими-либо недостатками подбирают производителей,
безупречных в отношении тех же недостатков. Если, например, в стаде
наблюдаются некоторые признаки нежной переразвитости, то к таким маткам
подбирают производителя с крепким телосложением, мощным костяков и хорошо
развитой мускулатурой.
Не следует, однако, злоупотреблять разнородным подбором и доводить его до
крайности. Недостатки одного животного нельзя исправ-
320
лять (в потомстве) спариванием его с другим животным с пороком
противоположного характера. Нельзя, например, устранить в потомстве
провислость спины родителя спариванием его с другим животным, имеющим
горбатую (карпообразную)' спину; нельзя также изнеженность в телосложении
исправить подбором к таким маткам производителя с явно ненормальным,
слишком грубым телосложением.
То же самое надо сказать и об однородном подборе: придавая ему большое
значение в племенном деле, не следует доводить его до крайности.
Длительное применение слишком однородного подбора, особенно родственного
спаривания (крайняя форма однородного подбора), иеми1-нуемо приведет к
сужению приспособительных возможностей у животных, к снижению их
жизнеспособности, к вырождению. Это предостережение находится в полном
соответствии с дарвиновским учением о вреде родственного спаривания и
пользе скрещивания.
На важное значение некоторого конституционального несходства подбираемых
животных (разнотипичного подбора) указывал И. М. Замятин. Согласно его
взглядам, развитию организма благоприятствует некоторое обострение двух
противоположных тенденций, ведущих: 1) к формированию животных узкотелого
(дыхательного) конституционального типа и 2) к формированию особей
широкотелого (пищеварительного) типа. Для усиления (обострения)
противоречий, на основе которых совершается развитие, Н. М. Замятин
рекомендовал умеренно разнородный подбор. Этот взгляд подкреплен им
многочисленными данными, собранными из различных отраслей животноводства
(свиноводство, коневодство, скотоводство). За меру различия в
конституциональных особенностях он брал разницу в индексе массивности
спариваемых
животных (????—?'х ЮО) . Материалы Н. М. Замятина свиде-V Высота в холке
/
тельствуют о том, что наиболее удачные результаты дает умеренно
разнородный подбор, когда различия в индексе массивности спариваемых
особей, в их росте, показателях крови и некоторых других не слишком малы;
при этом для животных отдельных видов и пород оптимальная величина
различий (степень разнотипичности) неодинакова.
Известны и другие материалы, подтверждающие тот факт, что более
однородный подбор даже неродственных животных дает часто худшие
результаты, чем разнородный, а разнородный — даже при родственном
спаривании оказывается лучше однородного (см., например, табл. 79 и 80).
В частности, в скотоводстве спаривание несколько более разнородных
животных благоприятно сказывается на молочной продуктивности, живом весе,
конституциональной крепости и некоторых гематологических показателях-
потомства. По данным О. А. Ивановой, отно-
Таблица 79
Результаты однородного и разнородного подбора свиней (мясного и сального
направления продуктивности) при чистопородном разведении и скрещивании
(данные И. М. Смирнова)
Сочетания пород | Показатели при
