Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 77

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 71 72 73 74 75 76 < 77 > 78 79 80 81 82 83 .. 235 >> Следующая


Однако этот параллелизм нельзя назвать полным, так как у разных видов имеются особенности в окрасках или расцветках (рисунках). То же следует сказать и о пегости. Уже давно была отмечена закономерность в распределении начальных белых пятен у лошадей, коров, собак, кошек, кроликов (Рулье); в последнее время это подробно прослежено на морских свинках.

Оказывается, что первые белые пятна при разных окрасках у лошадей появляются на лбу «звездочкой», на концах задних ног, а затем на передних. У крупного рогатого скота первые белые пятна бывают на лбу, близ рогов, или на вымени. От вымени пятно как бы распространяется по нижней части живота и груди, а отсюда на ноги, а с головы пятна распространяются вдоль шеи, спины и хвоста (рис. 78).

Лошадей с подобной расцветкой нет. Белоголовые коровы не редкость, а белоголовые лошади не описаны.

У овец пегость начинается тоже на лбу и на кончике хвоста.

У собак и кошек пятна идут по нижней части туловища.

Таким образом, мы можем говорить о пегости вообще, но тип образования пегости и особенности расцветок у каждого вида свои. При этом у близких видов гораздо больше общего в этом отношении, чем у далеких.

Пегость нельзя считать исключительным признаком домашних животных, она встречается и у диких. Так, многие дикие жвачные имеют белый зад. У дикого и домашнего бантенга имеется постоянное белое «зеркало» сзади на ляжках. Что же касается пегости, подобной пегости домашних животных, то она, как постоянное явление, констатирована у немногих диких видов, чаще всего обитающих в местностях, где нет крупных хищных; на Новой Гвинее, в Австралии, на Мадагаскаре.

В природе естественный отбор способствует сохранению только

184 тех окрасок, которые лучше защищают животных и помогают им в борьбе за существование. И понятно, что пегость, ясно заметная и выдающая животное уже издали, вредна и травоядным, и хищникам.

При одомашнении животных сохранение изменений могло идти в любом направлении. Весьма вероятно, что изменение окраски и расцветки происходило уже на ранних этапах одомашнения.

Рис. 78. Распределение наиболее прочных центров пигментации в коже коров (по Дюрсту)

Так, дошедшие до нас рисунки древнеегипетских животных показывают, что пегость встречалась там у крупного рогатого скота, у овец, у собак. О том, что подобный процесс мог происходить при ослаблении действия естественного отбора, свидетельствует, например исключительно большая изменчивость окрасок среди ланей в зоопарках: Для народа же, производившего одомашнение, изменения окрасок были особенно ценными, так как по ним издалека легко было отличать домашних животных от диких.

В некоторых случаях окраска имеет хозяйственное значение. Например, в шерстяной промышленности предпочитается белая шерсть, дающая возможность окрашивать ткань в любой желательный цвет. Различную ценность имеют смушки каракуля — черный (араби), серый (ширази), рыжий (комбар), зонарный (сур). Различен также спрос на шкурки кроликов разной окраски — белой, шиншилловой, голубой и других.

Наличие пигмента в волосах бывает связано с механическими свойствами волоса. Так, белые волоски каракульских смушек менее упруги, чем пигментированные. В некоторых случаях определенная, принятая для породы, стандартная окраска может подтверждать чистоту породы.

Вопрос о наследовании окрасок в настоящее время изучен довольно основательно. Наука о наследственности объясняет появление

18.5 неожиданных на первый взгляд окрасок и расцветок и даже предсказывает, с большой вероятностью, какие окраски получатся в будущем от скрещиваний различных в этом отношении особей.

ШЕРСТНЫЙ ПОКРОВ

Пожалуй, нет ни одного вида домашних животных, где в каких-нибудь породах или просто в группах особей мы не нашли бы изменений шерстного покрова, отличающих их шерсть от шерсти диких родичей.,

У диких предков домашних животных шерстный покров состоит из ости и пуха. В состав ости, кроме кожицы и коркового слоя, свойственных и пуху, обычно входит еще сердцевина. Остевые волосы длиннее и толще пуха. У многих животных развиты также шерстинки, промежуточные по строению между остыо и пухом. Количество пуха сильно увеличивается к зиме, а летом его остается немного. У покрытых щетинистыми волосами диких свиней пух очень тонок и обилен, у домашних он исчезает. В силу короткости пух, при наличии ости, почти не налагает отпечатка на контур животных и лишь весь шерстный покров обусловливает соответствующий облик. Стоит сравнить, например, шпица и фокстерьера, чтобы оценить контурное значение шерсти. Контур обусловливается различной длиной волос в целом и удлинением их на определенных местах тела. Так, у некоторых видов диких баранов на шее и груди образуется: как бы грива (подвес), у двугорбого верблюда на ногах — «галифе», у диких лошадей удлиняются волосы по гребню шеи, у первобытного быка —¦ на лбу, у яка •—¦ по сторонам брюха и т. п. Все эти кроющие волосы у диких видов почти всегда прямые, лишь изредка наблюдается некоторая волнистость.

Между тем, у одомашненных форм тех же самых видов характер шерстного покрова становится необычайно разнообразным. Стоит вспомнить собак, отдельные породы которых обладают чуть ли не всеми мыслимыми особенностями шерстного покрова. •
Предыдущая << 1 .. 71 72 73 74 75 76 < 77 > 78 79 80 81 82 83 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed