Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 2

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 235 >> Следующая


Бесспорное значение для преобразования Дарвин придавал естественному и искусственному «бессознательному» и, особенно, методическому отбору и подбору (селекции). Но следует иметь в виду, что Дарвин исследовал лишь проблему преобразования самих животных, совершенно не давая анализа вопросов происхождения и исторического развития животноводства, как одной из важнейших отраслей хозяйственной деятельности человека. Эта проблема получила научное разрешение в свете исторического материализма. И это понятно, поскольку возникновение и состояние животноводства определялось развитием материальной культуры и в то же время само в известной мере влияло на ее дальнейшее развитие.

Мы стремимся связать обе проблемы в одно целое и рассмотреть не только морфологию и физиологию или, говоря шире, биологию пород домашних животных, но и историю животноводства. Следует помнить, что история развития животноводства не может быть изучена и правильно понята вне связи и зависимости от истории развития общества в целом, так как изменение пород и замена старых пород новыми, более продуктивными, были связаны с уровнем развития производительных сил и производственных отношений.

Познание биологических и исторических закономерностей становления современных пород домашних животных дает нам возможность управлять как индивидуальным развитием животных, так и совершенствованием их пород. ИСТОЧНИКИ ПОЗНАНИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Проблема происхождения домашних животных имеет сложный характер, поскольку для решения ее мы должны опираться на ряд научных дисциплин, весьма различных по своему содержанию и методам исследования.

Вполне естественно, что при разработке этой проблемы мы черпаем материал из исторических, биологических и других наук — археологии, этнографии, лингвистики, литературы и искусствоведения. Из биологических наук для нас важны систематика с филогенией, палеозоология, зоогеография, экология, сравнительная морфология с эмбриологией и физиология с биохимией. При перечислении мы как будто бы забыли об основной науке по животноводству — зоотехнии. Это сделано умышленно, чтобы показать, что зоотехния синтезировала в себе вышеперечисленные дисциплины с добавлением экономики и элементов агрономических наук. Поэтому без знания основ этой науки нельзя трактовать и проблему происхождения домашних животных. Главку!) же ориентировку при изучении возникновения животноводства дает нам исторический материализм, исходящий из закона неразрывной связи развития производительных сил и производственных отношений в истории человечества.

Археология. Без археологических находок костных и других остатков из раскопок мы не могли бы знать, в каких районах земного шара искать древнейшие очаги одомашнения животных.

Мы бы -не знали, где и когда осуществлялся процесс развития животноводства как в самих древних очагах его возникновения, так и в других районах, где имелась лишь возможность заимствования л подражания.

Именно археология связала науку об историческом развитии животного мира —¦ зоопалеонтологию — с историей общества.

На основе данных археологии установлена периодизация развития древнейших обществ во всех местах земного шара и для некоторых районов прослежена эволюция техники и быта населения на всем протяжении истории. Эта периодизация и состоит в установ- лении ступеней развития техники: каменный век (палеолит, мезолит, неолит), халколит, или иначе энеолит, — медно-каменный век, затем век бронзы и век железа. С этой периодизацией истории культуры тесно связана и периодизация общественных формаций.

Установление одновременности этапов развития техники в разных точках Земли стало возможным благодаря имеющимся разли-чаям или сходству техники, господствовавшей в каждую из эпох — каменную или металлическую со свойственными ей типами орудий, оружия и предметов быта.

Наилучшие результаты при археологических исследованиях дают раскопки. Особенные успехи были достигнуты при изучении последовательных наслоений земли, содержащих остатки сменяющих друг друга древних поселений. В некоторых местах существуют наслоения, образовавшиеся в течение нескольких тысячелетий; раскопки здесь дают возможность проследить развитие общества за этот период.

История материальной культуры, начиная с древнейших времен возникновения человеческого общества и до современности, разработана в настоящее время очень подробно. Источниками для ее изучения служат сохранившиеся в земле остатки древних поселений, жилищ, могильников, жертвенных и других культовых мест и сооружений.

Особенно много материала дают раскопки жилищ: пещер, древних землянок и полуземлянок, остатков наземных сооружений из дерева и глины, кирпича и камня. Остатки жилищ позволяют представить структуру древнего общества, его быт и хозяйство: занятия охотой или животноводством, простым собиранием растений или земледелием, различными ремеслами и т. д.

Ученые тщательно изучают рисунки на стенах пещер (рис. 1), на скалах (рис. 2,3), на разных предметах из рога или кости, исследуют статуэтки, выполненные из разного материала, местного или привозного.
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed